Говорят, теперь в каждом самолете под видом простого пассажира будет лететь этакий «крепкий орешек» из спецназа, а новые правила поведения пассажиров гласят «увидите террориста, дружно вскакивайте с мест и бросайте в него что попало!» а как предлагают бороться с терроризмом наши соотечественники? В этот раз мы задали жителям и гостям Киева два вопроса:
можно ли победить терроризм, и если можно, то как?
Наталья, студентка 2 курса гуманитарного факультета Я думаю, можно, но это нереально.
Нужны только дипломатические меры,
силовые ни к чему не приведут. Что
касается Америки, то им следует
проводить более мягкую внешнюю
политику, в вмешиваться в дела
других стран, не апеллировать к
религиозным нормам. Потому, что они
затронули очень болезненную тему
религии. Я не обвиняю Америку, но не
стоило им вмешиваться.
Лидия, экономист.
Общими силами, может быть, и можно, хотя 100% гарантии нет, наверно, слишком далеко все зашло. Я не военный, с методами трудно... А что же, объяснять им, вести какие-то политинформации, объяснять, что по отношению к живому человеку это наказуемо, что Господь может наказать? Я считаю, наверное, методы должны быть жестокими, и нельзя ждать, расслабляться, потому что могут пострадать еще люди безневинные.
Алексей, экономист.
Можно. Политическим и экономическим путем. Перекрыть все ходы и выходы. Они же друг другу нефть продавать не будут.
Сергей, будущий инженер-электронщик. Насколько я понимаю, чтобы покончить с терроризмом, и то не окончательно, нужен такой режим, как был раньше, очень жесткий, диктаторский. То есть, чтобы покончить с терроризмом, нужно самому быть террористом.
Оля, художник-дизайнер. Нет. Почему? Потому что невозможно. Очень много организаций по разным странам, и вычислить их все просто невозможно.
Владислав, экономист.
Нет, нельзя потому что это как партизанское движение. Люди работают за идею, это фанатики. Нужны радикальные меры – напалмом залить и все будет нормально.
Володя, художник интерьера. Нельзя. Так же как и мафию, даже киевскую. Я смотрел по телевидению, опрашивают видных деятелей и тоже вскользь говорят, но боятся, что начнется война на два фронта, с юга помогать будут наши чеченцы
- я против них ничего не имею, я читал одну книгу, так они более порядочные люди. Вся мафия идет в основном от русских. В Киеве сейчас спокойно, а в России что делается? Что у нас творится в Крыму? Пока было несколько татар, все нормально, как кучка увеличилась
- свободу давай, ну, школы, это правильно, свой язык, автономия... еще больше будет, будут гавкать еще больше. Америка еще будет бороться, у нас с Чечней ничего не получится, у них святая война идет, потому что русские вечно суют свой нос куда не положено, как Буратино. Успокоить можно, временно, но мелкие стычки будут. Там кровная месть идет. Брата убили, он десять братьев
убьет. Почему вообще начались войны
- это вопрос питания. Одно племя убило мамонта, а эти увидели
- дай нам, нет - начали между собой...
Олег, программист. Нет, невозможно. Кому-то всегда будет выгодно поддерживать террористов, и они будут всегда.
Марина, студентка Института международной экономики.
Можно. Усилить систему обороны. Что еще можно сделать
- не знаю, но, если захотеть, все можно.
Александр, торговец. Можно. Методами только гуманитарными. Надо людей обратить в свою веру. Какую? Антитеррористическую. Сейчас ситуация, скажем так, непростая и нехорошая. Америка, на мой взгляд, в очередной раз доказывает, что она
- Америка, что она - бог, и что хочет, то и делает. А это нехорошо, когда кто-то говорит, что я
- сверхдержава и я могу другим странам диктовать свои условия. При этом теракты, которые были в Чечне и в Москве, это считалось как само собой разумеющееся, а когда это случилось в Нью-Йорке, это вопиющий факт. Я считаю, это нехорошо. С терроризмом бороться надо, но те методы, которые предлагает Америка, не совсем правильны.
Анатолий, механик. В принципе, можно. Терроризм должен быть наказан. По-моему, люди разного вероисповедания вряд ли могут вместе жить. Разные культуры, разные религии. Свой народ должен в своей стране жить, а когда начинается перемещение народов, переселение какое-то
- за собой они несут культуру. И если бы только культуру, вот, скажем у христиан почему-то в последнее время в семье 2-3 ребенка, один ребенок, а у мусульман 5, 7 , 10 человек; через 50 лет население мусульман увеличивается в два раза... А человек по своей натуре он, знаете, немного жадный и хочет что было раньше, и здесь иметь. А когда население возрастает быстрыми темпами, естественно, кому то что-то не нравится. Плюс еще неграмотность. Если пять, семь, десять человек в богатой семье, то это просто решается, человек идет учиться и у него совсем другая культура, а если пять-семь человек в бедной семье, то он образование получить-то не может! Какой-то дядя что-то сказал такое, что вот, они живут засчет нас, отсюда получается фанатизм какой-то. Я считаю, за все нужно отвечать, за все нужно платить. Но это должны быть 1, 2, 10 человек, но не весь народ должен быть наказан. Даже тот же Афганистан
- там фанатиков много, но это их право
- в своей стране что-то кричать, они в своей стране хоть на голове могут ходить. А кто это сделал, должен быть наказан.
Как видите, решения предлагаются
самые разные: вести войну, устроить
экономическую блокаду мусульманских
стран, применять воспитательные меры и
просто не вмешиваться в чужие дела... В
общем, что делать - не совсем ясно. Зато
понятно, что искоренить терроризм - это
выше человеческих сил. Наш мир устроен
так, что ломать в нем гораздо легче, чем
строить. А в самой лучшей системе
обороны всегда найдется слабое место.
Оказывается, человеческое могущество -
вещь все-таки очень хрупкая. И в XXI веке,
как и тысячелетия назад, все также
актуальны слова из Библии: «Если
Господь не созиждет дома, напрасно
трудятся строящие его; если Господь не
охранит города, напрасно бодрствует
страж» (Пс. 126:1).
