Для ТЕБЯ - христианская газета

СССР и США: краткая сравнительная характеристика двух империй.
Публицистика

Начало О нас Статьи Христианское творчество Форум Чат Каталог-рейтинг
Начало | Поиск | Статьи | Отзывы | Газета | Христианские стихи, проза, проповеди | WWW-рейтинг | Форум | Чат
 


 Новая рубрика "Статья в газету": напиши статью - получи гонорар!

Новости Христианского творчества в формате RSS 2.0 Все рубрики [авторы]: Проза [а] Поэзия [а] Для детей [а] Драматургия [а] -- Статья в газету!
Публицистика [а] Проповеди [а] Теология [а] Свидетельство [а] Крик души [а] - Конкурс!
Найти Авторам: правила | регистрация | вход

[ ! ]    версия для печати

СССР и США: краткая сравнительная характеристика двух империй.


СССР и США - две супердержавы, которые в двадцатом веке противостояли друг другу. Обе страны утверждали, что только её законы - самые справедливые и гуманные, и что только её народ - самый свободный. Кому верить? Давайте сравним две эти системы. В США, как мы знаем, верховная власть разделена на три ветви: законодательную, исполнительную и судебную. Считается, что все эти три ветви власти являются независимыми друг от друга; каждая ветвь имеет лишь часть власти и таким образом обеспечивается власть закона, а не власть отдельно взятой личности. В СССР тоже было какое-то разделение верховной власти, хотя все понимали, что это разделение было больше формальным, чем реальным. С другой стороны, все наши генеральные секретари были частью системы и тоже находились в рамках, за которые не могли выходить. Очевидно, только Сталин был исключением, да и таким исключением он стал не с первого дня пребывания в Кремле, а позже. В любом случае, теперь принято считать, что американская власть - это власть закона, и поэтому она самая хорошая и справедливая, а советская власть - это власть диктатора, поэтому она плохая. А теперь давайте посмотрим на некоторые моменты с точки зрения простого рабочего. По большому счёту, рабочему нет дела, как устроена верховная власть и как работаем механизм принятия законов. Куда важнее для рабочего та власть, которую имеет над ним его непосредственный начальник. В США нет никакого трудового кодекса, поэтому бригадир - человек, стоящий всего на одну ступень выше рабочего,- имеет полную власть над своими подчинёнными. Вот случаи, которым я лично был свидетелем.. На одном заводе, где я работал короткое время, бригадир однажды выгнал... всю бригаду. А то, что он практически каждую неделю выгонял по одному-два человека, так на это даже никто не обращал внимания. Второй пример. В 2002 году я получил работу учителя в американской средней школе. Это была так называемая чартерная школа, гибрид частной и государственной собственности. Эта школа получала деньги от государства, а директор имел право распоряжаться ими так, как будто бы он был частником. Мне сразу бросилось в глаза, что весь педколлектив был новым. Куда же делись учителя с предыдущего учебного года? По этому поводу директор обмолвился одним словом, что с предыдущим коллективом он не сработался, то есть выгнал весь коллектив. Начался учебный год. Через два месяца выгнали с работы меня... Потом стал узнавать от коллег, что учителя летят оттуда пачками, и к новому 2003 году опять в школу набрали новый коллектив. Ещё через пару лет эту школу закрыли, в газете написали, что директор присвоил себе полтора миллиона долларов и ещё полтора куда-то ушло, а куда - так и не установили, хотя мы понимаем, что они тоже были украдены, но более изощрённым образом. Также в газете написали, что изъять у вора украденное практически не представляется возможным. Как тут не вспомнить американскую пословицу: Кто украдёт булку хлеба - пойдёт в тюрьму, а кто украдёт железную дорогу - станет президентом. А знаете, какая в Америке жизнь у студента? Преподаватель даёт контрольные, и если студент не наберёт на контрольных работах нужное количество баллов, студента выгоняют, и нет там никакой, как у нас, пересдачи. Есть нормальные преподаватели, которые дают студентам адекватные задания на контрольных, и все проходят. А есть и такие преподаватели, которые любят наслаждаться данной им властью. Они, для поддержания своего имиджа крутых тёть, могут дать такую контрольную, из-за которой треть группы может вылететь. Скажите, если в одной группе все студенты успешно пишут контрольные, а в параллельной группе у другого преподавателя треть студентов вылетает - это что, власть закона, или власть тирана, на которого нет управы? Как тут не вспомнить, что в Союзе, да и всё ещё в СНГ студента могут отчислить только по решению комиссии, а не по прихоти отдельного преподавателя. Чем не разделение власти? Итак, мне трудно судить об устройстве верховной власти, где там у них разделение власти - формальное, а где - реальное, но внизу, на уровне рабочий - бригадир, студент - преподаватель, реальное разделение власти обеспечивало советское законодательство, в то время, как в США на этом уровне царит беспредел. Только мне известных фактов такого беспредела хватило бы на повесть "Один день Ивана Денисовича", а если чуть-чуть приложить бы старания, то без труда можно насобирать фактов на целую эпопею "Архипелаг ГУЛАГ". А теперь давайте перейдём к сельскому хозяйству. Мы много слышали о том как плохо жилось колхознику, которого с приходом Гласности стали противопоставлять американскому фермеру - богатому, свободному, независимому труженику земли, который кормит свою страну и за свой труд получает должное вознаграждение. А теперь давайте взглянем на те факты, которые прозападная пропаганда игнорирует. Американский фермер пользуется наёмным трудом, но платить своим рабочим на должном уровне он либо не может, либо не хочет, поэтому он нанимает нелегалов из Мексики и других латино-американских стран. В американском сельском хозяйстве занято более миллиона нелегалов. Платят им два-три доллара в час, (в два раза меньше минимальной зарплаты), работают они от зари до зари, и опять таки, о сверхурочных не может быть и речи. Живут они в сараях, их оскорбляют, но пожаловаться они не могут, так как в глазах закона - они сами преступники закона, потому что они перешли нелегально границу. Но если бы все нелегалы в одночасье исчезли бы, только сельское хозяйство потеряло бы больше миллиона рабочих, что бы неизбежно привело к тому, что было у нас в 1933 году. Итак, не столько фермеры, сколько нелегалы, кормят Америку, но кто им за это благодарен? И чем их жизнь в принципе отличается от жизни нашего колхозника? Быть может, кто-то скажет: "А как бы там не было бы, всё-таки в истории Америки не было массовых репрессий". Да, мы знаем, что в истории СССР были страшные массовые репрессии. Двадцатый век стал веком массовых репрессий, которые имели место быть не только в СССР. Но если вы думаете, что массовые репрессии обошли США стороной, вы просто не знаете истории. Вот факты. 19 февраля 1942 года Рузвельт подписал приказ, и 120000 этнических японцев, треть из которых были дети, отправились в концлагеря. Под прямым нажимом Вашингтона канадское правительство приняло аналогичное решение и в результате 85000 канадцев японского происхождения отправились в концлагеря. Также были репрессированы и этнические немцы, включая детей. Правда, репрессии против немцев не были столь массовыми. В США было репрессировано 11000 человек; ещё 4050 человек были репрессированы в странах Латинской Америки. Вина этих людей заключалась только в том, что у них были немецкие корни. Эти репрессии в латино-американских странах тоже были осуществлены благодаря прямому нажиму Вашингтона. Американское правительство тогда было сильно раздражено, что банановые республики, вопреки указки дяди Сэма, не раскрутили моховик репрессий с той силой, с которой им бы это хотелось. Россия имеет тысячелетнюю историю. За это время накопилось много нерешённых проблем. В двадцатом веке власть просто решила репрессировать тех, кого она боялась. Так как нерешённых проблем было очень много, власть боялась очень многих, и поэтому репрессии обрели столь массовый характер. А чем в принципе отличается Америка от СССР? Она тоже репрессировала своих граждан по этническому признаку, репрессировала тех, кого необоснованно боялась, и, кто знает, может быть, если бы Америке было бы не двести лет, а чуть больше, и, стало быть, было бы у неё больше нерешённых исторических проблем, тогда и масштаб репрессий был бы значительно большим? Что такое репрессии? Это - насилие над личностью, топтание по людям и судьбам. Нужно особо отметить, что хотя массовые репрессии в США и не носили столь массового характера по сравнению с СССР, нельзя ни в коем случае утверждать, что в истории США было меньше насилия. В СССР были репрессии, но был и низкий уровень преступности. В США уровень преступности всегда был просто дико высок. Вот несколько цитат из американских газет: "В начале 60-х годов, на улицах Нью Йорка ежегодно гибло около двух тысяч пятисот человек. До начала шестидесятых статистика не велась". А ведь кроме Нью Йорка есть ещё и Чикаго, и Лос Анжелес, и Майами... Для сравнения: Самым тяжёлым годом для Советской Армии в Афганистане был 1984 год. За этот год СССР потерял две тысячи четыреста человек убитыми. А вот ещё одна цитата из газеты: "За эти выходные (апрель 2008 г) на улицах Чикаго не в связанных между собой перестрелках погибло восемнадцать человек. В аналогичный период прошлого года в городе погибло тридцать два человека". Хотя преступность в бывшем Союзе выросла в разы, она всё равно ещё не поднялась до такого уровня. Если бы на улицах Москва за выходные гибло бы по тридцать два человека в не связанных между собою перестрелках, российское общество, думаю, было бы шокировано, а в США это в порядке вещей. Я пытался найти точную статистику убийств, но не нашёл. Тем не мение я считаю, что на основе лишь этих двух фактов можно утверждать, что за весь двадцатый век число жертв преступников в США сопоставимо с числом жертв сталинских репрессий. Проблема не в репрессиях и не в преступности. Насилие над личностью - вот общий знаменатель. Уровень насилия в обеих империях был одинаково высоким, только выражалось это насилие в разных формах. Итак, в какой империи было лучше жить? Если вы подвергались репрессиям в СССР, тогда вы, конечно, скажите, что в Америке лучше, и это понятно. А что думают по этому поводу те, кого застрелили на улицах Нью Йорка или Лос Анжелеса? К сожалению, они не могут ответить на этот вопрос.
Комментарий автора:
Доджен сказать, что статья не окончена. Хотел ещё написать и о цензуре, и о свободе слова, и о промывании мозгов через рекламу в самой свободной стране, и об образовании, точнее об его отсутсивии в США, о том, как лишили среднестатистического американца права мыслить, не давши ему в школе элементарных знаний. Критики России в своих произведениях прыгают с эпохи в эпоху, цитируют классиков и, о чудо, мы их понимаем! А почему понимаем? Да потому что в СССР учились. Напиши что-то в таком стиле с ссылкой на классиков и анализом разных исторических эпох на английском - и тебя рядовой американец не поймёт. Почему? Масонский режим лишил их образования. А не окончил статью только потому, что нет времени: семья, работа.... Да и в таком виде, думаю, достаточно фактов, чтобы читатель смог задуматься.

Об авторе все произведения автора >>>

Леонид Каночкин, Кливленд, США

e-mail автора: leonid20002@rambler.ru

 
Прочитано 11031 раз. Голосов 6. Средняя оценка: 3.67
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы, замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам совершенствовать свои творческие способности
Оцените произведение:
(после оценки вы также сможете оставить отзыв)
Отзывы читателей об этой статье Написать отзыв Форум
Алексей 2008-11-19 18:55:48
Не все рабочие – маргиналы, и не все маргиналы – рабочие. Далеко не все.
И эта статья – не сравнительная характеристика двух государств, а несколько произвольно взятых примеров, причем в собственной трактовке, примеров, кажущихся автору характерными. Всего лишь несколько из огромного количества примеров.
Вас, Леонид, я не выгнал бы с работы. Просто потому, что не взял бы Вас на работу. Пожелал бы всего наилучшего после нескольких минут собеседования. И вовсе не по политическим и тем более религиозным мотивам.
Из нашей церкви, например, никто никогда не изгоняется, и дорога туда открыта всем. Ибо Иисус сказал: «Приходящего ко Мне не изгоню». Но работа – это нечто иное.

 Комментарий автора:
Выгнать из школы сразу весь педколлектив или с завода - сразу всю бригаду - это по-вашему нормально?
А на работу вы бы меня взяли: я умею говорить так, как это нравится работодателю.

Сергей Павленко 2008-11-19 20:35:27
Поставил "5". Об американских концлагерях для японцев чтал многократно, а о таких же для немцев - нет. Спасибо. Респект за труд!
 Комментарий автора:
Спасибо, Сергей, за поддержку. Что-то многим верующим тяжёло даёться понять ождну простую истину о том, что США и СССР - это всего навсего две ноги одного и того же истукана, о котором написано у Даниила.

Владимир 2008-11-19 22:22:08
Я поставил единицу.

Почему вы не сравнили число умерших в советских лагерях и число умерших японцев и немцев в лагерях США?

Трудовое законодательство страны - это не обязательное следствие "империи".

Уровень преступности опять таки не определяется социальным строем.

Эту статью можно назвать "что плохого я видел в такой-то стране", но это не исследование ИМПЕРИЙ как таковых.

И какое все это имеет отношение к христианству?
 Комментарий автора:
Это имееи самое прямое отношение к христианству. Очень многие христиане, справедливо осуждая СССР и РОссию, всают на службу Америке, творят духовный блуд, служа этоиу государству, при этом абсолбтно не понимая, что разницы между тем и другим нет.

Алексей 2008-11-20 08:56:44
«А на работу вы бы меня взяли: я умею говорить так, как это нравится работодателю».
«Ты сер, а я, приятель, сед…» (И. Крылов, знаменитая басня).

 Комментарий автора:
Да,мудрости у Вас, конечно.... На работу принимают по деловым качествам. Здесь идёт речь не о деловых качествах, а о взглядах. Если Вы действительно какой-то начальник, а не прикидываетесь, и принимаете на работу людей не на основе их умения работать, а на основе их взглядов - значит Ваша шарашка скоро прикажет долго жить.
И, может быть, начальник, вы всё-таки ответите на мой вопрос, который вы успешно проигнорировали: ВЫгнать всю бригаду по прихоти бригодира или весь педколлектив по прихоти директора школы - это нормально?

Petrovich 2008-11-20 12:18:02
Наконец-то «казачок» открыл свое истинное лицо! Долго ж я ждал, пока товарищ Каночкин напрямую обозначит свои истинные пристрастия! Хотя и догадывался о них. Все, дальше можно не читать его «нетленности».
 Комментарий автора:
И о чём же ты догадался? Читать умеешь? В статье не оправдываются ни сталинские репрессии, ни колхозный строй, а лишь утверждается, что США от СССР принципиально не отличается.

Petrovich 2008-11-20 18:04:12
"Читать умеешь?"
И это спрашивает «грамотей», у которого чуть ли не в каждой строчке ошибки!
 Комментарий автора:
Ну если умеешь читать, почему же тогда не понял смысл написанного?

Petrovich 2008-11-20 19:48:17
Это из каких моих слов ты понял, что я не понял?
 Комментарий автора:
Из твоего первого поста совершенно ясно, что ты ничего не понял. Видно, что ты готов любого записать в коммунисты, кто даёт объективную оценку мвсонскому режиму.

Petrovich 2008-11-20 21:54:43
Объективную оценку не только «мвсонскому» режиму, но и вообще чему-либо или кому-либо не может давать субъект по определению. К тому же, такой тупой по своему уровню развития как ты (это, разумеется, тоже субъективное мнение – по определению). И считающий такими же других, судящий о них по себе. Во-первых, тебя коммунистом не называли. Ты сказал. Во-вторых, если бы ты перечел и переслушал с мое этих говорунов, то даже при твоей тупости без труда обнаружил бы себя полностью стоящим на их позициях. В-третьих, тип, поливающий грязью приютившую его страну, называется еще и другими, самыми отвратительными на свете словами, которые я произносить, конечно же, не буду. Это сделают другие рано или поздно. А ты бывай, дружище! Не кашляй и не ешь на ночь гороховой каши.
 Комментарий автора:
Я вижу, ты немного философ, немного грубиян. Скажи лучше, являешься ли ты христианином, принял ли Христа как своего Cпасителя, покаялся ли? И что делаешь на христианском сайте?

Мирянин 2008-11-21 07:14:01
Паренек заряжен. Не для того, чтобы Америку портить, те, кто зарядил его, прекрасно понимают, что Америке на него глубоко… А для того, чтобы восточным славянам мозги пудрить, выдернутые сорняки показывать. Политическая шестерка.
 Комментарий автора:
Тут уже некий Алексей умничал подобным образом. После того, как я его спросил, нормально ли, когда бригадир выгоняет с работы всю свою бригаду, он исчез с форума.

Виктор lvworld@rambler.ru 2008-11-23 17:28:28
Ну ладно, допустим, что проблем хватает везде. Во всех без исключения империях. Но как объяснить тот факт, что СССР накрылся медным тазиком, а масонская держава живет, здравствует и набирается сил?
 Комментарий автора:
Во-первых, сил она давно уже не набирает. Вы газеты читаете? Не слышали, какой здесь кризис? Похоже, что масонская империя не надолго переживёт СССР в историческом плане. После развала СССР американская экономика, на первый взгляд, резко пошла вверх. Американцы стали больше покупать, а это стимул к развитию экономики. Но долги, как внутренний, так и внешний, стали неудержимо расти в 90-х. Американы уже давно тратят больше, чем зарабатывают. Рост амер экономики за счёт кредитов в 90-х - это не рост вообще, а своеобразный наркотический дурман. Но в последнии годы всё больше ощущаются ломки. Нельзя ведь до бесконечности процветать в долг.

Крылов Олег domenjik@rambler.ru 2008-11-26 18:50:22
Ваше желание сравнить две империи понятно,но одно замечание.Вам следовало бы поосновательней подготовить аргументацию сравнительных тезисов.Вопрос этот очень обширный и требует более глубокого анализа.Именно поэтому,мне кажется,не все читатели поняли что жы Вы хотели сказать.Благослави Вас Бог.
 Комментарий автора:
Вы правы. В комментариях я ясно написал, что статья не закончена по причине острой нехватки времени. Первоначально были планы проанализировать свободу слова в двух империях, сделавши при этом акцент на технологии обработки массового сознания через СМИ и лишение граждан США получать достойное образование. В России сейчас то же самое: технологоо обработки массового сознания позаимствованы у США плюс реформа образования по американскому образцу, чтобы у населения не бало достаточно знаний, чтобы разобраться в вещах самостоятельно.

Крылов Олег domenjik@rambler.ru 2008-11-26 18:51:18
Ваше желание сравнить две империи понятно,но одно замечание.Вам следовало бы поосновательней подготовить аргументацию сравнительных тезисов.Вопрос этот очень обширный и требует более глубокого анализа.Именно поэтому,мне кажется,не все читатели поняли что жы Вы хотели сказать.Благослави Вас Бог.
 
Станислав 2008-11-29 02:19:49
Когда на сердце лежит какая-то проблема, и нет ответа – со мной начинают разговаривать стены. Я слышу ответ по радио, ТВ, в обрывках разговоров, вижу его на рекламных баннерах – даже если занят чем-то другим. Так же получилось и с ответом на вопрос, так или иначе поставленный вами – и СССР, и США интернировали граждан «вражеской национальности». Делали и другие «шалости», касающиеся прав граждан. Вы сравниваете дела этих двух стран и спрашиваете: в чём же разница? Только в количестве?
Сегодня я получил ответ – из телевизора, который смотрела жена. Шла передача «Жди меня», где близкие люди ищут друг друга. Пожилая немка рассказывала историю её семьи. Они жили в Краснодарском крае. Однажды в 39 году в их село приехали машины, и всех мужчин-немцев от 17 лет арестовали и увезли в нескольких машинах. Больше их никто никогда не видел, их судьба неизвестна до сих пор. Семьям посоветовали считать их «без вести пропавшими». Судьба самих семей, выселенных в Казахстан, тоже была ужасна. Детей, оставшихся без родителей, разделяли по разным концлагерям, и они теряли друг друга.
Погиб ли хоть один немец или японец в лагерях для интернированных в США?
Вот ответ, прозвучавший в моём сердце. Бог, который сказал «Не убей», через несколько предложений сказал «Убей» - волшебника, прелюбодея, убийцу и т.д. Бог отделяет беззаконное убийство по произволу от убийства по закону. Закон, власть, общество имеют легитимное право на убийство. В этом разница между США и Россией. США если убивало – то по закону (хорошему ли, плохому – но законно). Точно так же, как и набившая оскомину инквизиция. СССР убивала беззаконно, по беспределу. Убийцы прекрасно знали беззаконность своих деяний – поэтому всегда старались прятать концы в воду – будь то «красный террор», убийство царской семьи, интернированных немцев, преданных Англией казаков с семьями, польских офицеров под Катынью, пленных белогвардейцев под Новороссийском, затопленных в баржах пленных, связанных проволокой (ради экономии патронов), пленных немцев, пленных японцев, кронштадтских моряков, массовые убийства верующих, узников концлагерей, заморенных организованным голодом крестьян, и т.д. Всё это и многое другое было подлым и беззаконным убийством.
Интересно вспомнить событие при воцарении династии Романовых. Романовы «приговорили» к казни 4-х летнего ребёнка, который мог претендовать на престол. Казнь была долгой и мучительной: вес ребёнка был мал, и петля долго не затягивалась. Столь же страшной и беззаконной была и казнь детей Романовых.
Вся история России – история беззакония и массовых убийств. Первые же письменные источники упоминают о массовых казнях при «крещении» Руси огнём и мечом. Страшным пыткам и казням были подвергнуты староверы. Царь Иван Грозный пролил много невинной крови. Другие цари народной крови также не жалели: «Бабы ещё Ивашек нарожают!». Стрелял в народ царь Николай, стреляли коммунисты при «развитом социализме» в Новочеркасске, стреляли «демократы» в Риге, в Москве, рубили головы лопатками в Тбилиси.
«Победа» в ВОВ была пирровой: «победители» потеряли вчетверо больше народа, чем побеждённые, воевавшие с половиной мира. Эти жертвы никто никогда не считал, и миллионы погибших ещё гниют неприбранными в лесах и болотах расточительной на людей России. Поэтому прогноз для России плохой: на костях и крови хорошо ли построишь? Закроешь ли дыры кризиса деньгами, украденными у пенсионеров и нищего народа?
Поэтому сетования власти на совершенно незаконопослушный народ вызывает удивление и негодование. Кто и когда в России исполнял закон? Дали ли власти народу хоть один пример исполнения закона?
Делаем выводы. При всей внешней похожести некоторых моментов из жизни США и России, внутренняя их суть совершенно разная. В первом случае это разумное и не очень исполнение закона. Во втором – вопиющее и безбожное, сознательное беззаконие.

 
Виктор lvworld@rambler.ru 2008-11-30 10:59:14
Поверьте, Леонид, газеты я читаю регулярно. И из них же следует, что США и по сей день остаются единственным в мире источником эмиссионного капитала. А кризис -то он по всем державам долбанул (опять же - информация из газет).
Насчет накопления сил... Леня, скажи-таки, какое другое в мире государство может позволить себе чуть-ли не ежесуточные удары по территории ядерного государства? Хотя бы и ракетные , с беспилотных самолетов. Я имею в виду Северный Вазиристан в Пакистане. Да еще в период кризиса? Да еще по мусульманам?
И не забывай, что структура пресловутого долга в 11 трлн. $ такова, что все мировые экономики фактически должны друг другу. Странно, почему никому и в голову не приходит произвести взаимозачет по долгам?... Потому, что это никому не выгодно.
 
Станислав 2008-11-30 12:33:47
Вот Виктор еще напомнил. США держат военные базы, корабли и т.д. во многих местах мира. Мы отправили свой крейсер к берегам Венесуэлы - вернётся ли он обратно, или это разорит нас окончательно?
Торлько сегодня наши власти признали, что кризис у нас оправдает самые худшие ожидания. Вакханалия увольнений набирает обороты. Похоже, Россия оправдывает самые худшие прогнозы.
 
Виктор 2008-12-05 03:58:45
Дурак ты Лёня, с высшим образованием... Вот и всё
 Комментарий автора:
кто же скажет брату своему: `рака', подлежит синедриону; а кто скажет: `безумный', подлежит геенне огненной.

Степаныч 2008-12-21 18:11:52
Однажды Моня и Абрам спорили о Катехизисе.
Когда все аргументы были исчерпаны.Моня заявил:"А вы дурак,Абрам!Парируйте..."
В этой истории поучительно только одно-при
чем тут Катехизис?
 
Стремящийся leon.veremchuk@yahoo.com.au 2008-12-31 10:27:21
Опять увидел твою "писанину",мистер Каночкин.Продолжаешь и дальше "поливать" Америку, как в журнале "Вифания"? Плохая Америка?- Так зачем же там и жить? Зачем доказывали такие "товарищи", что они по праву заслуживают от Америки "статус беженца", когда в Америку ломились?!Но люди, "браток"- не слепые и видят, чьей "конторы" эта фальшивая "историческая информация". Покайся,если можешь ещё и в Америке!А Бог простит...Тогда напишешь всё правдиво по-другому.
 Комментарий автора:
Иисус отвечал ему: если Я сказал худо, покажи, что худо; а если хорошо, что ты бьешь Меня?
Во-первых, я в Америке не по статусу беженца. Во-вторых, почему Вы решили, что в моих статьях неправда? Можете ли конкретно сказать, какие факты я исказил или выдумал? Бог не лицерприятен. Если Он будет судить коммунистов за репрессии, то будет судить и масонов Рузвельта и Трумэна за репрессии по этническому признаку. Но если по-вашему Бог не будет судить масонов, окопавшихся в Белом Доме и во имя демократии совершающих преступления против человечества, как Бог тогда сможет справедливо осудить коммунистов??? Покайтесь Вы в том, что решили, что Америка - это якобы рай, вопреки Писания, которое говорит, что ВЕСЬ мир лежит во зле, включая Америку.


Леонид leon.veremchuk@yahoo.com.au 2009-01-04 06:52:08
Леонид, спасибо за отклик.Слова Христа,которые ты процитировал для меня,-ты должен бы написать всем разумным людям,коментировавшим твою статью. Напиши им, напиши!"Вы меня бъёте,как Христа вашими правдивыми и взвешенными коментариями!"...Может они и вправду перестануть"обижать" обиженного на Америку Каночкина? А-а? Во-вторых, в твоей статье нет вообще никаких официальных фактов. Просто крик,как говорит Писание"озлобившегося брата"(Пртч.18:19)Третье: в Белом Доме не "окапываются"(масоны,по-твоему)руководители Америки, а выбираются свободным волеизволением собственных граждан. Это же и козе понятно, не так ли? А на"вопросик", как Бог будет судить коммунистов? -ответ есть у Бога. Его ты и спроси! Но что будет Он судить всех злодеев и клеветников - это точно знаем!Говоришь,что я Америку считаю раем? Вовсе нет! Это не рай. Мой родной брат живёт там и в свои 64года вкалывает до пота в ночную смену за $7.00 в час; но он, бывший коммунист и высокий номенклатурщик сегодня - спасённое чадо Божие не хает за это Америку,потому что усвоил сердцем Слово Божие из пр.Иеремии,29:5-7. Советую и тебе, как советуют выше высказавшиеся братья,трезво оценить своё духовное состояние. И закончу словами Ап.Павла(Гал.6:3).Спаси тебя Господь!
 Комментарий автора:
Ну как же нет в моей статье фактов? Репрессированные Рузвельтом семьи этнических японцев и немцев, ВЛЮЧАЯ ДЕТЕЙ, разве не факт? Фактов там много, просто читать нужно внимательнее. А что касается выборов как свободного волеизъявления граждан - так это миф масонской пропаганды. Американского президента выбирает маленькая кучка олигархов. Затем они владывают деньги, и имидж мэйкеры создают кондидату такой имидж, какой нравится избирателю; СМИ в это время усиленно промываюи людям мозги. Затем появляется новоиспеченый президент, который мигом забывает свои обещания, но в точности выполняет то, что и обещал олигархам.Затем президент уходит, оставляя плохие воспоминания о себе, а олигархи остаются в тени и назначают нового человека на должность козла отпущения, то есть на должность президениа. Вот вы написали, что не считаете Америку раем. Но если это не рай - значит в ней есть и грех, и беззаконие. А чья обязанность перед Богом обличать Америку в грехе? Или вы думаете, что хотя Америка и не рай, но обличать её в беззакониях нельзя. Давайте-ка, отвечайте.

Ирина Германовна Лаврова ilav50@mail.ru 2014-12-12 08:52:33
Мне понравилась статья своей искренней интонацией. И само по себе это уже хорошо. Но удивило остервенение спорщиков на форуме. Странно! Разве не ясно, что автор высказал наболевшее так, как он это чувствует и понимает? Разве он не имеет на это право? Разве в свободной стране США люди не умеют сочувствовать? И неужели для них брань аргумент? Ирина Германовна (Россия, СПб)
 
читайте в разделе Публицистика обратите внимание

Благословение души, или духа? - Галина

наедине со всеми 2 продолжение - евгений кондратьев
это обо всём. на едине

Мечтатель - Васильева Валентина Яковлевна

>>> Все произведения раздела Публицистика >>>

Публицистика :
Нет бывшей Родины и бывших бобруйчан - Ivan Tur

Поэзия :
Поздравление новобрачным - Леонтий Жидков

Поэзия :
Последнее время - Кушнир Яков
Придите, люди, к Господу нашему и будете спасены. Аминь.

 
Назад | Христианское творчество: все разделы | Раздел Публицистика
www.ForU.ru - (c) Христианская газета Для ТЕБЯ 1998-2012 - , тел.: +38 068 478 92 77
  Каталог христианских сайтов Для ТЕБЯ


Рамочка.ру - лучшее средство опубликовать фотки в сети!

Надежный хостинг: CPanel + php5 + MySQL5 от $1.95 Hosting





Маранафа - Библия, каталог сайтов, христианский чат, форум

Rambler's Top100
Яндекс цитирования

Rambler's Top100