Для ТЕБЯ - христианская газета

Ответ на статью Петра Цюкало "Выборы в США как одно из сражений в Мировой войне ценностей (после-выборный памфлет)"
Публицистика

Начало О нас Статьи Христианское творчество Форум Чат Каталог-рейтинг
Начало | Поиск | Статьи | Отзывы | Газета | Христианские стихи, проза, проповеди | WWW-рейтинг | Форум | Чат
 


 Новая рубрика "Статья в газету": напиши статью - получи гонорар!

Новости Христианского творчества в формате RSS 2.0 Все рубрики [авторы]: Проза [а] Поэзия [а] Для детей [а] Драматургия [а] -- Статья в газету!
Публицистика [а] Проповеди [а] Теология [а] Свидетельство [а] Крик души [а] - Конкурс!
Найти Авторам: правила | регистрация | вход

[ ! ]    версия для печати

Ответ на статью Петра Цюкало "Выборы в США как одно из сражений в Мировой войне ценностей (после-выборный памфлет)"


Пётр выдал на-гора своё очередное произведение. Что можно сказать по этому поводу? С его критикой Обамы я согласен на 100% Но как сказал Грибоедов устами своего персонажа Чацкого: " А судьи кто?" Апостол Павел сказал ещё лучше: "Проповедуя не красть, крадешь? говоря: `не прелюбодействуй', прелюбодействуешь? гнушаясь идолов, святотатствуешь?" А я скажу: "Осуждая аборты, оправдываешь бомбардировки Ирака, убийство иракских детей "христианином" Бушем? А теперь перейдём к подробному анализу произведения. В названии статьи есть слово "сражение". Сражение всегда подразумевает наличие двух сторон, и поэтому Пётр должен был описать позиции двух сторон, раз он решил так назвать своё произведение, но он описал только позицию демократов, да и то однобоко. К сожалению, автор занял позицию республиканцев, а следовало бы занять позицию Христа. Итак, кто такие республиканцы, которые, по мнению Петра, являются хранителями иудейско-христианских ценностей? Давайте посмотрим, что о них пишет сам Пётр в своем произведении "Что вы знаете об Америке?" В этом произведении Пётр пытается опровергнуть общеизвестные факты темных дел республиканцев, а тех, кто с его опровержениями не согласен, он обзывает "левыми". Вот лишь одна цитата из того опуса: "Вы левый, если думаете, что высокий уровень сексуального насилия в США связан с доступностью огнестрельного оружия". В США на производстве оружия для населения хорошо зарабатывает, а республиканцы лоббируют интересы этих безбожных людей. Доступность огнестрельного оружия - это большая проблема; сколько смертей можно было бы избежать, если бы пистолеты нельзя было бы свободно покупать. Здесь автор, как попугай, цитирует тех, кто осуществляет идеологическую поддержку торговцев смертью. Они просто вырвали ужасающей картины преступности один маленький факт, что, дескать, при сексуальных преступлениях редко используют огнестрельное оружие, и тем самым ненавязчиво вкладывают публике в подкорку, что доступность оружия якобы не проблема. А если ты не согласен - значит ты левый, а слово "левый" у Петра всегда является контекстуальным синонимом слова "демонский". Судя и из названия, и из содержания статьи, Пётр пытается создать за кадром образ этаких гонимых республиканцев, которые якобы терпят за свои консервативные убеждения. Однако, детального анализа поражения на выборах любимой партии Пётр не делает. Сделаю такой анализ я. Как мы все хорошо знаем, Буш тоже въехал в Белый Дом под флагом борьбы за иудейско-христианские ценности, но ни для кого не секрет, что за годы своего президентства он работал не на американский народ, а откровенно обслуживал интересы своих богатых друзей, которые и профинансировали его выборы. В результате его друзья стали ещё богаче, а американская экономика оказалась в кризисе. Обычно уходящий президент оказывает активную поддержку своему приемнику. Во время этой избирательной кампании Маккейн держался на дистанции от Буша. Это о многом говорит, не правда ли? К сожалению, большенство американских христиан, и Пётр в том числе, не утруждают себя вопросами: А было ли бы по-другому, если бы Буш действительно был бы христианином? Почему мы позволили себя обмануть в вопросе религиозных убеждений Буша во время предыдущей предвыборной кампании? Нежелание задаваться такими вопросами и привело американское христианство к плачевному состоянию. По большому счёту Америка дошла до точки невозврата, и на выборах выбора не было: Маккейн бы продолжил политику Буша, что привело бы к полному развалу экономики, а от Обамы тоже ничего хорошего нельзя ожидать. Эти выборы - всего навсего борьба двух безбожных партий. Понимает ли это Пётр? Если да, почему с таким фанатизмом изображает республиканцев чуть ли не рождёнными свыше христианами? Пётр много говорит о двух достижениях Буша: запрете на частичные аборты и запрете на научные исследования над столбовыми клетками. Увы, это лишь символические победы. Определение "частичного аборта" крайне размыто, поэтому врачи лишь чуть-чуть изменили процедуру и продолжают его практиковать. Что касается запрета исследований над столбовыми клетками - это хорошо. Но всё равно никто не делает абортов только ради этих исследований. Абортивного материала, к сожалению, хватает и так, поэтому это запрет, хотя и положительный, всё равно не спасает жизни нерождённых детей. Пётр очень правильно говорит о том, что христианские лидеры "помалкивают в тряпочку" по поводу безбожной программы Обамы. "Рискнут ли они своим благополучием?"- спрашивает Пётр. Но почему бы не копнуть глубже? Почему бы не спросить, откуда у этих лидеров благополучие и деньги? Может быть, знатоки истории напомнят мне, откуда взялось неслыханное богатство у католической церкви в средневековье, и почему возникла Реформация? Не потому ли эти лидеры столь благополучны, что борьба за нравственность у них ведётся очень узко: они лишь осуждают демократов за их позицию в вопросе абортов, но смотрят сквозь пальцы на преступления республиканцев? Они все восемь лет смотрели сквозь пальцы на систематические усилия администрации Буша в деле лишения своих же граждан многих свобод. Теперь администрация поменялась, и они тоже приспосабливаются: начинают сквозь пальцы смотреть на то, что ещё вчера так сильно осуждали, чтобы не потерять благополучие. Но слава Господу, что у Него всегда есть верный остаток! Я Вам, Пётр, уже советовал сконцентрировать свои усилия не на обслуживании интересов республиканцев, а на проповеди Евангелия. Не кажется ли Вам, что вы строите из соломы? Выдержит ли Ваше строение испытание огнём? Подумайте об этом.

Об авторе все произведения автора >>>

Леонид Каночкин, Кливленд, США

e-mail автора: leonid20002@rambler.ru

 
Прочитано 2908 раз. Голосов 7. Средняя оценка: 1.57
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы, замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам совершенствовать свои творческие способности
Оцените произведение:
(после оценки вы также сможете оставить отзыв)
Отзывы читателей об этой статье Написать отзыв Форум
Станислав 2008-11-29 01:17:05
Автор - идеалист. Имея довольно глупый идеал, который он скромно называет "христианством", он использует его только для исполнения работы сатаны - обвинения всех и вся. Он походя обвинил Америку так, что уже не Россия - империя зла, а Америка. ВСЕ американские верующие - для него не верующие, а слуги дьявола. Для Петра он выдвинул то же обвинение, что и для всего мира - если Пётр не с ним - значит, с сатаной. И приводит "убийственный" довод: если Пётр говорит о грехе одной стороны, значит, полностью одобряет грех другой (а все стороны однозначно греховны - в этом символ веры Леонида).
Выясняется, что обвиняя Америку и американцев во всех смерных грехах, Леонид сравнивает их не с другими странами и идеологиями, а... с Христом (или с самим собой, ведь его вера - единственно христианская). Вот это и есть совершенно детский идеализм. Где, Леонид, вы видели христианскую страну? С какой стати вы призываете Петра и других голосовать за Христа, если Он не выставлял свою кандидатуру на этих выборах? Он вообще придёт не выбранным. Совсем наоборот! И спросит у вас - за кого вы голосовали? Понятно, если за меньшее из зол - другого на земле нет и до прихода Христа не будет. Но вот вы из-за идола своей идеологии не вступились за абортируемых детей, за семейные ценности и т.п. - а это значит, что вы не вступились за Него - Он сам так говорит!
Похоже, вы настолько же понимаете в христианстве, как и в медицине - хотя и медбрат. Называете стволовые клетки - столбовыми; так и "инославных" христиан - нехристианами.
На чьей же ВЫ стороне, обвинитель вы наш и всего мира?
 Комментарий автора:
Стволовые клетки я обычно называю "stem cells". Если при переводе на русский ошибся - не беда. ТО, что Пётр одобряет грех другой стороны, - это видно из всех его произведений. В подтверждение этой мысли в статье я привёл соответствующие цитаты. Если Вы не видете очевидного - купите глазную мазь. Я нигде не говорил, что все американсакие верующие - слуги дьявола. Почитайте мой перевод про бомбардировку Нагасаки. В предисловии я ясно написал, что эта статья написана честным американским христианином. Почитайте "ПРавду об американской революции" и Вы там увидете ясный образ уважаемых мной американских верующих. Ну и промыли же они Вам мозги насчёт абортов! Не проголосовал за республиканцев - значит виновен в смерти нерождённых детей. С таким же успехом можно возложить ответственность за смерть иракских детей на тех, кто голосует за республиканцев.

Григорий griluba@gmail.com 2008-12-02 23:04:56
Бросается в глаза неравнодушие, конкретно к статье Петра. Эта не первая статья выполняющая роль красной тряпки для автора. Заметно желание автора изменить Петра, даются советы, как следует писать и поступать "настоящему" христианину. Помнит ли автор об особенности, отличающей последователей Христа? Если да, то где они, эти качества? Почему не видно? Надеюсь автор благодарит Бога за все... блоги Петра. Потому как есть, кого учить и учить еще.
 
Григорий griluba@gmail.com 2008-12-02 23:06:26
Бросается в глаза неравнодушие, конкретно к статье Петра. Эта не первая статья выполняющая роль красной тряпки для автора. Заметно желание автора изменить Петра, даются советы, как следует писать и поступать "настоящему" христианину. Помнит ли автор об особенности, отличающей последователей Христа? Если да, то где они, эти качества? Почему не видно? Надеюсь автор благодарит Бога за все... блоги Петра. Потому как есть, кого учить и учить еще.
 
Виктор 2008-12-05 17:42:23
Я же сказал, что Лёня - это дурак с высшим образованием. И кто только его ему дал?!
 Комментарий автора:
кто же скажет брату своему: `рака', подлежит синедриону; а кто скажет: `безумный', подлежит геенне огненной. (Мф 5:22)

Доброжелатель 2008-12-05 21:49:07
И всё же Лёне нравится читать статьи умного человека (Петра)и видя в них цель,пытается показать ,что он "типа"тоже сооброжает в этом деле.Совет - будь попроще и спустись на землю.

 
Sam 2008-12-07 18:20:26
К счастью, дело Виктора подлежит всего лишь рассмотрению синедрионом, поскольку он никого сумасшедшим не объявлял. Придурков же в очень даже здравом уме, но зависимых так или иначе от своих хозяев, как, например, наш дражайший автор, мы знаем немало. Среди них есть и широко известные миру личности.
Готов вместе с Виктором ответить перед синедрионом.

 Комментарий автора:
Таких смелых, как ты, мы видели немало. Но когда дело доходит действительно до суда Божьего, у самых смелых коленки начинают трястись. Поверь мне, что и у тебя затрясутся, так что не храбрись.

Sam 2008-12-09 10:25:04
Ты давно там был, на суде, трепло?
 Комментарий автора:
На суде я не был и не буду, потому что Иисус сказал: "Истинно, истинно говорю вам: слушающий слово Мое и верующий в Пославшего Меня имеет жизнь вечную, и на суд не приходит, но перешел от смерти в жизнь".
А вот так выглядел царь Валтасар, когда получил повестку явиться на Суд Божий: Тогда царь изменился в лице своем; мысли его смутили его, связи чресл его ослабели, и колени его стали биться одно о другое.
Ну что, ты ещё не передумал предстать перед Судом Божиим по делу о нарушении Заповедей Христовых, данных в Нагорной проповеди? Если передумал, тогда покайся, и тебе не нужно будет трястись, как трясся Валтасар.


Sam 2008-12-10 11:32:23
Тебе, сексот, еще на земле потрястись предстоит. Пророк тоже мне нашелся!
 Комментарий автора:
Иисус в таких случаях говорил так: "Иисус отвечал: во Мне беса нет; но Я чту Отца Моего, а вы бесчестите Меня".


Sam 2008-12-10 18:39:35
Мф. 24:24; Мк. 13:22.
Заглотни и заглохни, наконец!

 Комментарий автора:
Сэм грубит всё больше и больше, поэтому я прекращаю эту дискуссию, а не то ещё чуть-чуть - и Сэм начнёт матом крыть

Александр 2008-12-17 21:47:50
Не мог не ответить, читая комментарии. первое что удивляет и поражает грубость, хамство и оскорбления. никак не могу понять кто тут христиане? Еф.4:29 Никакое гнилое
слово да не исходит из уст ваших, а только доброе для назидания в вере, дабы оно доставляло благодать слушающим. Удивляюсь как Леонид не отвечает грубостью, видимо любовь все переносит 1 Кор 13:5. Петр в полемике Леонида не оскорбляет, а его «защитники» чуть ли не матом кроют.
Леонида обвиняют в глупости, тупости, отсталости, необразованности не могу с этим согласиться, ради интереса прочитал несколько статей в них увидел искреннее стремление к объективности, к сожалению ум не является признаком духовности и мудрость не удерживает от падения к примеру Ахитофел Соломон наконец. Если есть критика она должна быть по существу, я считаю Петра лучшим своим наставником и учителем, но тем не менее поддержу Леонида в том, что не надо уклоняться в сторону политики и республиканцев в частности. Что республиканцы ,что демократы хрен редьки не слаще.

 
Сердюченко valserd@ukrpost.ua 2011-04-15 13:35:05
Только что некий Виктор горестно констатировал: "Леня - это дурак с высшим образованием". А затем вопросил: "И кто только ему его дал?"

Каюсь. Это я. Доцент кафедры русской филологии Львовского университета, доктор наук Валерий Леонидович Сердюченко.
 
читайте в разделе Публицистика обратите внимание

Слеза Отца в Крови Христа - Анна Дмитриева
Земля,приняв на Себя проклятие стала в проломе за человека греха,призывая к спасению Народ Свой. Церковь, на тебе огромная ответственность за спасение твоих родных и близких и даже до края Земли.Да станет этот призыв тебе в благословение. Враг каждого человека сам человек,отвергающий собственный крест.

Демократия - Александр Грайцер

К сестрам - Надежда Лееуве

>>> Все произведения раздела Публицистика >>>

Публицистика :
Экзорцизм(часть№2) - Сокольников Олег

Поэзия :
Достиг меня Христос - Матвей Колесов

Поэзия :
Крізь серце - Світлана-Майя Залізняк

 
Назад | Христианское творчество: все разделы | Раздел Публицистика
www.ForU.ru - (c) Христианская газета Для ТЕБЯ 1998-2012 - , тел.: +38 068 478 92 77
  Каталог христианских сайтов Для ТЕБЯ


Рамочка.ру - лучшее средство опубликовать фотки в сети!

Надежный хостинг: CPanel + php5 + MySQL5 от $1.95 Hosting





Маранафа - Библия, каталог сайтов, христианский чат, форум

Rambler's Top100
Яндекс цитирования

Rambler's Top100