Было бы смешно, не будь все так серьезно для петербургского школьника Тагира Керимова, которого избили до полусмерти более чем 25 подростков и который находился в коме несколько месяцев. Такое дело не осталось незамеченным и дошло до суда. Но тут оказались непредвиденные трудности у обвинения: лозунги «Убивай хача!» и "Россия — для русских", которые выкрикавала толпа, осыпая двух школьников, Керимова и его друга, ударами по всему телу, были подвержены лингвистической экспертизе. В ходе нее выяснилось, что данные лозунги «не являтся ксенофобскими и не разжигают межнациональную рознь». Они рассматривались компетентными органами как «иронические».
Я не знаю позицию старшего поколения на этот счет. Но я постаралась составить мнение современных подростков. Что сразу бросилось в глаза – при упоминании о национализме и фашизме у них возникает образ грузина, армянина и чеченца. И все они говорят одними и теми же словами: они чувствую себя хозяевами в моей стране, они наглые и беспардонные; я не хочу, чтоб они уезжали, потому что кто тогда будет мести улицы? Как прочно в нашем мозгу засело это неуважение и даже презрение! Идеология фашистской Германии была чудовищна, но она была честнее в одном: она объявила войну всем - и сильным, как СССР, и слабым. Мы же, почему-то, будто не замечаем приезжих из Европы или развитых стран востока, из Америки. Я не призываю срочно пересмотреть отношение к ним, но я хочу обратить внимание на гнусность этой ситуации.
Не могу сказать, что мне абсолютно чужда эта позиция, что порой приезжие ведут себя нагло. Но я отдаю себе отчет, что они должны вести себя пристойно не потому, что они в чужой стране, а потому, что это признак цивилизованности и воспитанности. Мало того, я считаю, что нельзя смотреть на каждого абхаза или таджика с позиции: «А вот твой брат мне однажды…» Это дикость и варварство. При встрече с любым человеком отношение к нему должно складываться с чистого листа и никак иначе. Ни цвет кожи, ни национальность, ни разрез глаз, ни соотечественников они не выбирали.
Я не радею за толератность. Толерантноть, она же терпимость, подразумевает, что вы делаете над собой усилие, чтоб не выказывать истинные негативные эмоции. На мой взгляд, их просто не должно быть. Если вы возмущены чьим-то поведением, то для вас не должно иметь значения, темные или светлые волосы у этого человека. Кстати, позиция «а кто же будет мести улицы?» вполне себе толерантная, но она унизительна для приезжих. Я за уважение, за отсутствие предрассудков. У вас не должно быть ни на йоту к ним презрение, чувства, что они чужие, другие. Они эмигранты, начнем с этого: а то англичане «эмигрируют», а киргизы «понаехали». Я не думаю, что когда-либо эмигрантов в Москве будет больше, чем коренного населения: это непросто сделать, потому что с увеличением численности населения повышается безработица и приезжать становится невыгодным. Государство должно поддерживать соотечественников, чтобы не сложилось ситуации, когда экономически выгодно для россиян искать работу на чужбине, а эмигрантам – все больше и больше прибывать. Я думаю, с таким подходом не сложится абсурдной ситуации, как в Косово, когда этот край хотел отделиться от Сербии на основании того, что в нем преобладало население прибывштх албанцев, у которых, между прочим, есть свое государство.
Кому-то может показаться, что я отстаиваю личные интересы, но нет: я не имею отношения к эмигрантам, я коренная москвичка и мой внешний вид не вызовет интереса ни у одного скинхеда. Но меня волнуют лозунги известных политиков вроде «Вернем Москву москвичам» и «Россия для русских». Такие люди, кажется, никогда не видели карты мира, не видели территорию нашей страны. Кажется, они никогда не задумывались, что не может население России состоять из одних русских, когда в ее состав входят Мордовия, Чечня, Чувашия, Дагестан, Бурятия. Что наши предки боролись против фашизма, боролись всей страной, прилагая нечеловеческие усилия. Что мы живем в век глобализации и демократии, что при таких условиях человек волен выбирать место жительства. Осознавая это все, нельзя не прийти к выводу, что неприязнь к людям на основе национальной принадлежности в нашей стране – это признак необразованности, эмоциональной нестабильности. А в масштабах страны – это позорящее явление.
Комментарий автора: Очень хотелось бы получить рецензию. Писала на волнующую меня тему, если не подойдет - готова отредактировать
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
"Я не радею за толератность. Толерантноть, она же терпимость, подразумевает, что вы делаете над собой усилие, чтоб не выказывать истинные негативные эмоции. На мой взгляд, их просто не должно быть".
Усилия усилиями, но у негативных эмоций (тем более, что они истинные), как это не прискорбно, есть вполне ощутимые и объективные основания. И наш личный взгляд тут мало что меняет.
"...мы живем в век глобализации и демократии, что при таких условиях человек волен выбирать место жительства".
Есть такой момент, однако может быть и коренное население все ж-таки имеет кое на что права?...
Дарья Калачева
2009-09-10 16:36:43
я ценю ваше мнение и для меня очень важна критика и строго противоположная позиция. но следует заметить, что проблему ущемления коренного населения я затронула и полностью оставила ее на государство. все же мне совсем не нравится, что политики позволяют себе обещать "Россию русским".
по поводу эмоций - это очень трудная вещь. я сама не знаю - потому и не пишу об этом - как с ними справиться. но все же предлагаю не вешать ярлык на НАЦИЮ из-за нескольких представителей. вдумайтесь: если вас возмущает каждый втречный армянин вас возмущает по каким-то факторам, по которым вас возмутил бы ваш соотечественник, пусть таких армян - 500 человек (специально завышаю), то они все не составляют и 0,00005% армян этого мира. поэтому я и призываю при составлении мнения о человеке не обращать никакогг внимания на его национальность.
Дарья Калачева
2009-09-10 16:37:03
я ценю ваше мнение и для меня очень важна критика и строго противоположная позиция. но следует заметить, что проблему ущемления коренного населения я затронула и полностью оставила ее на государство. все же мне совсем не нравится, что политики позволяют себе обещать "Россию русским".
по поводу эмоций - это очень трудная вещь. я сама не знаю - потому и не пишу об этом - как с ними справиться. но все же предлагаю не вешать ярлык на НАЦИЮ из-за нескольких представителей. вдумайтесь: если вас возмущает каждый втречный армянин вас возмущает по каким-то факторам, по которым вас возмутил бы ваш соотечественник, пусть таких армян - 500 человек (специально завышаю), то они все не составляют и 0,00005% армян этого мира. поэтому я и призываю при составлении мнения о человеке не обращать никакогг внимания на его национальность.
Виктор
2009-09-11 15:24:05
Я вовсе не хочу сказать, что меня возмущает "каждый втречный армянин" или иной представитель неславянской национальности, однако хочу заметить, что Россия по определению, в первую очередь, все ж-таки ДЛЯ РУССКИХ! Комментарий автора: Россия? для русских? да откуда ж такое?
наши предки - словяне. они основали Русь, чья культура и политика опиралась и зависила от Визатии - греков. нации сложились много позже, но прошу заметить, что центр развития тогда - Киев. а он, между прочим, очень небольшой исторический период был единум целым с Россией. прошу заметить, что наши корни идут из Украины. теперь еще один момент: все же помнят о монголо-татарском нашествии? тогда творился такой беспредел внутри государства, что трудно сказать, остался ли хоть один представитель чисто славянского народа. мало того, задолго до Петра Великого, а подавно - и после в Российской Империи было очень много иностранцев. что уж говорить об СССР?
я хочу сказать только, что наша страна никогда не замыкалась в национальном смысле, а если назревали национальный вопросы - они подтачивали систему государства (некоторые историки выделяют среди ключевых проблем 19 века в истории Отечества и национальный вопрос, который сыграл свою роль в начале 20 века).
не забывайте, я не прошу приютить всех. я просто не считаю, что правильно выделять национальности в нашей стране!
Дарья Калачева
2009-09-11 16:24:01
прошу прощения за опечатки. я знаю, что правильно писать "славяне", но эта тема для меня слишком волнительна - я не могу повременить с комментированием.
Виктор
2009-09-11 19:13:40
Я и сам не вижу особого смысла специально "выделять национальности в нашей стране."
Просто русские - они и есть РУССКИЕ со всей их многовековой историей, которую при желании можно копнуть и поглубже Киевской Руси, Византии и греков.
Дарья Калачева
2009-09-11 19:47:44
я убеждена, что провозглашать "Россия для русских" - не только этически некорректно, но и как идея не может быть принята. в России много приезжих, и дело даже не в количестве немцев и азербаджанцев - у них есть своя страна. ведь есть чуваши, чеченцы, башкиры, мордва, удмурты и многие другие - территории их проживания входят в состав нашей страны. как при таком национальном колорите в составе одного государства внутри него же можно быть нетерпимым к национальной принадлежности?
Виктор
2009-09-12 13:42:40
"...как...можно быть нетерпимым к национальной принадлежности"?
Попробуйте задать этот вопрос некоторым представителям ряда национальных этносов, проявляющим нетерпимость к русским.
Дарья Калачева
2009-09-12 18:14:12
я несколько раз была за границей и не встречала такого. я говорю не только о Турции и Египте, где к нам нормально относились не только персонал отеля, но и отдыхающие из Франции, Италии и Германии. ничего подобного я не всречала также и в Польше.
Кстати, я ж не отбираю это право только у русских
Виктор
2009-09-13 08:01:17
Речь идет не о Турции, Египте и Польше, а о родных просторах Российской Федерации, где, как известно, всякое случается. Причем, регулярно.
Дарья Калачева
2009-09-13 09:14:32
Приведите, пожалуйста, пример.
Виктор
2009-09-13 17:30:06
Вам мало информации о разборках, устроенных не так давно азербайджанцами в Москве или чеченцами в Астрахани? Да и вообще нередко приходится слышать, скажем так, национально ангажированные отзывы о русских от представителей других национальностей, не отличающиеся, мягко говоря, особым человеколюбием.
Вы бы сами хотели бы пожить, скажем, в Грозном или где-нибудь в Ингушетии?
Дарья Калачева
2009-09-13 18:10:36
если честно, я не вижу этому никаких припятствий
Vik
2009-09-13 18:43:47
Все как-то неоднозначно в этом мире.У меня есть много хороших знакомых среди представителей южных национальностей.Это и таджики. и армяне.Но я искренне не понимаю,почему все эти национальности должны жить постоянно в моей стране? У них что, страны своей нет? Это же ведь не евреи,которые были изгнанниками 2000 лет.Не так давно в инете прочитал заметку одну. "Толпы возмущенных французов пришли к зданию посольства в Париже протестовать против операции "Литой свинец" в Израиле. И фото прилепили - сплошь одни арабы в "арафатках". Вот лицо Франции на сегодняшний день. Долиберальничались.Это как если бы ко мне сосед пришел в гости,потом еще раз.потом ночевать остался а потом меня бы выгнал вообще из квартиры и из семьи.В некоторых странах к этому и идет все.Если посмотреть статистику заселения и рождаемости в европейских странах представителями арабских стран.то не по себе становится.Скоро европейцев будут, простите,"чурками" называть,а турки станут европейцами.французами там. немцами, датчанами.Я согласен с тем,что нужно с уважением относиться ко всем людям независимо от их цвета кожи, но хотелось бы,чтобы была при этом взаимность.И если в России живут представители коренных народов,то это еще не значит,что в страну должны приезжать граждане других стран и устраивать беспредел.Знакомый рассказывал такой случай: он работал на автовозе и,подъезжая к Москве.его встретили бандюги и потребовали денег.Он спросил,с чего бы это? На что адын таварысч с сильным акцентом заявил "Ты в мой город пырыэхал, пылати давай!" Вобщем,автор затронул тему весьма болезненную и актуальную.Можно говорить об этом и говорить.Время последнее, восстанет народ на народ и царство на царство... Наверное,нужно прежде всего быть во Христе.другими какими-то методами,спорами и убеждениями все эти проблемы все равно не решишь.Единственный путь к миру - Христос.
Дарья Калачева
2009-09-14 16:45:38
мне кажется, что в контексте проблемы национализма не стоит поднимать вопрос о религии, потому что она тоже не едина для всех и поэтому это лишь уводит в сторону
Vik
2009-09-14 20:42:46
Это только кажется, на самом деле все очень даже тесно связано и переплетено друг с другом.Проблемы материального мира вытекают из проблем мира духовного.И я имею в виду не религиозную сторону вопроса. а духовную. Ту.что исходит от настоящего и живого Бога.
Дарья Калачева
2009-09-14 21:14:36
тут я м вами не могу не согласиться
Виктор
2009-09-15 20:30:15
В том-то и дело, что препятствий НЕТ! Я тоже не вижу, да и никто не видит особо. Просто есть так, да и все тут!
Виктор
2009-09-15 20:33:37
"мне кажется, что в контексте проблемы национализма не стоит поднимать вопрос о религии, потому что она тоже не едина для всех и поэтому это лишь уводит в сторону"
Тогда какой смысл размещать публикацию на христианском сайте?
Виктор
2009-09-15 20:36:25
Vik[у]
"Наверное,нужно прежде всего быть во Христе.другими какими-то методами,спорами и убеждениями все эти проблемы все равно не решишь.Единственный путь к миру - Христос."
Ну а где, собственно, Христос?
Vik
2009-09-16 12:19:21
Виктору: Вы спрашиваете, где Христос? Он недалеко, даже очень близко,я бы сказал: "Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною." (Откр.3:20)
Дарья Калачева
2009-09-17 11:42:25
Смысл убликации здесь? Я православная, я считаю, что концепция "полюби ближнего как самое себя" более чем правильна. Именно это может помось решить национальный вопрос. но такое отношение к себе и другим не только у православных, поэтому в моем тексте и не фигурировал вопрос о религии
обращение..... - irina kramarenko Апостол Павел (Савл, Саул — «апостол язычников» , не входивший в число двенадцати апостолов и участвовавший в юности в преследовании христиан.
