Профессор университета задал вопрос своим студентам: "Всё ли сущее создано Богом?" Студенты дружно ответили: "Да, всё" > "Бог создал всё?", - спросил профессор. "Да, сэр", - ответили студенты. Профессор ответил: "Если Бог создал всё, то нужно признать и то, что Бог создал ЗЛО, потому, что оно существует. И в соответствии с принципом того, что наши свершения определяют нашу сущность, можно заключить, что Бог и есть зло".
Студенты умолкли, услышав такой ответ.
Профессор был очень доволен собой и сообщил студентам, что он доказал мифичность веры в Бога. Один из студентов поднял руку и спросил: "Профессор, могу я задать Вам вопрос?". "Конечно", - ответил профессор. Студент встал и спросил: "Профессор, существует ли холод"? "Что за вопрос? Естественно он существует! Вам что, никогда не было холодно?". Студенты начали посмеиваться над странным вопросом своего коллеги. Молодой человек ответил:
"На самом деле, сэр, холода не существует. Согласно физическим законам то, что мы называем холодом есть отсутствие тепла. Каждое тело или объект может быть охарактеризован тем, что он отдаёт или принимает энергию. Абсолютный ноль ( -273 C) является полным отсутствием тепла. Все процессы при этом становятся инертными и реакции при этой температуре не идут. Холода не существует. Мы придумали это слово для того, чтобы описать > наши ощущения, когда нет тепла."
Студент продолжил: "Профессор, существует ли темнота?".
Профессор ответил: "Конечно существует!"
Студент ответил: "Вы снова неправы, сэр. Темноты не существует. В действительности темнота это отсутствие света. Мы можем изучать свет, но не темноту. К примеру, мы можем использовать призму Ньютона для того, чтобы разложить белый свет на множество составляющих и изучить различные длины волн для каждого из цветов. Но невозможно измерить темноту. Простой луч света может проникнуть в мир тьмы и осветить его. Как вы можете узнать насколько тёмным является то или иное пространство? Вы просто измеряете количество света, присутствующего в нём. Верно? Темнота это термин, используемый человеком для того, чтобы описать, что происходит, когда нет света.
Наконец молодой человек спросил профессора: "Сэр, существует ли зло?".
Профессор без сомнения ответил: "Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Оно ежедневный пример человеческой негуманности. Это совокупность преступности и насилия по всему миру. Всё это ничто иное, как зло".
Студент ответил на это: "Зло не существует, сэр, или как минимум его не существует самого по себе. Зло это просто отсутствие Бога. Это как холод и темнота слово, которое человек придумал для того, чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не то же, что вера или любовь, которые существуют также как свет и тепло. Зло результат того, что человек не несёт в сердце любовь к Богу. Это как холод, который наступает, когда нет тепла, или как тьма, которая приходит, когда нет света."
Прочитано 2437 раз. Голосов 9. Средняя оценка: 4.67
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Прав был Альберт: всё относительно.
В том числе и бог, как мы себе его представляем.
брат Cева
2009-11-13 08:06:22
Mир вам, 5, статья хорошая, то что м. отметился, что поделаешь как без него ? Навозные мухи всюду летают как им воспретишь? Так и м.
Иван Онюшкин
2009-11-13 14:29:08
Если зло не существует само по себе - откуда взялась у Люцифера зависть? Комментарий автора: Бог зла не творил! А первый согрешил Люцифер, он и есть творец зла!
Михаил
2009-11-13 15:09:26
зло не существует само по себе. оно часть бога, которую не признают христианцы.и верят в демиурга. Комментарий автора: Пс. 14:1 (13-1) Начальнику хора. Псалом Давида. Сказал безумец в сердце своем: `нет Бога`. Они развратились, совершили гнусные дела; нет делающего добро.
Иван Онюшкин
2009-11-14 11:14:29
А как насчет дерева познания добра и зла? Как можно познать одновременно через один плод и добро и зло, и свет и тьму, и любовь и ненависть?
Тьма существовала и до Бога и без Бога, сама по себе. Появился свет и разогнал тьму.
Любовь - это просто отсутствие зла или что-то большее?
Свет - это отсутствие тьмы или что-то большее?
Светлана Бабак
2009-11-14 12:46:57
ИВАН:
Тьма существовала и до Бога
Ух, ты, оказывается, было время, когда не было Бога, а тьма уже была
николай тунгатов
2009-11-14 17:18:40
великолепно
Aleks
2009-11-15 17:11:55
Полностью согласен с автором.
Любое добро можно употребить во зло, т. е., извратить его предназначение. Именно это и совершил сатана. Но само желание творить зло — необъяснимо. Зло иррационально, его нельзя обосновать. Если бы зло можно было объяснить, его можно было бы и оправдать. Посему нет смысла задаваться вопросом откуда в Люцифере взялось зло (гордыня)? Так по крайней мере считают многие именитые теологи, один из которых А. Мень.
В строгом смысле слова, Бог не творил ни добра, ни зла ведь они лишь следствие выбранной кем-то формы поведения. Зло по природе своей — категория нравственная. Это не некая конкретная сущность, а результат провидения, или, иначе говоря, результат совершенного на основе внутреннего побуждения и волевого решения действия. По определению, злом является всё то, что свершается не по воле Бога и в отрыве от Него (духовная анархия). Зло зародилось в следствии непослушания и выбора автономной, неподвластной Богу жизни — жизни во имя самоутверждения, самовозвеличивания и самопоклонения. Без Бога ни одна сотворенная личность, будь то ангел или человек, не способна творить истинное добро. Вне Божьей воли не может быть духовной гармонии и полноценной жизни. Личность неизбежно деградируют пока не погружаются в абсолютную смерть, т. е., в состояние полной отделенности от Бога. И здесь аналогии с теплом и светом очень уместны. Жизнь — это добро, смерть — это зло и все источники жизни заключены в Боге.
Хочу добавить, что у данной темы существует смежный вопрос, а именно: почему Бог не может окончательно уничтожить зло в мире (во вселенной)? Он не может этого сделать по той причине, что вместе с этим Ему пришлось бы уничтожить и неотъемлемое от личности право выбора (свободная воля), а следовательно упразднить и само понятие — личность. Мы и ангелы превратились бы, в лучшем случае, в разумных животных, водимых инстинктом — неким непреодолимым внутренним законом добра. Господь создал личностей для общения и взаимной любви, Ему не нужны умные марионетки ибо они не способны ни на сердечное общение, ни на ответную любовь (в высшем смысле понимания этих слов). По той же причине Бог не мог изначально «запрограммировать» Свои творения исключительно на добро ибо при этом мы не имели бы ни права выбора, ни свободной воли, т. е. не являлись бы личностями как таковыми.
Еще хотелось бы попытаться ответить на вопрос поставленный Мишей. Как можно объяснить отсутствие Вездесущий Бога в аду? Мне кажется что неверна сама постановка вопроса. В отношении ада речь должна идти не о присутствии, а о проявлении. Бог знает и видит все, что происходит в аду и в этом смысле Он там присутствует, однако, Он не проявляет Себя в пределах ада как Источник Жизни и в этом смысле Его там нет.
Будьте благословенны
Aleks
2009-11-15 17:14:34
Простите
Не результат провидения, а результат поведения. Опечатка
Иван Онюшкин
2009-11-16 15:35:32
Прощаем.
Стремящийся
leon.veremchuk@yahoo.com
2009-11-29 06:59:36
Алексу: очень благодарен Вам за полноту объяснения по вопросу зла и присутствия Бога(а также отсутствия Его) в аду. Само Ваше определение зла - отличное. Хотелось бы с Вами познакомиться поближе и обогатиться духовно.
галанин рустам
mousse2006@mail.ru
2009-12-29 06:49:30
хорошая статейка, жаль не убедительно. Если холод есть отсутствие теплоты, то, стало быть и наоборот - теплота есть отсутствие холода. Нужно быть последовательным. Если сказать, что все познается в сравнении, то очень сложно убедить себя, что мир, в котором познание добра возможно только вместе со злом, создан благим Богом. Одним словом, как когда-то сказал Кант в одном из своих сочинений, теодицея невозможна.
Aziz
mamedov-aziz1@mail.ru
2010-11-22 20:46:10
умный человек и к томуже умеющий выражать свои мысли в словах ему это считаеться ! я считаю что каждому человеку надо учиться и брать пример с таких людей !и тогда мир двинеться по нужному направлению !былабы оценка 10 поставилбы 10 !красавчики уважаю таких людей!
Музыкальное служение - Виктор Бурдак Эта статья, крик моей души! Прошу всех читателей прочитать внимательно. То с чем мы сталкиваемся в современной музыке не просто выдумка, но вопиющая к нашим душам реальность. Моя молитва, что бы Господь открыл сердца читателей для принятия данного материала.
