Для ТЕБЯ - христианская газета

Критика критики или об отзывах на произведения
Публицистика

Начало О нас Статьи Христианское творчество Форум Чат Каталог-рейтинг
Начало | Поиск | Статьи | Отзывы | Газета | Христианские стихи, проза, проповеди | WWW-рейтинг | Форум | Чат
 


 Новая рубрика "Статья в газету": напиши статью - получи гонорар!

Новости Христианского творчества в формате RSS 2.0 Все рубрики [авторы]: Проза [а] Поэзия [а] Для детей [а] Драматургия [а] -- Статья в газету!
Публицистика [а] Проповеди [а] Теология [а] Свидетельство [а] Крик души [а] - Конкурс!
Найти Авторам: правила | регистрация | вход

[ ! ]    версия для печати

Критика критики или об отзывах на произведения


В этой статье хотелось бы остановиться на некоторых заблуждениях, которые, как говориться, имеют место быть при отзывах читателей на произведения.
Заблуждение 1. Критика – дело неважное, с «душком».
Думаю, что сравнительно небольшое количество откликов на произведения связано именно с таким отношением к критике. Читателей много (судя по статистике), к примеру – сотня, а отозвавшихся один – два. Почему люди не оставляют свои отзывы? Кому-то, допустим, произведение показалось неинтересным, и не заслуживающим внимание. Но даже и в этом случае можно написать об этом, и автору будет о чем задуматься.
Кто-то, к примеру, ничего не понял. Но и в этом случае можно написать о том, что произведение написано сложным, малопонятным языком. И это для атора будет определенным знаком. Кто-то посчитал произведение слабым, но решил ничего не говорить об этом автору, мол, зачем зря обижать человека.
Однако, критика, какой она должна быть, производиться вовсе не из-за стремления обидеть человека, а наоборот, из-за стремления помочь ему.
Это как обличение в религии. Обличи грех, ошибку и тем самым, поможешь ее исправить.

Вообще критика стоит выше, чем чтение и приравнивается к сотворчеству с автором произведения. Человек порой прочитал что-то и забыл. Но если он хочет оставить отзыв, то это требует от него определенных усилий –постараться понять автора, сформулировать свою мысль, увидеть достоинства и недостатки произведения и пр. Ради этих душевных и духовных усилий читателя и пишут настоящие писатели (я имею в виду не тех, кто заинтересован лишь делать деньги на литературе), а кому есть что сказать людям. Таким как раз очень важна обратная связь с читателем, им важно знать, как воспринимается его произведение. И отзыв читателя или его критическое замечание являются по сути взаимополезным делом, помогающим и писателю и самому читателю усовершенствоваться.

Заблуждение 2. Критика – это разговор о недостатках.
В критике есть место для разговора о недостатках произведения, но нельзя сводить всю критику лишь к недостаткам. Само слово «критика» (критичность) говорит о том, что критикующий человек оценивает произведение трезво, а не как ребенок, слепо доверяя всему, что ему говорят.
Истинной критике ну никак не свойственна доверчивость. Критика учит мыслить, рассуждать, анализировать, выделять сильные и слабые стороны и вообще смотреть на вещи объемно, а не прямолинейно.
Таким образом, критика может содержать в себе, как простой душевный отклик или благодарность, так и подробный анализ сильных и слабых сторон произведения.
Заблуждение 3. Критика – это осуждение личности автора.
Осуждение личности автора – это не критика, а критиканство, которое не имеет ничего общего с критикой. Вообще переход на личности считается дурным тоном в цивилизованном общении, а ругань, к которой порой скатываются «критики» - никак нельзя назвать нормальным конструктивным общением. Когда, к примеру, «критик» начинает свою речь с заявления – «я тебя не уважаю», то очевидно, что он перепутал читальный зал с пивной, а автора – со своим собутыльником.

Заблуждение 4. Критика произведения – это обсуждение жизни.
Многие критикующие не понимают одной истины, что критика – это обсуждение произведения, а не жизни, которую описывает это произведение. Разумеется, нет ничего плохого в том, что разговор о произведении может плавно перетечь в русло обсуждения жизненных вопросов, которые поднимает это произведение. Некоторые авторы даже заинтересованы в этом. Однако, тем не менее, прямая задача критики есть обсуждение именно произведения. И здесь нужно отдавать себе отчет в том, что судить о произведении – это далеко не то, что судить (обсуждать) жизнь. Жизнь и произведение – это различные вещи. Нельзя путать произведение ни с самим автором, ни с жизнью, которую она описывает.Даже нельзя отождествлять (ставить знак равенства) лирического героя произведения с его автором. Говоря иначе, Библия – это еще не Бог, хоть она и рассказывает о Боге. В Библии, кстати, об этом существует целая заповедь (об идолопоклонстве) – «Не создавай изображений, и не поклоняйся им».

Поклоняться изображению – это и есть подменять жизнь ее изображением, верить в изображение, как в жизнь, ставить знак равенства между жизнью и ее описанием, между Богом и идолом.

Дело в том, что судить произведение нужно лишь по его собственным законам. К примеру, автор написал рассказ или статью, которая заканчивается так, как в жизни не бывает. И судить это произведение нужно не по критерию житейской неправдоподобности, а по критерию художественной логики, то есть, логики жизни образа, созданного автором. Если вы будете судить произведение фантастики по принципу правдоподобности, то вы не вынесете из этого произведения ничего полезного. Значит ли это, что вся фантастика, как жанр, - плоха? Конечно, нет! Просто фантастика существует по иным законам, которые либо не вошли еще в жизненный обиход, либо вообще никогда не войдут.

И дело касается не только одной фантастики. Нельзя забывать о том, что произведение искусства любого жанра, в том числе и учебные пособия – есть ничто иное, как создание художественного образа, то есть всего лишь изображение жизни. Изображение более или менее правдоподобное, но не сама действительность. Даже руководство по использованию молотка – тоже создание такого образа. Иными словами, нужно уметь соотносить художественный образ с жизнью, а не подменять одно другим. Непонимание законов существования художественного образа приводит критиков к нелепым суждениям о произведении, а самих авторов - к созданию бесформенных, без стильных и уродливых текстов, над которыми нужно часами ломать голову, чтобы понять хоть что-то.

Художественный образ, созданный автором произведения живет по своим собственным законам. Вот недавно ваш покорный слуга написал книгу, о которой один человек отозвался в том духе, что для полного раскрытия темы не хватает того-то и того-то. Но с чего он взял, что автора интересует полное раскрытие темы? Полное раскрытие темы не имеет ничего общего с цельностью произведения. Можно в двух строчках написать совершенно цельное и законченное произведение, а можно в томах так и не создать емкого и цельного образа. Все это приводит к необходимости воспитания художественного вкуса, как эстетической категории, к чувству гармонии и красоты, без развития которого, человек так и не сможет наслаждаться красотой и совершенством мира.

Александр Грайцер

Об авторе все произведения автора >>>

Александр Грайцер, Израиль

сайт автора: личная страница

 
Прочитано 6398 раз. Голосов 3. Средняя оценка: 4
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы, замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам совершенствовать свои творческие способности
Оцените произведение:
(после оценки вы также сможете оставить отзыв)
Отзывы читателей об этой статье Написать отзыв Форум
Petrovich 2010-05-09 13:53:12
«Почему люди не оставляют свои отзывы?»
Года два назад сайт оседлал сатана и порядком надоел с тех пор. Вот и ушли с сайта лучшие авторы статей и отзывов. Почитайте отзывы за эти пару лет. Тогда и Вам примелькается сатанинское рыло.

 
Лора Попова 2010-05-09 15:30:17
Почему не оставляют отзывы?
Возможно потому, что это ХРИСТИАНСКИЙ сайт. И живущие по духу (Духом), понимают силу и ответственность слова.
Если ПУСТЫЕ слова ранят, как мечем, то что говорить и словах проклятия?
И надо иметь силу любви в Господе, чтобы отзываться на произведения некоторых авторов. И просить силу и власть святых молитв для всех приходящих на этот ХРИСТИАНСКИЙ сайт(пишущих и читающих).
Ведь слова ДЕЛАЮТ. И писатель пишет от духа, а читающий соприкасается с этим духом. И дух пустословия тоже неприятен, как и всякий дух нечистый. И религиозные духи ощутимы и неприятны тем, кто различает духов: от Бога ли они.
И какой смысл упрекать или учить плоть, если она Божьего не разумеет, да и не может разуметь, потому что Бог есть ДУХ, а плоть есть ДУША.
Отсюда и происходят обиды и недоразумения на сайте: от дел плоти и рецензий плоти.
Особенно "интересно" наблюдать рецензии-отзывы на слово Духа Господня.
Духовные - НАСЛАЖДАЮТСЯ, плотские...
Да и авторы пишут под помазанием, а отвечают иногда по плоти: на резкие отзывы отвечая резко, и получается неустройство и огорчение Духа.
Думаю, что человека надо поддержать, поддержать молитвой в Святом Духе, отзывом в любви созидающей, а если не можешь сказать доброго, то молчи, не разрушай дела Божьего.
Ведь не зря люди приходят на этот ХРИСТИАНСКИЙ сайт - они приходят получить помазание, получить служение святых Ангелов. И да благословит Господь Бог наши народы, правительства и страны к процветанию в любви Бога ЖИВОГО, Животворящего Вечного. Да совершит волю Свою над народами Сильный Израилев и Божий план для первенца Своего Израиля да осуществит.
Аминь.
 
Михаил 2010-05-09 16:39:04
Когда "седлает" сатана, "лучшие" уходят В СТОРОНУ!
когда худшие становятся лучшими,
разве можно что то изменить
коментариями?
 
Крылов Олег 2010-05-09 17:34:10
Респект.Здесь,именно на этом сайте,людям не интересен смысл или качество написанного.Критика(критиканство)сводится именно к личности автора,а смысл...Нежелание мыслить губительно,но многим нужно лишь своё самоутверждение в собственных глазах.С уважением,Олег.
 
Федор Капинос 2010-05-10 07:42:31
Вы с другой стороны посмотрите - сайт ещё и Христианский, поэтому, если вами движет желание "продвинуть" ваше ложное понимание Библии под видом литературных изысканий, вам на него указывают, а вы вместо здравой реакции (если я не прав, то почему?..)начинаете распрЮ делать - да пишите, что хотите, в таком случае, что вас комментировать, я вас даже и читать перестал, тем более на различных форумах встречал ваши реплики (где то 2007 год), вы не изменились, значит, оставайтесь при своих, общайтесь с самым умным человеком в ваших глазах - с самим собой...
 
Федор Капинос 2010-05-10 07:47:35
Заблуждения приведут любого к вражде с Богом, а значит к погибели.
Все мы умрём, и все наши труды будут как ничто, важно лишь то, имеем ли мы часть в Боге?..
 
критика критики критики 2010-05-10 10:44:42
потому как этот сайт христианский, то критика здесь имеет другое название - обличение, имеющее своей целью наставить на путь истинный, которая не стесняется в оценках всех сфер и областей человеческой натуры
 
Виктор 2010-05-10 10:59:23
Федору Капиносу.

"Все мы умрём, и все наши труды будут как ничто..."

Неужели в этом плане может как-то помочь цитирование чужих трудов?
 
Федор Капинос 2010-05-10 11:18:26
Конечно могут.
Даже вам.
Хотя Евангелие от Иоанна на моей странице показалось вам не таким духовным почему то...
Но не таким оТарённым как вы - оказали помощь огромадную...

Но даже если эти публикации не помогли вам сегодня, не факт, что также будет завтра.
Нужно помнить только - блаженны не слушатели, а исполнители...

 
Vik 2010-05-10 16:47:42
Помимо того,что сайт христианский,но еще и литературный. А литераторы из большинства здесь собравшихся мягко говоря,никакие. А критика как раз и помогает корректировать наши так сказать труды. Но к сожалению народ в большинстве своем крайне болезненно реагирует на замечания (это вместо того,чтобы благодарить). Согласен с автором в том,что есть критика,а есть критиканство. Но и то и другое содействует ко благу (любящим Бога). К сожалению, на сайте все больше и больше стало появляться христиан,которые не несут крест,идя за Христом. Это видно по их реакции и на критику и на критиканство. Порой просто диву даешься,глядя на то,с каким рвением христианин отстаивает свое жалкое подобие школьного сочинения вместо того,чтобы поработать и доработать то,чем его Бог благословил.
 
епископ 2010-05-10 16:58:06
Люди гораздо важнее их "произведений".
 
епископ 2010-05-10 22:11:07
Вначале правильные мысли, и только потом красивое творчество, как красивая оправа для алмаза.
 
Виктор 2010-05-11 13:50:03
"...блаженны не слушатели, а исполнители..."

..., которые тоже умрут в свое время...
 
Федор Капинос 2010-05-11 13:59:56
Все умрут, даже смерть...
Но вот потом и начнётся самое интересное, за то, верил ли ты в Иисуса как написано, какое место Он занимал в твоей жизни ты и получишь воздаяние...
 
Михаил 2010-05-13 11:52:24
федя! если самое интересное начнётся потом, почему бы вам не спросить у братьёв ваших на кой ляд им новый мировой порядок сейчас?
 
Федор Капинос 2010-05-13 13:09:04
Миша, я не знаю. Я в этом вопросе придерживаюсь Библии...
Они, вероятно, решили Царство Божие своими силами установить, типа помогают Богу...
Я знаю, на каких откровениях они строят свои действия, но то откровения Ветхого Завета...
Может Бог ещё им откроет истину...

У нас выбор невелик - или мы любим людей, как братьев, или как врагов...
Но ЛЮБИМ...
 
Виктор 2010-05-13 13:55:09
"Миша, я не знаю. Я в этом вопросе придерживаюсь Библии..."

Федор, ну так и порывайте с этой гребаной харизматской церквушкой пока не поздно!..
 
Федор Капинос 2010-05-13 21:33:43
Виктор, я может для них единственный "свет в окошке" остался...
Я открыто говорю - а я не согласен с тем или иным заявлением, люди начинают искать подтверждение в Библии и приходит прозрение...
Харизматия - это не только - несите бабки лохи...
Это скорее извращение.
"Бабки" нести нужно, иначе не будет финансового благословения, но нужно давать столько, сколько Бог сказал, и туда, куда Бог сказал...
Бог сказал - овцы Мои знают голос Мой...
 
брат Cева 2010-05-14 04:19:32
Насчёт свет в окошке - Фёдор мир тебе !
Думаю, что много здравомыслящих людей.
Конечно может есть неоторые любящие первенствовать выскочки, но это пустяки.
жалб, что многие готовы следовать, за лжеучителями, но у этих людей внутренняя готовность была и до появления лжеучителей, т.е лжеучители "поставляют тот товар который уже хотят".
Подобно как что толку гонять торговцев наркотиками, если у них есть потребители ? Неоюходимо не столь усиливать карательный аппарат, сколько более воспитывать и учить здравомыслию детей.
Аминь.
 
читайте в разделе Публицистика обратите внимание

Пс. 2 Зачем метутся народы - Тамара Петровна Петрович (Шульга)

Нацизм и патриотизм - Владислав Стасюк

Метамодернизм - Олег Павловский

>>> Все произведения раздела Публицистика >>>

Поэзия :
Творит всё, что хочет - Ионий Гедеревич

Поэзия :
Какая радость в небесах - женя блох

Поэзия :
Война - ворвуль сергей

 
Назад | Христианское творчество: все разделы | Раздел Публицистика
www.ForU.ru - (c) Христианская газета Для ТЕБЯ 1998-2012 - , тел.: +38 068 478 92 77
  Каталог христианских сайтов Для ТЕБЯ


Рамочка.ру - лучшее средство опубликовать фотки в сети!

Надежный хостинг: CPanel + php5 + MySQL5 от $1.95 Hosting





Маранафа - Библия, каталог сайтов, христианский чат, форум

Rambler's Top100
Яндекс цитирования

Rambler's Top100