Для ТЕБЯ - христианская газета

Кто есть Элохим?
Теология

Начало О нас Статьи Христианское творчество Форум Чат Каталог-рейтинг
Начало | Поиск | Статьи | Отзывы | Газета | Христианские стихи, проза, проповеди | WWW-рейтинг | Форум | Чат
 


 Новая рубрика "Статья в газету": напиши статью - получи гонорар!

Новости Христианского творчества в формате RSS 2.0 Все рубрики [авторы]: Проза [а] Поэзия [а] Для детей [а] Драматургия [а] -- Статья в газету!
Публицистика [а] Проповеди [а] Теология [а] Свидетельство [а] Крик души [а] - Конкурс!
Найти Авторам: правила | регистрация | вход

[ ! ]    версия для печати

Кто есть Элохим?


Этимология слова ЭЛОХИМ:

ЭЛОХИ́М, или ЭЛОГИМ (евр. אלוהים), является мн. ч. от ЭЛО́АХ, архаического имени Божьего, употреблявшегося в свящ. поэзии (в т. ч. в Кн. Иова). Наряду с именем Яхве слово Элохим является наиболее употребительным в ВЗ, начиная с Кн. Бытия (в син. пер. "Бог"). Предполагается, что им предпочитали пользоваться в *Ефреме. Множеств. форма слова Элохим имеет реликтовый характер и почти повсюду согласуется с ед. числом глагола. Исключение составляют те редкие места, где "элохим" обозначает сонм небесных сил (напр., Пс 8:6; в син. пер. "ангелы", см. ст. Монотеизм).

Этимология слова АЛЛАХ:

Имя «Аллах» образуется из определенного артикля «Аль» и слова «Илях». Слово Аль-Илях было известно еще древним семитам, предкам современных арабов и евреев. Древние семиты называли Бога Элох (Элоах). Это слово встречается в Ветхозаветной книге «Бытие», где Бога именуют Элох(им). Родственные слова существуют в других семитских языках, в том числе современном иврите и арамейском. Арабы, исповедующие другие авраамические религии (иудаизм и христианство), используют это слово в молитвах и богослужениях для обращения к Богу. В арабском переводе Библии слово «Бог» также переведено как «Аллах»

   

Библия, Псалом Давида № 81 (синодальный перевод) Псалом Асафа. БОГ стал в сонме БОГОВ; среди БОГОВ произнес суд:

...

Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы;

На иврите это место звучит примерно так: элхоим стал в сонме эл; среди элохим произнес суд

...

я сказал: вы - элохим, и сыны всевышнего - все вы

но вы умрете, как человеки, и падете, как всякий из князей.

Очень много споров вокруг этого места писания, т.к. оно указывает на некое «многобожие», показывающие что некий Элоха, является одним из Элохимов. (Слово Элохим является множественным числом от слова Элоах[Элоха]Аллах) Иными словами множество Элохов составляют один единый Элохим (совет богов) 

Далее по тексту вы - элохим ... но вы умрете, как человеки - напрашивается вывод, что вечные элохимы могут умереть как смертные люди.

псалом 49

БОГ БОГОВ, Господь возглаголал и призывает землю, от восхода солнца до запада На самом деле, это место писания я бы вообще не переводил и оставил его так, как оно звучит в оригинале. Тогда мы будем ближе к Истине - Эль Элохим Яхве возглаголал и призывает землю, от восхода солнца до запада второзаконие 10:17

ибо Господь, Бог ваш, есть БОГ БОГОВ и Владыка владык, Бог великий, сильный и страшный, Который не смотрит на лица и не берет даров

ибо ЯХВЕ, ЭЛОХИМ ваш, есть ЭЛОХИМ ЭЛОХИМОВ и Владыка владык, ЭЛЬ великий, сильный и страшный, Который не смотрит на лица и не берет даров
Эти места указывают на то, что Яхве является главным Элохим, среди других Элохим. (синод. Богом Богов) Все эти отрывки записаны в библии, призывающей верить в ОДНОГО-ЕДИНСТВЕННОГО БОГА(ЭЛОХА) по имени ЯХВЕ. Судей 11:24

Не владеешь ли ты тем, что дал тебе Хамос, бог твой? И мы владеем всем тем, что дал нам в наследие Господь Бог наш. 

оригинал

Не владеешь ли ты тем, что дал тебе ХАМОС, ЭЛОХИМ твой? И мы владеем всем тем, что  дал нам в наследие ЯХВЕ ЭЛОХИМ наш

Получается, Израильтяне допускают существование других ЭЛОХИМОВ, кроме Яхве ЭЛОХИМ. Например, здесь ЭЛОХИМ по имени Хамос, противопоставляется Яхве. И это не какой-нибудь «безмолвный идол», а вполне реальный Элохим Хамос, который мог наделить Аммонитян владениями, судя по контексту. Псалом 8:6 (синодальный перевод)

Не много Ты умалил его пред АНГЕЛАМИ славою и честью увенчал его;

(оригинал)

Не много Ты умалил его пред ЭЛОХИМ славою и честью увенчал его;

Если бы слово Элохим означало слово Бог, как уважительная форма единственного числа, то как единственное число может составлять СОНМ(собрание) Богов(Ангелов)?

Хорошая подмена в синодальном переводе, скрывающая множественность слова Элохим. т.е. по сути, правильно было бы перевести Не много Ты умалил его пред Элохимами - сонм тех «ангелов» и есть сонм(собрание) Элохимов.

Вывод: Те, которых в иудо-христианской религии было принято называть Ангелами - это и есть Элохимы.

Эти открытия полностью меняют дело, в том числе и идею о всемогущем добреньком «Дедушке Боге» с бородой. Который всевидящий, вездесущий и всенаполняющий все во всем. Но этот Древний Элохим Яхве ХОДИЛ по Раю, КУШАЛ мясо с Авраамом, ПОКАЗАЛ Себя сзади(ивр. со спины) Моше(Моисею), БОРОЛСЯ врукопашную с Иаковом(ставшим Израилем).

У евреев никогда не было греческой философии о Теосе [Θεός] - Всеобъемлющем Боге, который наполнял все во всем и все знал. Еврейские писания хранят ту тайну, которая была известна тем, кто лично общался с Элохим Яхве без посредников. То что мы сейчас в своих библиях читаем как Господь Бог в оригинале стоит Элохим Яхве (Яхве Элохим) или же Эль Яхве. Правильней было бы сказать, один из Элохимов по имени Яхве. Если бы был всемогущий Бог, не было бы войны, о которой вскользь упоминается в писании, которую потом принято было называть «духовной» войной, ибо Он мог бы тогда одним щелчком пальца не допустить её. Но эта война БЫЛА. Я разговаривал со знакомыми Евреями, и спрашивал как дословно переводится слово ЭЛОХИМ мне ответили, что этимология этого слова НЕИЗВЕСТНА! Т.е. даже евреи утеряли и не знают как перевести это слово.

В наши дни мы узнаем тайну, что слово ЭЛОХИМ означает «пришельцы с небес» или «те кто пришли с неба». Евреи - единственный народ у которых нет аналогов слова «бог»(Бог/God/Gott/Dieu/Dios - невозможно перевести на Иврит) т.е. древние евреи были атеистами, ибо Яхве вообще запрещал им поклоняться в первой и второй заповеди. 

Первая заповедь гласит (синод.) Я Господь Бог твой, в оригинале: Я ЯХВЕ Элохим твой 1. Я Яхве Элохим(тот который пришел с неба) твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства;
2. да не будет у тебя других Элохимов пред лицем Моим.

Далее Он говорит чтобы мы вообще не поклонялись ни чему! (т.е., будьте своего рода атеистами) Хочу заметить, что Он не требовал, чтобы поклонялись Ему, вместо изображений и истуканов. Он просто требовал чтобы мы не были как первобытные народы, которые кланяться всему, чего не понимают.

Если бы Яхве требовал поклонения, падения на землю на лицо или стояние по три часа на коленях, то, спустившись с небес(из космоса), Он бы в первую очередь наслаждался бы тем, как Иезикииль лежит и не может оторваться от земли в страхе перед Ним.

НО все было не так, как набожным религиозным людям хотелось бы это интерпретировать. Когда Яхве явился Иезикиилю, пророк упал, но Яхве поторопился сказать ему, чтобы тот поскорее встал с земли. Увидев это, я пал на лице свое, и слышал глас Глаголющего, и Он сказал мне: сын человеческий! стань на ноги твои, и Я буду говорить с тобою (Иезикииль 2 глава) Яхве никогда не требовал тупого неосмысленного поклонения, как делают сейчас большинство религий мира. Он хочет ГОВОРИТЬ С НАМИ. Воистину Евреи - народ который знал кому верил. А язычники создали религию. И перевели слово Яхве в одних местах словом Бог в других местах словом Господь, а слово Элохим кое где перевели словом Бог а кое-где словом Ангелы. например Иезикииль 7 глава

1. И было ко мне слово Господне(ЯХВЕ):
2. и ты, сын человеческий, скажи: так говорит Господь Бог(ЯХВЕ) - в первом случае эти наглые переводчики переводят ЙХВХ словом Господь, а во втором стихе они же переводят таки слово ЙХВХ словом Бог. Тут нужно определиться, если это слово переводить так как вздумается, то лучше бы вообще не браться за перевод. И куда только смотрят те, кто с пеной у рта отстаивают «боговдохновенность» синодального перевода? Я бы оставил эти слова без перевода.

Эти лже-переводчики-беспредельщики, скрывали Истину многие века, но мы живем в век, когда все тайны открываются.. И сегодня евреи ОЧЕНЬ отличаются от тех древних евреев, таких как Авраам, который КУШАЛ мясо с Яхве, Моисей который ВИДЕЛ Яхве со спины, Адам, который спрятался в кустах от него, ХОДЯЩЕГО(для этого нужны ноги) в прохладе дня по саду, Иаков который БОРОЛСЯ (физически) с Ним.

Быт. 32:28 И сказал: отныне имя тебе будет не Иаков, а Израиль, ибо ты боролся с Богом, и человеков одолевать будешь - здесь утверждается, что этот некто, и был один из Элохим (в синод. перев. – «Бог»). Это видно также из фразы: и нарек Иаков имя месту тому Пэнуэл, ибо я видел Elohim лицом к лицу (32:30). У Элохим есть лицо? Между тем в Ос. 12:4 утверждается, что Иаков боролся с Malak (Ангелом). Т.е. в дальнейшем, возможно переводчики-переписчики текстов, не могли «допустить» чтобы Иаков боролся с Самим Богом(Elohim) и они пишут, что он боролся с Ангелом(Malak). Мы же, выше по тексту убедились, что иногда переводят словом Ангелы слово Элохим и это по сути одно и то же.

В писании сказано, что мы (люди) созданы по образу (Элохим). Т.е. у Элохимов есть руки, ноги, голова и т.д. Это объясняет, почему Элохим ходит по раю, и Адам прячется от него. Это рассеивает теорию о вездесущем боге, т.к., если бы Адам «знал» такого «вездесущего» бога, он бы и не пытался прятаться в кустах от Него.

Вавилонская башня не была просто башней, иначе будет бредом то, что Элохим испугались людей, что те станут как Элохимы. И Адам не мог просто съесть плод чтобы сравняться с той МУДРОСТЬЮ которая была у Элохимов. И сказали Элохим вот Адам стал как один из нас.

Элохим (собрание Элохов) имеет совет. Яхве в хороших отношениях с Сатаной, т.к. мы читаем об их взаимоотношениях в книге Иова. Сатана спрашивает совета у Яхве как поступить ему с Иовом.

Иов 1 глава
И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана.
И сказал Господь сатане: откуда ты пришел? И отвечал сатана Господу и сказал: я ходил по земле и обошел ее.
И сказал Господь сатане: обратил ли ты внимание твое на раба Моего Иова? ибо нет такого, как он, на земле: человек непорочный, справедливый, богобоязненный и удаляющийся от зла.
И отвечал сатана Господу и сказал: разве даром богобоязнен Иов?
Не Ты ли кругом оградил его и дом его и все, что у него? Дело рук его Ты благословил, и стада его распространяются по земле;
но простри руку Твою и коснись всего, что у него, - благословит ли он Тебя?
И сказал Господь сатане: вот, все, что у него, в руке твоей; только на него не простирай руки твоей. И отошел сатана от лица Господня.

Это место указывает на то, что Яхве ОБЩАЕТСЯ с Сатаной. У Элохим есть СОВЕТ. Разве президенты двух воюющих стран так ОБЩАЮТСЯ, советуясь друг с другом? Враги не сидят на одном совете и не общаются друг с другом, иначе не было бы войн. Тот факт, что Сатана/Шайтан сидит в «верховном совете» с Яхве, разрушает теорию представления Сатаны как страшного и ужасного «черта с рогами и копытами».

Очень многие тайны становятся открыты в эти последние дни.

Яхве совсем не таков, каким мы Его себе представляем, равно как и Сатана не таков, каким нас запугивали религии средневекового мракобесия. Не стоит строить стереотипы и верить всему, что говорят религиозные люди, но необходимо все исследовать, ведь у нас есть голова чтобы мыслить и мы наделены огромной мудростью, т.к. созданы по образу Элохим.

Макс Беляев (15.07.2010)

Об авторе все произведения автора >>>

Максим Беляев Максим Беляев, Курск
В прошлом христианин, опровергающий многие мистические чудеса с помощью науки.
e-mail автора: mail@elohim.ru
сайт автора: Элохим.ру

 
Прочитано 7330 раз. Голосов 59. Средняя оценка: 4.39
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы, замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам совершенствовать свои творческие способности
Оцените произведение:
(после оценки вы также сможете оставить отзыв)
Отзывы читателей об этой статье Написать отзыв Форум
Михаил 2010-12-20 20:10:51
Хотя не хочется писать о смерти,
Живым не выбраться из этой круговерти
Не размышляй о жизни слишком много.
Иди вперёд, пока не кончилась дорога

 
Полтавченко Ярослав. 2010-12-21 22:59:08
Библия - указывает путь к Богу, кто по нему следует, тот принимает Святого Духа в сердце. Для такого человека вездесущность Бога ежедневно переживаемая реальность. А если Бог для Вас всегда был невездесущ как для Адама, когда он прятался, то Вы никогда и не знали Его. И христианином никогда не были.
Хотя в Вашем случае переубеждения скорее всего бессмысленны.
А что Бог вездесущ познают все, некоторые слишком поздно.
 
Крылов 2010-12-22 06:15:32
Это не наука,это,как-бы мягче сказать,мешанина,поскольку всё,что приведено на вашем сайте,ничего общего с наукой не имеет.Спасибо.
 
Александр 2010-12-25 16:36:00
"Верою познаем..." А если ее нет, соответственно нет и истинного познания. Сомневающаяся душа всегда найдет повод для сомнения, хоть в Библии, хоть во Христе.
 
Павленко Сергей 2010-12-25 22:25:59
Этот бывший христианин был отлучён от Церкви Божьей за ложь и клевету.
Потом к этому добавился блуд и богохульство.
Ему была объявлена Анафема.
Результат вы видите...
 
Павел Савченков irina10@ellink.ru 2010-12-25 22:34:37
Свидетельствую, что Макс Беляев был крещен Духом Святым, но отрекся от Него, быв отлучен за клевету и ложь и все остальное, о чем написал брат Сергей Павленко. Он действительно отступник, бывший христианин, этот Макс Беляев. Анафема ему. Аминь !
 
Михаил 2010-12-27 12:48:34
нисколько не обеляя этого самого беляева, свидетельствую, что крещённые каким то духом продолжают воевать с личностями и не слова не пишут о произведениях потому что как духа какого то странноватого...
ужас что делают учителя из христианцев...
 Комментарий автора:
Все на что способны эти "учителя"(в кавычках) - это рыться в моем грязном белье и разнюхивать обо мне что-нибудь этакое противоречащее их морали и этике, не взирая на суть того чему я учу. Каждому свое. Это их работа, ибо по писаниям они не в состоянии что-то умное сказать. Вот и приходится искать компромат на меня, что я им с удовольствием и сам предоставлю, чтоб не померли со скуки - то хоть будут сплетнями обо мне питаться :)

Всеволод vsevolod50@yandex.ru 2010-12-27 16:43:49
Михаил всё каламбурит - "нисколько не обеляя этого самого беляева"

А произведение конечно бредовое или бедовое..., а что поделать? Думаю, что всё это происходит - от избытка сердца.
 
Оплот 2010-12-28 19:03:45
Михаил, жаль, что вы - из нехристей.
 
Алексей 2010-12-28 21:46:43
этот "Оплот" судя по IP-адресу 92.49.246.135 - находится в Харькове, Украина.. Этот инкогнито никогда не признается в том, кто он на самом деле и не выдаст своего имени, т.к. только трусы пытаются оскорблять человека, при этом сами прячутся за никнейм.. боязно, что уж поделать.. трусливая натура.. :) Почему по "Оплотову" мнению Михаила обозвали нехристью, я так и не понял! Ведь действительно же подметил, что здесь в комментариях к произведению обсуждают не само произведение, а личность его написавшую.. и НИ СЛОВА о самом содержании текста.. я с ним полностью согласен!
 
paul star paulstar_59@yahoo.com 2011-01-02 16:39:47
kakov pop takoi i elei
 
василий Гавенко. g.vasya@mail.ru 2011-01-14 15:02:30
статья интересная, даже сказать оригенальная. а автор где то учился?
 
Сергей Гордеев 2011-01-14 17:33:21
явно, что такому, в духовных семинариях и библейских школах не учат..
 
"Элохим" 2011-01-21 12:20:08
Из всего следует, что если Элохим - Бог, это множественное число, а в писаниях сказано "Вы - Боги", то получается что мы тоже Элохимы. Если это определение верно, то стоит заметить что возможно то , что мы раньше считали душой и является проявлением нашей божественности. И форма единого Бога никак этому не противоречит, так как тут предположительно указывается что мы должны верить и почитать единого Бога, коим и являемся. И то, что мы все равны в таком случае подтверждается.Но это не значит что мы - центр всего насущного. Мы, как часть чего то более высокого. И мы не просто так живем на этой планетен, в этой вселенной. Так же как молекула состоит из атомов, а мы и все что нас окружает, состоим из молекул, может быть "Что то" состоит из нас. Ну, вы понимаете меня - мы как молекулы - част "Чего то". Наверное в этом и состоит смысл жизни - быть частью какого то организма. Мы как клетки нашего тела - отмираем, когда становимся старыми или ненужными. Но, в принципе - каждый из нас важная часть механизма.
 Комментарий автора:
идея о "едином боге" в таком ее понимании - является абсолютной истиной, ибо мы являясь частицей этого «огромного организма», сами в свою очередь состоим из мельчайших частиц.. уже наукой доказано, что строение звездных систем очень схоже со строением молекул и атомов из которых состоит все что мы видим.. кто знает, возможно нашей науке вскоре будет известно, что на тех элементарных частицах, тех молекул - живут такие же маленькие существа вроде нас и задумываются о «великом едином боге» и они в каком-то смысле правы.. то что я пишу – показалось бы бредом сотню лет назад, но в наше время ученые копают дальше, и уже сейчас известно что мы еще не открыли те, еще более малейшие частицы из которых состоят т.н. «элементарные частицы», которые созидают электроны и атомы.. в свою очередь, ученые доказывают тот факт, что помимо движения планет вокруг звезд, и вся вселенная наша движется сама по себе, вокруг некоего центра.. абсолютно согласен с вашим мнением о «едином боге», который по сути является «все во всем»..

андрей 2011-04-09 19:25:13
статья интересная;как я понимаю --БОГ(ДУХ)вездесущ;а с Адамом ходил ИИСУС(БОГОЧЕЛОВЕК)
вы - элохим, и сыны всевышнего - все вы--ну правильно-элохим рождает элохимов,свинья-свинью,собака-собаку!каждый сам себе выбирает))
 Комментарий автора:
А с кем же болтал Авраам в дубраве Мамре.. что это за три мужика было?
один из них был вроде как Яхве.. Но по Вашей теории там был Иисус.

А с Моисеем, который видел Яхве со спины.. выходит тоже был Иисус и никакого Яхве нету.. Хотя он Моисею говорил что его зовут Яхве..

А тот который боролся с Иаковом, вообще не соизволил имени своего назвать.. Одно только ясно - что он боялся солнечных лучей.. [И сказал: отпусти Меня, ибо взошла заря. Иаков сказал: не отпущу Тебя, пока не благословишь меня - Бытие 32:26] Видимо этот Некто был альбиносом. Меняется представление о всемогущем боге, который ничего не должен бояться по определению, не правда ли? Как вам бог, который боится света, в отличии от того, кто по преданиям обитает во свете? Или это тоже был Иисус? Но только Иисус солнца не боялся. Неувязочка.

Вы никогда не задумывались кто такие эти 24 старца из откровения Иоанна богослова? Везде, где являлся бог, он представал как человек. Ибо он и есть человек. И частенько он приходил не один, а с компанией таких же людей, ни чем не отличавшихся от него, которые сопровождали его.

андрей 2011-04-24 16:10:28
вы правильно думаете:)ЯХВЕ-это Иисус-это Дух СВятой-БОГ один(но Их три) :)
 Комментарий автора:
теория троицы - абсолютно неверна. вы невнимательно читали статью о том что я пытался "донести" до думающих людей. Их не три, а намного больше. Иоанн видел как минимум 24.. :) Иисус - сын Яхве, согласно Евангелий, значит Яхве такой же человек как Иисус, т.к. не может "некий дух" родить плоть.

андрей 2011-04-29 13:14:18
может в вашей статье- для вас и не верна(троица),а для меня истинна;может Иисус и сын Яхве,а может Он и есть Яхве(видевший меня видел и Отца).24 старца это не боги-а старцы-незабывайте,что Иоанн видит будущее,как уже настоящее)) Бог является для нас в понятной нам форме.а как вам обрисовать ДУХ :)
 Комментарий автора:
ДУХ и ВЕТЕР в древних языках одно и тоже слово(!) Вас это не наводит ни на какие мысли?

Древние малоразвитые племена называли духом божьим все, чего непонимали. Например покажи древнему человеку современный самолет и он скажет что это некая огненная колесница, или "птица богов".. К сожаление, верующие в эти религии до сих пор верят, что Хирувимы - это некая "слава божья" - тогда как нам, современным думающим людям понятно, что Яхве явился Иезикиилю на летающей тарелке с колесами(шасси).

Иезекиль глава 10
1 И видел я, и вот на своде, который над главами Херувимов, как бы камень сапфир, как бы нечто, похожее на престол, видимо было над ними.
2 И говорил Он человеку, одетому в льняную одежду, и сказал: войди между ►► КОЛЕСАМИ ПОД Херувимов

вот и получается абракадабра, потому что религиозные люди до сих пор думают, что "Херувимы" катаются на роликовых коньках :)

Мы же развитые люди, знаем, что это за такая "Слава Господня" на колесиках.. которая приземляется.. летает в космосе, спускается с небес. Под которой были колесики. не так ли Андрей? или по прежнему веришь в невидимого духа и "славу божью" на роликах? :)

андрей 2011-04-30 16:25:23
ну может мы что-то и знаем(а может ещё и ничего не знаем),что есть "слава божья":)
""тогда как нам, современным думающим людям понятно""-наверно нам ничего не понятно :)
я думаю,что начиная от Моисея--это уже не Древние малоразвитые племена??
а как лично вы объясните слово Дух??
и ещё вопрослично вам--Этот бывший христианин был отлучён от Церкви Божьей за ложь и клевету.
Потом к этому добавился блуд и богохульство--это правда??
 Комментарий автора:
Дух - в переводе с греческого пневма - воздух. "И ВДУНУЛ Господь в человека ДЫХание Жизни и стал человек душою живою" Когда ребенок рождается и вдох первый делает - в нем дух - воздух.. Без возДУХа человек умирает. Чё тут непонятного-то?

нет это не правда, а клевета обиженного жизнью Павленки, который уже на протяжении года никак не успокоиться и копается в моем грязном белье, питаясь бабьими баснями и сплетнями обо мне, на что я и сам с умиленьем смотрю.. :)

на самом деле ему не понравилось то, что я верил иначе чем он в восхищение церкви. ну и конечно он придумал причины (якобы учение тут ни при чем), чтобы скрыть истинную причину скандала.

доказательств лжи, клеветы, а тем более блуда и богохульства у них естественно нет,
также как нет и самого понятия "блуд" и "богохульство"..
если нет бога - кого хулить?
если нет греха в сексе - почему блуд запрещен?
ну а ложь - сами понимаете - это всего лишь их угол зрения: для них ложь, абсолютно все чему я учу, для меня ложь - то что говорят они (недоказуемо, т.к. сколько сект - столько и мнений)

просто они в рабстве того учения, которому они себя предали - и вырваться смогут возможно единицы оттуда.. хотя при таком человеческом влиянии и зомбировании, скорей всего стремится к нулю..
это суть любой религии или секты - запугать людей.. поэтому я - атеист - по отношению к религии.
и стараюсь держаться в одиночку, т.к. в стаде - стадное мышление, где за всех думает один, как правило не далекого ума человек, но умеющий влиять на людей.. :) вот вкратце и все..

кстати, вот переписка с неким Сергеем Бакаленко - это живой пример как реагируют религиозные люди на Истину..

андрей 2011-05-09 11:33:03
"Чё тут непонятного-то?" ;) поробуй вдохни в мёртвого воздух и увидишь-оживёт ли он!!если на верующих Дух Господен-по твоему на них воздух-:)ветерок
если не веришь в Бога--зчо делаешь на христиан. сайте?!иди на сайт атеистов и там пиши(логично?)
 Комментарий автора:
те Элохимы были учеными-медиками.. клонировали человека. запустили сердце. и оно заработало. сегодня медицина практически достигла тех высот, когда мы способны возвращать людей к жизни..

что я делаю на христианском сайте? пытаюсь помочь людям зомбированным и ослепленным религией.

Ника hotahotahotata@ya.ru 2011-06-02 12:21:01
Приведенная Вами цитата не доказывает, что сатана находится на одном совете с Яхве. Сатана предал Яхве - вот об этом в Библии говорится прямо. И почему бы двум враждующим не поговорить как раз о том, о чём они говорили? Ведь эта "беседа" имела форму спора. Сатана всё время пытается показать себя не менее слабым, чем Яхве, но всё время проигрывает, хотя Яхве будто бы и даёт ему фору. В истории с Иовом получилось так же.
Кроме того, Ваши доводы не доказывают, что Бог не может быть всеобъемлющ. Именно потому, что он всеобъемлющ, он может в том числе и принимать человеческую форму, как удобнопонимаемую и не шокирующую для тех, с кем он желал говорить. Кстати, многочисленные случаи персонифицирования Яхве в тексте Ветхого Завета могут объясняться тем, что разум писавших не мог вместить всеобъемлющесть его. Вот они и писали о нём так, как это привычно, и воспринимали его так, как позволяла психика человека той эпохи. Даже Адама это касается.
Интересно, что ваши эти опровержения касаются Ветхого Завета, тогда как его и опровергать не надо - если бы он должен был оставаться основой "культа Яхве", стал бы Иисус давать Новый Завет? Основа христианской жизни - это Новый Завет, а не Ветхий. Так что вы куда-то не туда опровергаете :)
 Комментарий автора:
По порядку:

1. Сатана(один их Элохимов) изначально был против творения людей(генетической модификации мартышек), т.к. не видел в этом никакого смысла. Все предшествующие цивилизации людей либо сами уничтожали себя открыв атомную энергию, либо были недостаточно развиты, чтобы противостоять природному(космическому) катаклизму. Вы знаете, общаясь с вами, я в какой то мере согласен с ним(с сатаной) :) потому что вы не хотите размышлять над писанием, а высказываете чужую(не свою) точку зрения, издревле навязанную вам и всему иудо-христиано-мусульманскому религиозному миру. Более того, я этот угол зрения знал еще с детства, ибо и меня пытались научить религиозные учителя всей этой ереси(заблуждению).

2. Вы утверждаете что Яхве всеобъемлющ и вездесущ. Но доказательств в библии вы так и не привели. Глупо бездоказательно утверждать и брать за основу несуществующие факты. Яхве - это человек, из более развитой цивилизации, но для вас он останется богом, т.к. вы склонны поклоняться ему, нежели слушать его, и это его раздражает. (например, когда Яхве явился Иезикиилю, пророк УПАЛ, но Яхве поторопился сказать ему, чтобы тот поскорее встал с земли. "Увидев это, я пал на лице свое, и слышал глас Глаголющего, и Он сказал мне: сын человеческий! стань на ноги твои, и Я буду говорить с тобою" (Иезикииль 2 глава) Яхве никогда не требовал поклонения, как делают сейчас большинство религий мира, пытающиеся найти себе для этого "бога")

3. Почему я беру ветхий завет? Да потому что новый писался спустя 200 лет после Христа - делайте выводы - его НЕ ПИСАЛИ святой Лука, Матфей и Иоанн. Написание нового завета - дело рук "других людей", предшественников католической церкви, пролившей море крови чтобы установить т.н. "новый" завет по всему миру. Представьте сколько там искажено. По моему мнению новый завет искажен процентов на 90%. Ветхий же завет имеет искажения процентов на 20%, т.к. евреи, хранители и переписчики этих свитков, были научены, что бог покарает их если они внесут изменения в текст.


Алмаз kazah.chel@mail.ru 2011-06-22 10:42:41
Я с вами полностью согласен. думал так только про Ислам, так как в Исламе много направлений и во всех принуждают поклонятся. Я лично убеждён что Бога единого нет. Бог в каждом из нас. Наш мозг активен только на 5%, что будет если он активизируется на 100%, хотя бы на 50%? Думаю человек только тогда поймёт что он есть Бог, или все мы часть Бога. А про этих слепо поклоняющихся, не признающих свободного от религии взгляда на все, можно говорить много, или ничего.
 
Александр Шевчук alexsh_61@mail.ru 2012-06-13 21:05:54
Очень интересно!
 
Сергей 2012-06-26 14:34:03
Очень интересно. Давно занимаюсь историей религий на любительском уровне. Сам математик. Как раз недавно прочитал книгу "Россия в кривых зеркалах" . Там тоже убедительно доказывается создание человека , как генетического модификата. Кроме Танаха еще там широко цитируется ведические писания. По- моему верить в Бога - не значит тупо читать священное Писание, а пытаться познать его суть. Я в Бога верую, но все больше убеждаюсь, что Бог- это некая высшая, не понятая никем пока энергия. И что плохого в том , что Бог - это инопланетянин ??? Если он мне помогает только ему известным способом!!! Очень ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ статья. Хотелось бы увидеть продолжение. Слава Богу, что появляются такие авторы!!!
 
Яхве karv2009@mail.ru 2013-01-06 19:39:58
Я прочитал По некоторым рассуждениям Вы движетесь в правильном направлении
 
Юрий Буркин eura@list.ru 2013-04-21 08:43:40
Элохим - не является именем Бога. Элохим-является описанием трансцендентности (удаленности) Бога. В русском языке "Бог" - объект (субъект) для поклонения. Название Элохим (Силы) выражает то, что Бог не может быть объектом или субъектом (Он трансцендентен), если бы Элохим был объектом или субъектом, то Он был бы творением (одним из нас). Для описания Бога имманентного (личного, близкого для творения) применяется имя личностного Бога - Яхве (ЙХВХ). В первой главе книги Бытие применяется обозначание Бога - Элохим, так как описывается духовное творение вселенной, но во второй главе при описании физического творения применяется личностное имя Бога - Яхве Элохим. К сожалению, при замене имени Яхве Элохим на русское - Господь Бог, теряется тот смысл, который был заложен в оригинале изначально. Юрий Буркин
 
? просто андрей - не тот что выше писал автору 2013-04-21 10:29:05
Сергей 2012-06-26 14:34:03, пишет :
"Слава Богу( инопланетянину ?), что появляются такие авторы!!!" - " ЖЕСТЬ" !

Нет ни одного слова без значения !
Не дошли до истинного Бога, сии слова прославления бога-инопланетяниа, Серёжа (или Вы так прикольнулись ?).
Любой, понимая под словом Бог, не то что Сам Бог понимает под этим словом, поклоняется идолам и прославляет их же.
Существует много богов и на небе и на земле, которые в существе своём не боги.

Отца не знает никто, кроме Сына (Иисуса Христа Спасителя всех) и кому Сын, хочет Отца открыть.

Знающий Бога, познавший Его, исполняет заповеди Христа.

Бог есть любовь - совокупность совершенства.
Бог есть истинный свет, в Котором нет никакой тьмы.
Бог есть истина : Слово Божие(слова Божии), Суды Божии праведные, Христос, Дух, откровения Божии.
Господь есть Бог.

Слова Иисуса Христа, умершего за грехи всех и воскресшего для оправдания нашего :
"Вы называете Меня Учителем и Господом, и правильно говорите, ибо Я точно то."
Отсюда следует, что Господь есть Бог и есть Христос, то есть Слово бывшее у Бога и бывшее Богом, ставшее плотью, умершее за грехи всех и воскресшее для нашего оправдания и есть Господь и есть Бог.

Христос есть истинный Бог и жизнь вечная.

Знающий Бога и могущий рассказать о Боге правду, а не заблуждения своего человеческого разума, не грешит никогда, то есть постоянно любит любовью совершенной рождённых от Бога, любовью Христовой.
 
? просто андрей 2013-04-22 06:23:31
Автор солгал, сказав, что он в прошлом христианин, он в прошлом лжехристианин, то есть лжеученик Христа.
Истинные ученики Христа, познали истину (Бога) и пребывают в слове Его, то есть в Нём, то есть не грешат.

Бог не спрашивал совета у сатаны, как Ему поступить с Иовом, это суд человеческий (суд автора ложный) над описанным разговором Бога с сатаной в Библии.

И ещё много высказано автором ложных выводов из прочитанного им без Христа, о написанном в Библии.

Без Христа не можем делать ничего.
Когда кто-то не заботится иметь Бога в разуме, то Бог предаёт его превратному уму верить в непотребства, верить лжи .
 
Андрей dedtuzik@yandex.ru 2013-06-15 08:13:18
Человек был создан (не будем сейчас спорить кем?) с мозгами, чтобы учиться, постигать , анализировать и просто думать. А для того, чтобы тупо ползать на коленях, бить лоб и нести "десятину", для этого мозги не нужны, для этого бы хватило только ж..ы! Так получается, клерикалы и иже с ними умаляют умственные способности своего бога, который "по образу и подобию своему создал человека"... Автору респект и большое спасибо за статью!!!
 
сергей бучкин buchkin.serzh@yandex.ru 2014-02-19 14:08:42
Ну да уже доказано что мы матрица тоесть наша цивилизация
 
сергей бучкин buchkin.serzh@yandex.ru 2014-02-19 14:10:25
Ну да уже доказано что мы матрица тоесть наша цивилизация
 
сергей бучкин buchkin.serzh@yandex.ru 2014-02-19 16:33:33
Ну да уже доказано что мы матрица тоесть наша цивилизация
 
Леонид Лосев LLlosev46@mail.ru 2014-02-20 03:02:27
Плохо когда имя Бога пишется с маленькой буквы.
 
Александр alex2k63@yahoo.com 2014-10-22 23:12:41
Автор обычный неуч, пытающийся сделать, а точнее притянуть за уши не существующие факты перепутать события. "Элоким" - с окончанием на "им" действительно в арамейском и иврите означает множественное число. Но!!! Как можно делая "кльку" с арамейского, тупо переводить на русский? Ведь мы не удивляемся когда говорим " мы! Николай 2й. Неужели их было несколько..)) То же самое и здесь. У Него, Всевышнего несчетное количество Имён. Имён Царя Мира. Одно из которых Элоким. И нет нужды заниматься словоблудием, пытаясь представить желаемое за действительное. З. Ы.: Язык Святого Писания - ТОРЫ, это не про
стая сказочка для детишек, а зашифрованное "руководство по эксплуатации" человека. Поясню. Представьте себе что у вас нет руководства по эксплуатации автомобиля. В принципе вы знаете как с ними обращаться. Но с руководством как то надёжнее. Солярку или бензин, какой октан у бензина, масла фильтры и так далее. Ведь если вы зальете не то топливо что будет? Правильно. Будут проблемы. Всевышний - Элоким, Шаддай, Эль, Царь, все это имена Его. Он даёт нам "руководство по эксплуатации". Дал его тем,кто согласился исполнять все 613 заповедей. Евреям. Отсюда и кашерная пища и соблюдение Субботы. Всем вам бог и здоровья. А автору... Немного поучится по умным книгам. Если со своими мозгами не лады.
 Комментарий автора:
Многие лингвисты и богословы считают, что Бог называет себя уважительно - «Мы», показывая свое величие как некоторые Цари на Руси, и приводят в пример Манифестъ от 4-го марта 1917 года: «БОЖIЕЙ МИЛОСТЬЮ Мы НИКОЛАЙ ВТОРЫЙ, Императоръ Всероссiйскiй, Царь Польскiй, Великiй Князь»
Итак, многим, кто так считает, нужно было внимательнее читать отрывок Битие 3:22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как ОДИН ИЗ НАС, зная добро и зло - здесь не может быть никакой речи об уважительном обращении как во времена Николая II на Руси, т.к. тогда сторонники этой теории должны будут вкладывать в этот отрывок такой смысл: И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Меня (?) - как видим, теория о «суть множестве величия слова Элохим» и принятой форме вежливого обращения на «Вы» здесь неуместна и неприменима, ибо невозможно одной личности говорить о себе одном во множественной (якобы уважительной) форме, при этом, выдавая себя за ОДНОГО из этого множества. Здесь автор текста не ошибся, написав, что Адам сравнивается не со всем советом Элохим, а с одним из них. Один из Элохим - это и есть Элоах. Множество Элоах - это Элохим.

читайте в разделе Теология обратите внимание

Здесь храм Господень, храм Господень - Таня Кузнецова

Наследие Христово. Прочие сентенции и пророчества, а также притчи Иисуса - Виталий Александров

Последнее время - Сокольников Олег

>>> Все произведения раздела Теология >>>

Проповеди :
Будьте святы, ибо Я свят. - Елена Погорей

Поэзия :
В четыре строки - Владимир Штонда

Поэзия :
Судьба - Оксана П Мануйло
Наша жизнь...

 
Назад | Христианское творчество: все разделы | Раздел Теология
www.ForU.ru - (c) Христианская газета Для ТЕБЯ 1998-2012 - , тел.: +38 068 478 92 77
  Каталог христианских сайтов Для ТЕБЯ


Рамочка.ру - лучшее средство опубликовать фотки в сети!

Надежный хостинг: CPanel + php5 + MySQL5 от $1.95 Hosting





Маранафа - Библия, каталог сайтов, христианский чат, форум

Rambler's Top100
Яндекс цитирования

Rambler's Top100



ООО Упаковочные решения: каплеструйный маркиратор (каплеструйный принтер): лазерная маркировка, термотрансферный принтер, заклейщик гофрокоробов.