Для ТЕБЯ - христианская газета

Священная корова...
Публицистика

Начало О нас Статьи Христианское творчество Форум Чат Каталог-рейтинг
Начало | Поиск | Статьи | Отзывы | Газета | Христианские стихи, проза, проповеди | WWW-рейтинг | Форум | Чат
 


 Новая рубрика "Статья в газету": напиши статью - получи гонорар!

Новости Христианского творчества в формате RSS 2.0 Все рубрики [авторы]: Проза [а] Поэзия [а] Для детей [а] Драматургия [а] -- Статья в газету!
Публицистика [а] Проповеди [а] Теология [а] Свидетельство [а] Крик души [а] - Конкурс!
Найти Авторам: правила | регистрация | вход

[ ! ]    версия для печати

Священная корова...


***
В преддверии Нового 2013 года, случайно (случайности не случайны), обратил внимание на символику денег и в частности на символику американского доллара. Никогда не интересовался этим, ну деньги и деньги, а оказалось.… И к тому же до этого где-то слышал (сам не видел), что «америкосы» меняют «зелень» своих «баксов» на «розово-жёлтый цвет». Можно конечно объяснить это защитой их от подделок и т. д. но… предлагаю вам посмотреть на это с иной, нестандартной точки зрения, пусть даже она и покажется несколько «экзотичной»: «Розово-жёлтый цвет», это ещё и цвет «высшего масонства»… и почему-то «они» придерживают свои новые розово-золотистые доллары только на своей территории, не пуская их в мировой оборот?

Если посмотреть на деньги с «чисто» «экономической» точки зрения, как ее понимают сегодня, то кажется, что они суть – «количественный эквивалент стоимости» чего-либо и не более того. Но истина состоит в том, что «экономическая» точка зрения и «количественная» концепция денег присущая им это далеко не всё… деньги в своем истоке обладали «Качественной ценностью» и долго сохраняли его, как это не покажется удивительным.

Деньги изначально не могли быть «обычной вещью», какой они стали позже, иначе как можно объяснить, что различные религии говорят о деньгах как о чем-то «нагруженном» неким «духовным влиянием», которое может эффективно осуществляться посредством символов и девизов, образующих их нормальную «опору»?

Для тех, кто «имеет глаза, чтобы видеть», все древние монеты были буквально покрыты символами и девизами, выбиравшимися из тех, которые представляли особенно глубокий смысл. С древнейших времён до средних веков жрецы и духовенство тщательно следили за этим и запрещали «светской власти» чеканить монеты и менять их образ по своему произволу – это считалось преступлением исключительной тяжести, разрушающим сами основы этой власти, будь она хоть какой. Со временем символы с монет исчезли, девизы были отодвинуты на «край» монет, на их «ребро», а потом и вовсе перестали печататься, т.к. деньги перестали быть чем либо иным, кроме знаков «материального» и «количественного» порядка.

Если посмотреть на доллар, то мы увидим, что он представляет собой один сплошной символ. На нём и… тринадцати ступенчатая, «недостроенная» пирамида; над ней – «Глаз в треугольнике»; там же Орёл прикрытый щитом (веры) с семью вертикальными и семью горизонтальными белыми линиями, а вместе с чередующимися чёрными их будет по тринадцать, держащий в правой лапе оливковую ветвь, а в левой тринадцать стрел. Уж не говорю про девизы глубочайшего смысла… и весь мир (интернет, во всяком случае) толкует эти символы и девизы, и число 13 (тринадцать) в основном как «сатанинские». Что ж… возможно, и вот почему возможно:

Следы, сохранившиеся в любом народе от вырожденной веры, «Высшая» или «Духовная» часть которой исчезла, по своему существу подобны части психических остатков, которые с того момента, как они были оставлены Духом, могут служить чему угодно. Это не более чем особая категория «блуждающих влияний», которые сохраняют в человеке чисто иллюзорную видимость.

Некоторые познания, сами по себе не содержащие ничего Духовного могут еще продолжать передаваться в поколениях, в особенности самые низшие из них, но с этого времени они будут подвержены всяким отклонениям. «Остатки» лишенные Духа, который когда-то ими управлял, и сведенные таким образом к чему-то вроде состояния «лярвы», могут быть во многих случаях достаточно пагубными, если они просто предоставлены сами себе, и могут оказываться в распоряжении того, кто умеет их «улавливать».

«Противник» таким образом, будет реально иметь преимущество обладания ими (остатками) как бессознательными инструментами воздействия, которое он хочет осуществить над людьми, и которые служат ему «опорами» для этих влияний.

Психические влияния будут использоваться в целях, противоположных всякой Духовности. Эта опасность извращения определенных познаний очень хорошо объясняет снятие тех моральных ограничений, которые совершенно естественны для нормального общества, и эти извращения мы всё чаще и чаще наблюдаем во всём мире.

Изображённые на долларе символы идут из тьмы веков: от «Начала Начал»; от «Корней»; от «Истока». «Исток» же – на Небесах. Это сокровенные Знания, и их сейчас называют «сакральными» или «эзотерическими». «Переведём» слово «эзотерика» ясно и просто: «Изо» – изображение чего либо; «терра» – земля. Впереди слова буква – «Э» означающая – «Святость» (П.Флоренский «Столп истины») меняющая «Изо» на «Эзо». Соединив всё вместе, получаем… что слово «Эзотерика» означает ни что иное как «Святое изображение земли», или: «Образ(ы) Святой земли».

«Отцы основатели» Соединённых штатов были отнюдь не «простыми американскими парнями», а были, как их там не называй – масоны, франкмасоны – высоко духовными «строителями» и знали истинную символику подобных вещей. И у них была Высокая благородная цель создать свою «святую землю», и они заложили в доллар эти «духовные скрепы» американской Государственности на века. И очень похоже, что помимо «одного доллара и одной Конституции для всех» оставили ещё и письменный «завет» будущим президентам Америки «как жить дальше»… И я не пересказываю сюжет одного американского фильма что когда-то смотрел с похожей тематикой, а говорю серьёзно, неся за это ответственность.

Все символы и девизы, изображённые на одном долларе, можно свести к одной короткой формуле: «Мир погибает в мире – мир воскресает в Боге!». Эта формула относится как к одному человеку, потому что у человека есть свой внутренний мир; как к одному государству (реальность обладания «Духовными Скрепами»), так и к одному миру («куда он катится»). Выходит, доллар обладает не только «количественной», но и «качественной ценностью» – «духовным влиянием, которое может эффективно осуществляться посредством символов и девизов, образующих его нормальную «опору». Это и есть «Главная печать» Америки; Это и есть «духовная скрепа», создающая незыблемость основ Американской Государственности, отпечатанная на самой ходовой банкноте в мире, и это – «работает»: «Истина закрыта, потому что открыта, и открыто царствует в мире».

И за этим «парни» чётко следят: Говорят, когда-то белая голова Орла на банкноте смотрела вправо на «оливковую ветвь (мира)», но после войны 1945года, после уроков Перл-Харбора, «обратилась» влево на «стрелы», и что, мол, это означает «агрессию и войну». Это так, и не так: В самом же деле, стрелы в лапе Орла означают «стрелы Разума не глядя попадающие в цель с первого раза», и их количество –13– по числу «ступеней пирамиды развития человечества», что на долларе. Думается… американцы, когда-то «обжёгшись на японском молоке» сделали выводы и «обратились к разуму»… и с тех пор по всему миру «дуют на холодную воду», заранее упреждая возникающие на их взгляд угрозы «образу своей святой земли».

На наш же взгляд,… используя при этом милитаристскую политику «кнута и пряника» «разделяя и властвуя» по принципу «чем хуже, тем лучше» «ловя рыбку в мутной воде».

Два разных взгляда одной христианской Веры: А почему, собственно? Ответ, как мне кажется, лежит на поверхности:

Церковь Католическая, есть Церковь авторитета, а церкви протестантские суть церкви личной веры.

«Их» протестанско-католический взгляд личной веры и личного авторитета в вырожденной низшей форме наглядней всего отражен, например,… в американских боевиках, где «крутой» герой одиночка, как правило, с кольтом в руке,… «спасает мир», «чинит правосудие, «восстанавливает справедливость», «несёт свободу униженным и угнетённым»… в конце говоря недостреленным «плохим парням»: – «Я вернусь!»

«Наш» же православно-соборный взгляд в низшей форме, чётче всего выражается в кличе: «Наших бьют!»

Православию чужд индивидуализм, ему свойственен своеобразный коллективизм (Соборность). Религиозная личность и религиозный коллектив не противостоят друг другу. Без свободы совести, свободы духа, нет духовной жизни, нет даже представления о Церкви, так как Церковь не терпит внутри себя рабов, и Богу нужны лишь свободные. Подлинная свобода религиозной совести, свобода духа раскрывается не в изолированной, автономной личности, самоутверждающейся в индивидуализме, а в личности, сознающей себя в сверхличном Духовном единстве, в Единстве духовного организма, в Теле Христовом, то есть в Церкви.

Теперь наложите «Я»-демократический» взгляд на «Мы»-соборный» – «Наших бьют!», что получится? «Мы» – «Я-кольщиков» – никогда не любили: только крикни… «отметелим» сообща любого за милу душу, мало не покажется. Потому-то «западные демократические ценности» у большинства нашего православного народа, скажем так…не вызывают особого уважения. Американские «супостаты» знают об этом и, конечно же, побаиваются нашей «соборности». Отсюда у них и «озабоченности» нашим сплочением и единением, «евразийским союзом», нашим движением на Восток, если перевести это на политику. А вот в Израиле существует «израильская соборность», которую вы, евреи, переняли из нашего Православия, кстати, вместе с организацией своей армии по нашему образцу, где командир, поднимая бойцов в атаку, кричит не «вперёд" - как у "них" а «за мной!" - как у нас. «Кто виноват?» и «Что делать?»

13.03.2013г.





Об авторе все произведения автора >>>

Михаил Бузин, Россия

 
Прочитано 1679 раз. Голосов 1. Средняя оценка: 1
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы, замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам совершенствовать свои творческие способности
Оцените произведение:
(после оценки вы также сможете оставить отзыв)
Отзывы читателей об этой статье Написать отзыв Форум
grashin 2013-03-13 19:39:01
Мое мнение, что эта статья написана не в Христовом Духе. За весьма спорными умозрительными концепциями, прослеживается суть статьи - выпятить "истинность" соборного православия по отношению к "индивидуальному" протестантизму. Несмотря даже на некоторые попытки смягчить это выпячивание, это все же является сутью статьи.
И доказательство этому в том, что статья не написана в соборном духе. Ведь среди протестантов много добрых христиан. Как впрочем, и среди православных. Но статья сеет рознь. Я так воспринял. На мой взгляд, нужно разделять православие и официальное российское православие. Если в первом есть много доброго, то второе (сужу по делам) зарекомендовало себя в современной России, как прислужница Кремля. Почему официальное православие не явит духа соборности по отношению к своему собственному народу? Почему не заступиться за неимущих и обездоленных? Почему не станет их голосом перед властями? Вместо этого мы видим политизированные судебные процессы над неугодными властям, инициированные церковными иерархами.
 Комментарий автора:
Хорошо там, где нас нет.
(поговорка)

1 часть. Посол

(О том, как Беня узнаёт «за посла»,
И вежливо приглашает его к себе в гости).

***
Навострите ваши уши,
И не рвите свой кадык,
Заявляю, кто не в курсе:
Ша, стрюки! Я – Беня Крик!

Буду смачно говорить!
Кто захочет перебить,
Может сразу же в могилу
Сам себя похоронить!

На привозе слух прошёл,
Что в Одессу Гусь зашёл:
Говорят что из залётных?
Говорят что он посол?

По «прикиду» держит он,
Шибко импортный фасон:
Галстук; шляпа; клиф в обтяжку –
Таки вылитый пижон.

Шо имею вам сказать:
Беня хочет очень знать,
Что за гусь здесь крутит шеей?
Кто посмел его послать?

Навострите ваши уши,
Лицом, сделайте калач –
Разыщите…! Притащите…!
Шоб узнать, что за хохмач?

Сообщаю на послед:
У посла – иммунитет!
Сразу в лёт не бейте в морду,
А культурно – тет-а-тет.

(О том, как Беня, держа этикет,
вежливо беседует с послом).

***
Ну, ж босота…! Вас просили,
Шоб за шею не тащили...
Ну а вы...? – чтоб вам так жить!
Как мне с трупом гаварить?

Погоди…! Никак очнулся…?
Гусь живучим подвернулся…
Ну,… Шалом, Гусь! Вижу ты
Из еврейской бедноты?

Я конечно извиняюсь
Вам… за хамский инцидент –
Биндюги! Ну что с них спросишь? –
Двое сбоку – ваших нет!

Не держи на Беню зла,
Беня держит этикет.
Беня просит «миль-пардону»
За такой кардабалет.

Мы здесь тоже все евреи
В южном городе живём,
Промышляем хлеб насущный
Ночью, вечером, и днём.

Я не буду кашей манной,
Пальцем мазать по столам:
Отвечай мне Гусь шатанный,
С чем пожаловал ты к нам?

И зачем тебе Привоз? –
Да, лучше б голову в навоз
Ты засунул, чтоб не видеть
Куда хрен тебя занёс.

Так откуда ж ты пришел,
Бывшей родины посол?
Ты «мосадовский» агент,
Или так… интеллигент?

Мы порядочные люди,
Нам Одесса дом родной.
Ну а ты где приютился?
Чьей, столуешься, страной?
-------------------------
Ой, держите вы меня,
Где не плюнь – везде родня,
Не тяни кота за пейсы –
Шо ты хочет с под меня?

(Продолжение следует).

Крылов 2013-03-14 04:38:31
АЛЕКСАНДР
И где же здесь "рознь"?Может быть она в том,что именно сеятели "демократии",причём в самой её извращенной форме,планомерно,на протяжении всего 19-20 веков,уничтожали культурный цвет человечества?Может она в том,что полностью заменив Духовное на душевное(читай инстинктивное)содержание ценностей,заменив Небесное на земное,нам пытаются навязать некую абстракцию,целиком основанную только на материальном?Может в том,что сам институт Церкви,потерял свою жизненную важность для верующих?Или в том,что в угоду "демократии",постепенно вера переходит в разряд "комнатных тапочек"?Мне удивительно в Вас одно - либо Вы действительно не умеете видеть происходящее,либо Вы умышленно искажаете,пытаясь "демократическим" путём,продвигать идеи,которые уже показали себя не только никак не "демократическими".Более того - имеено эти идеи и есть самое губительное для человечества.
 
grashin 2013-03-14 05:42:37
Олег, рознь в этой статье - в рпздувании антиамериканизма. Вы этого не видите, очевидно, по той причине, что и сами относитесь к противникам США и демократии. Этот антиамериканизм есть осознанная политика российской православной церкви, действующей в фарватере кремлевской политики и во многом не отказавшейся от принципов холодной войны.Что касается меня, то мне удивительна ваша логика: вы хулите демократию на основе негативных примеров. Но негативный опыт есть в каждом явлении, в том числе к христианства. Но это же не повод отказываться от христианства, не правда ли? Впрочем, вам нечего возразить, когда вас спрашиваешь, а что вы предлагаете взамен демократии?
 Комментарий автора:
"Но ведь я не агитатор, я потомственный кузнец,
Да я к полякам в Улан-Батор не поеду наконец".
Олег... посоветуй Александру купить гуся на рынке, и пусть крутит ему шею. И, кстати, американцы ведь европейские реапатрианты, успешно перестрелявшие местное население и удачно устроившиеся на их землях. Но сейчас и их "головокружение от успехов" постепенно проходит. И в ихнем чудном государстве заправляют молодцы - петухи поют о царстве, где не сходятся концы.

Крылов 2013-03-14 17:21:22
АЛЕКСАНДР
Антисемизм?Скорее антисионизм.Вы противоречите себе самому.Сейчас диаспора в США нксчитывает 5млн.евреев.А сколько состаляет в сумме из ВВП находящегося в руках у 5% хозяев Корпорации?Думаю Вам известны их фамилии.И знаете так надоело слушать и читать бредни о том,чего Вы совершенно не знаете или умышленно искажаете факты.
 
grashin 2013-03-15 04:39:11
Олег любые обвинения, в том числе и об искажении фактов нужно аргументировать, то есть приводить примеры. Иначе это - клевета.
 
Крылов 2013-03-15 06:06:43
Конкретно в чём я Вас "оклеветал"?Желательно по пунктам.
 
grashin 2013-03-15 06:38:02
Вы заявили, что я не знаю или умышоенно искажаю факты. Мне вот тоже хочется знать, конкретно чего я не знаю? Конкретно в чем я искажаю факты? А то вы сказали без доказательств, что я исказитель фактов и невежда. А без фактов - это обвинение является клеветой.
 
Крылов 2013-03-15 06:55:05
Так подайте на меня в суд,в чём проблема?Я просил Вас перечислить по пунктам мои "клеветнические" слова в Ваш адрес,и...?
 
Крылов 2013-03-15 07:06:10
" Этот антиамериканизм есть осознанная политика российской православной церкви, действующей в фарватере кремлевской политики и во многом не отказавшейся от принципов холодной войны." - не более чем частное мнение,отнюдь не соответствующее действительности.Следовательно,это клевета в Вашем исполнении в адрес организации или религиозного объединения.
Далее.Я просил Вас привести реальные примеры,которые бы позволили увидеть преимущества или достижения "демократических" принципов в Европе или США.Где они?Доказательств у Вас нет и не будет,следовательно,Вы либо не знаете истинного положения вещей,либо сознательно искажаете факты.Продолжать или достаточно?На мой взгляд,Вы - демагог,поскольку Ваши поверхностные псевдознания,никак не объясняют суть явления,либо влияние и смысл этого явления.Также Вы не слишком имеете желание или возможность,к аналитике и изучению самого явления изнутри,отсбда Ваша неспособность дать оценку этому явлению.
 
grashin 2013-03-15 09:38:37
Олег, я бы подал на вас в суд, чтобы научить вас быть осторожнее в словах. Но поскольку мы живем в разных странах жто представляется мне весьма трудоемким делом. Посему налеюсь, что вас Бог вразумит. Ну а с вами, как с клеветником, я ограничу общение до минимума.
Что касается православной церкви, то вы являетесь ее представителем? Тогда прошу подать на меня в суд и воспользоваться вашим же советом. Успехов!
 
Крылов 2013-03-15 20:06:06
Излюбленная позиция демагогии - замена частного общим,расплывчатость вместо конкретики.Я всего лишь использовал Ваши методы.Кроме того,то что я высказал в отношении Вас,не утверждение,а предположение.Вы не ответили ни на один вопрос,переводя разговор в другое русло.Это обычный приём используемый тогда,когда мнение оппонента изначально не имеет значения.Даже если я на примере Писания докажу что в Боге и системе мироустройства нет и не может идти речи о "демократии",Вы вновь начнёте уводить разговор в другое русло.
 
grashin 2013-03-16 07:49:06
Так в том и дело, что вы, Олег, не доказали на примере Писания о вреде демократии. А я вот вам именно на примерах Писания показал ее неизбежность. Что вы назвали демагогией. Если для вас Писание демагогия, то о чем говорить тогда? Вы упрекаете меня, почему я не ответил на ваш вопрос и не привел положительные примеры о демократии. Но ведь и вы не ответили на вопрос - что вы предлагаете взамен? Так что же упрекать другого в том, в чем сам виноват. А не ответил я вам по двум простым причинам. Перваое, что разговор до этого я вел в основном в теологическом плане. Мне было важно показать отношение Писания к демократии. Вторая причина - это очевидность очевидного.Доказывать человеку преимущества демократии перед авторитаризмом - это разговаривать со слепцом. Для нормального человека это настолько очевидно, что является банальностью. Почекму то жители демократическимзх стран Европы и Америки не стремятсмя в благословенный авторитарный рай России (кроме анекдотичного случая с Депардье). А вот жители бывшего СССР всемми правдами и неправдами стремятся уехать из этого "рая" и ели не на постоянное место жительс тва, то хотя бы на заработки. Повторяю, что только слепцу такие вещи ни о чем не говорят. А вы, похоже, Олег просто зомбированы, то есть, и есть тот самый слепец, который будет повторять официальную лапшу о преимуществах России перед Западом и никогда не задавался серьезно вопросом - кому на Руси жить хорошо?
 
Крылов 2013-03-16 17:37:56
)))Примерно такого ответа я и ожидал.Где Вы привели хоть одно доказательство "демократии"?Когда?И опять вместо ответов уводите разговор в сторону моего "зомбирования","антиамериканизма"...Вы слишком предсказуемы)))А свои доводы выкажу отдельно,хотя не вижу в этом смысла именно для Вас.Поскольку заранее могу примерно представить Ваши "ответы".
 
читайте в разделе Публицистика обратите внимание

Доверие Богу. Искусственный мир. - Доверие Богу

Задаром - Валентина Солдатова

Я вернулся с войны! - Josef Piel

>>> Все произведения раздела Публицистика >>>

Поэзия :
Иосафат 2 паралип. 19-20гл - Лариса Марценюк

Поэзия :
Лекарства для души - Дудка Надежда

Поэзия :
Адий - Михаил Панферов

 
Назад | Христианское творчество: все разделы | Раздел Публицистика
www.ForU.ru - (c) Христианская газета Для ТЕБЯ 1998-2012 - , тел.: +38 068 478 92 77
  Каталог христианских сайтов Для ТЕБЯ


Рамочка.ру - лучшее средство опубликовать фотки в сети!

Надежный хостинг: CPanel + php5 + MySQL5 от $1.95 Hosting





Маранафа - Библия, каталог сайтов, христианский чат, форум

Rambler's Top100
Яндекс цитирования

Rambler's Top100