Ну, разумеется, женщина такой же человек, как и мужчина. Но и в то же время, другой человек с иной душой. И иной функцией в обществе. Введу вас в суть проблематики. В мире существует такое явление, как бросание в крайности. Этакие качели. В течении многих веков женщина была в униженном состоянии. Ее даже за человека не считали порой. Желая исправить ситуацию мир бросился безрассудно в другую крайность - эмансипация и феминизм. Желая равенства, его стали понимать буквально, как равенство во всем: не только в правах, что разумно, но и в функциях, и даже в психологии (отношениях). Что уже является, простите глупостью. Женщины начали претендовать на такую же работу (они сейчас служат в армии, руководят государствами, не говоря уже о том, что практически стало нормой, когда женщина является главой семьи). Даже во многих христианских семьях под маской равенства, женщина стала фактически руководительницей и управляет мужем. Муж -подкаблучник ныне такое же распространненое явление, как появление луны. Незаметно это стало нормой. Почему? Потому что равенства на самом деле нет. Равенство может быть только в правах, но не функциях. Функцию управления (принятие решения и ответственности) Бог возложил на мужчину. И когда мужчина под влиянием социума и агрессивно настроенной бороться за свое равенство женщиной лишается этой функции, он фактически перестает быть мужчиной. А женщина, взяв на себя функции мужчины, перестает быть женщиной. И сама же страдает от этого. Еще при СССР был уже известен феномен деловой женщины (даже фильм такой есть). Женщина, увлекшись карьерой и став начальником, чувствует себя обделенной в главном своем предназначении - быть женой и матерью. А мужчина, потеряв функции управления, перестал быть ответственным и фактически начал изменяться как вид. Мужчина стал женоподобным. А женщина, наоборот, - мужеподобной. Я не удивлюсь, если мужчина вскоре начнет рожать. Уже сейчас на фоне эмансипации стали быстро прогрессировать такие явления, как лесбиянство, гомосексуализм, педофилия. В Израиле, например, девушки обязательно служат в армии, из-за чего у них становится грубый голос и поведением они практически не отличаются от мужчин. А политики - мужчины в Израиле перестали быть ответственными, и фактически потеряли способность решать проблемы. Зато они с удовольствием произносят речи в защиту геев.
Прочитано 3509 раз. Голосов 5. Средняя оценка: 3.4
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Желаете иметь общество рабов, подкаблучников, слабых душевно и сильных физически? тогда отдайте вновь рождающиеся поколения во власть семейных рабынь и деспотов, а все остальное ,,самоорганизуется" на уровне общества и государства. Отрицание своего божественного происхождения и не исполнение духовных законов благодати даст вполне предсказуемые всходы - хаотичное мышление правительств и импотенцию общества.
павлик морозов
2014-01-02 13:14:43
" Функцию управления (принятие решения и ответственности) Бог возложил на мужчину".
я ещё раз спрашиваю. управля здесь своим бла-бла-бла, вы какую подразумеваете за собой ответственность?
или только награду? Комментарий автора: Еще один переход на личности, обиженный вы наш, и снова в бан пойдете. Общайтсь по теме. Не умеете, предоставлю вам свободное от себя время, чтобы научились.
Любовь Рыжкова
2014-01-02 14:00:12
На мужа Бог возложил не только функцию управления, но и труд в поте лица, который зачастую он же перекладывает на жену, а также любить, питать и греть жену, как свое тело. Но уклоняясь от всего этого, о каком главенстве он может вести речь? Чтобы что-то требовать от жены, пусть он сначала исполнит свои обязанности, данные ему от Бога. Тут павлик полностью прав. Комментарий автора: Допустим, муж не справляется со своими функциями. Каковы должны быть действия жены в этом случае? Мстить мужу ежедневной "капелью" выговаривая ему свое недовольство? Или самой впрячься за него во все дела, игнорируя и помыкая им? Стать командиром в юбке? Думаю, что все эти пути тупиковые. Мудрая жена поможет мужу занять его ответственную позицию в семье. Поэтому, думаю, что ни вы, Люба, ни Павлик не правы в принципе.
Любовь Рыжкова
2014-01-02 15:08:22
Любой "начальник", не справляющийся со своими обязанностями, снимается с должности, либо указом сверху, либо забастовками снизу. И это справедливо. Комментарий автора: Можно, конечно, и забастовкой.Или того больше; революцию сделать. Или развестись. Есть только одна пробоема при этом: от сеья не убежишь. И в новом браке иои при новом правительстве ткбя будет ожидать то же самое или хуже. Потому что каждый народ достоин своего правительства, а жена - мужа.
павлик морозов
2014-01-02 15:32:10
из третьего послания козьмы пруткова к евреям:
" у плохого мужа жена всегда дура!"
олег лисица
2014-01-02 16:01:22
Братцы, мы находимся в христианском сайте, где размышления должны соответствовать уровню Писания, а качество мужчины и женщины уже определены без нашего вмешательства снизу, и здесь нам только остается соответствовать или нет тем духовным параметрам, к которым мы должны придти.
Любовь Рыжкова
2014-01-02 17:31:33
Наше правительство - Небесное, и за неисполнение Его установлений спросит по иерархии с мужа в первую очередь. Как он, не исполняя Божьих заповедей, требует исполнения их от жены? Да еще угрожает ей прелюбодеянием или разводом, вместо благодарности ей за исполнение его функций. Комментарий автора: А Бог, конечно, спросит. Если сочтет нужным. Главное, чтобы вы Его суд своим судом не подменяли. А выполняли, что от вас требуется. Мужу, то есть, покорялись. А нет, так сами и потерпите урон. Ваш выбор.
олег лисица
2014-01-02 19:16:52
У Господа Бога суд - день Его; у Отца Небесного - свет. Свет - разумению, чтобы избежать суда и возможных хлопот для души.
Катя
2014-01-03 05:29:57
мне хочется отступить от темы и спросить автора, как он понимает слова: "Слово ваше да будет всегда с благодатию, приправлено солью, дабы вы знали, как отвечать каждому." -?
___
Господь назвал нас солью мира, а слова Бога являются благодаью.
___
как можно приносить пользу в разговоре, не переходя на личности, то есть на нас с вами, так как мы соль мира и обходиться без слов Бога в разговоре?
___
об этом же другое место: вникай в себя и в учение, так поступая спасёшь себя и слушающих тебя. Комментарий автора: Катя, вы не верно понимаете принцип обличения. Обличают ведь грехи человека для того, чтобы его спасти. Обличение - это фактически лечение духовного недуга. По схеме: я тебя люблю, но пожалуйста, исправь это. Соль - это Слово Божье, мерило праведности. А такие горе обличители, как Павлик, вместо того, чтобы лечить человека, рубят ему голову. По принципу: лучшая таблетка от головной боли - это гильотина. Что это, к примеру, за обличение, что это за критика, еогда человек мне прямым текстом говорит: ты - какашка. Видите разницу? Не ты делаешь зло, а ты сам - зло. Это не обличение, а сведение счетов. Этим движет не любовь, а ненависть. Поэтому в культурном дискурсе принято правило: не переходить на личности. Человека вполне можно обличить говоря о его грехах, а не о нем самом, то есть о теме обличения, в данном случае, об отношении к заповедям, о понимании им заповедей.
Катя
2014-01-03 07:19:37
Александр, я с вами согласиться не могу.
___
"Не ты делаешь зло, а ты сам - зло" - в этом ваша претензия к П.М., но библия как раз этому и учит.
"душа же законопреступников - зло."
___
библия называет нашу кровь и нас самих /людей этого мира, таков первый Адам , таковы все перстные/ - душой, то есть злом.
___
слова Христа: как вы будучи злы можете говорить доброе? Комментарий автора: Ну, что ж,как говориться, насильно мил не будешь. Я уважаю ваше меение, но с ним не согласен. А поскольку в своих темах я ответственнен за их обсуждние, то они будут рпзвиваться в соответствии с тем пониманием, которое доступно на данный момент мне. Любое мнение имеет право и место быть, но высказанное в уважении к собеседнику. Всех оскорбляюших я буду банить, как и Павлика. Кстати, если вас интересует эта тема (об обличении), то рекомендую вам прочитать мою книгу "Миссия слова", которая есть на этом сайте.
