Для ТЕБЯ - христианская газета

Гражданский выбор украинских христиан
Публицистика

Начало О нас Статьи Христианское творчество Форум Чат Каталог-рейтинг
Начало | Поиск | Статьи | Отзывы | Газета | Христианские стихи, проза, проповеди | WWW-рейтинг | Форум | Чат
 


 Новая рубрика "Статья в газету": напиши статью - получи гонорар!

Новости Христианского творчества в формате RSS 2.0 Все рубрики [авторы]: Проза [а] Поэзия [а] Для детей [а] Драматургия [а] -- Статья в газету!
Публицистика [а] Проповеди [а] Теология [а] Свидетельство [а] Крик души [а] - Конкурс!
Найти Авторам: правила | регистрация | вход

[ ! ]    версия для печати

Гражданский выбор украинских христиан


Гражданский выбор украинских христиан
Имея гражданский выбор и гражданские свободы, стоит ими пользоваться для того, чтобы поспособствовать делу Божьему.
Апостол Павел советовал:
«Рабом ли ты призван, не смущайся; но если и можешь сделаться свободным, то лучшим воспользуйся.»
(Первое послание к Коринфянам 7:21)
Быть свободным лучше, чем рабом – так как можно больше сделать для Господа.
Апостол Павел нередко пользовался своим правом Римского гражданина для большего успеха проповеди Евангелия.

В нынешнем обществе украинские христиане имеют много гражданских прав и свобод, таких, к примеру, как избирательное право и право на свободу слова. Эти права дают возможность христианам влиять на украинское общество, внося свой вклад в тенденции и направление его развития.
В свете последних политических событий, перед гражданами Украины стоит вопрос – куда идти? Идти в сторону Европы или в сторону России? За какие партии и за каких политиков голосовать украинским христианам – проевропейских или пророссийских? Какой путь Украины больше посодействует делу Божьему – путь в Европу или путь в Россию?

Многие украинские христиане считают, что, конечно же, большего успеха в деле Божьем украинская церковь добьется в Европе, а не в России.
Первый аргумент, который приводится – в Европе в последние столетия всегда было хорошо с христианством. А вот в Азии и, особенно, в СССР – плохо.
Но такой аргумент не совсем корректен. Апостол Павел, в свое время, приняв откровение от Духа Святого, двинулся проповедовать в Европу, начав с Македонии. И это притом, что до этого момента все хорошее, что происходило в христианстве, было связано только лишь с Азией, но никак не с Европой.
В Азии, а не в Европе проповедовал Иисус. В Азии на учеников сошел Дух Святой, и была основана церковь. В Азии впервые дверь Евангелия была открыта язычникам. Но, тем не менее, Павел сделал в то время выбор в пользу Европы, и этот выбор был оправдан, принеся в дальнейшем большие плоды.

Второй тип аргументов основан не на прошлом, а все же на настоящем времени, что делает эти аргументы более весомыми. Их логика не в том, что было раньше, а в том, что происходит сейчас и будет происходить в ближайшие годы.
Многие христиане Украины считают, что лучше идти в Европу. Их аргументы – это большая свобода проповеди Евангелия, которая существует в Европе в сравнении с Россией или Беларусью. К примеру, в Европе достаточно легко получить разрешение на проведение уличных евангелизаций. А вот в России и Беларуси с этим нередко возникают проблемы, особенно для евангельских церквей.
В целом, отношение европейских чиновников, европейских властей к христианам, особенно к евангельским христианам лучше, чем подобное отношение в России. Возможно, это связано с тем, что Россия – преимущественно православная страна, тогда как многие страны Европы имеют, преимущественно, протестантское вероисповедание.

Также в последние годы произошло несколько инцидентов в России и Беларуси, когда евангельские церкви лишали их зданий и помещений. Делалось это под разными предлогами. К примеру, из-за противопожарных норм или несоответствия планам застройки территории города. Или же по каким-то другим, надуманным и часто несущественным нарушениям, которые становились предлогом для запретов проведения богослужений и собраний верующих. Иногда дело доходило до арестов и штрафов для тех евангельских служителей, что нарушали данные запреты российских или белорусских властей.
В Европе подобных примеров в последние годы было на порядок меньше. И это стало чуть ли не самым сильным аргументом в пользу того, что украинским христианам (особенно евангельским) гораздо лучше будет в Европе, чем в союзе с Россией.

Также ведущие политики России, Беларуси явно больше симпатизируют православным лидерам, чем евангельским.
Много шума наделало недавнее заявление лидера ДНР Александра Захарченко о том, что их республика будет православной территорией и сектам там не место. Я знаю пастора, который привел это высказывание Захарченко перед достаточно большой евангельской аудиторией с намеком на то, какой гражданский выбор стоит сделать протестантам Украины.
Нет нужды долго рассуждать о геополитических устремлениях украинских католиков – они вполне очевидно ориентированы на запад. Также и достаточно политизированная УПЦ КП смотрит туда же.

Вышеперечисленные аргументы вполне понятны, но должны ли они быть определяющими для принятия решений? Стоит ли на основании этих факторов делать свой гражданский выбор украинским христианам?
По моему мнению, принимать эти аргументы как главные и основополагающие – ошибочно. Многие лидеры украинской церкви ошибочно придают слишком большое значение таким факторам, как свобода проповеди евангелия и наличие (отсутствие) гонений.
Эти факторы – второстепенны и далеко не самые важные. Главным же фактором являлся и продолжает являться лишь один показатель – отклик общества на проповедь Евангелия. Как много людей кается в городе, стране, обществе? Как много людей и церквей преобразуют свою жизнь в соответствии с учением Христовым?

Разве в Древней Греции не было свободы и демократии? Такой же свободы и демократии, как и в нынешней Европе? Разве в Греции нельзя было свободно проповедовать Евангелие? Можно было.
Апостол Павел, придя в Афины – центр греческой демократии, мог свободно и ежедневно проповедовать на площади города (Деян 17:17). Его охотно слушали в ареопаге – многолюдном городском собрании. И даже демократично предлагали и в дальнейшем пользоваться трибуной ареопага и нести Евангелие в афинские массы (Деян 17:32).
Но Павел почему-то не посчитал это большим преимуществом и поспешил удалиться поскорее от такой свободы и демократии. Почему? Да потому, что отклик афинян на проповедь Евангелия был мизерным – покаялись лишь единицы (Деян 17:34).

Просто удивительная история. В других городах до этого его били, сажали в тюрьму, просили удалиться из города, устраивали против него мятежи. Но Павел не спешил покидать эти города.
Какой контраст с лидерами украинской церкви! Наверняка многие из них сказали бы – нашей церкви с ними не по пути. Потому что нас бьют, гонят и не дают свободно проповедовать! Пойдем лучше в Афины – нас там любят, к нам хорошо относятся афинские власти и дают свободно говорить Евангелие.
Но Павел посчитал такие мнимые преимущества обманом, иллюзией. Это была ловушка для него. Останься он там – и горстка его последователей быстро бы подверглась разлагающему влиянию этой мнимой свободы. Мнимой, так как такая свобода угодна только лишь человеческой плоти, но не Господу. Такая свобода угодна тем лжепастырям, которые думают лишь о том, чтобы проводить спокойную жизнь в теплом и сытом месте на денежной должности! Эти люди и не думают о том, чтобы послужить Господу.

Если свобода проповеди Евангелия является таким важным и приоритетным фактором – то почему Иисус не повел Своих двенадцать учеников в Грецию, где этой свободы было очень много, в отличие от Иудеи? Почему Христос не родился в мир на 200 лет раньше, когда Иудея входила в состав греческого государства? Или почему Господь не пришел в мир на 350 лет раньше, когда Древняя Греция переживала свой «золотой век» свободы и демократии?

Но Иисус Христос родился, жил и служил во времена жестокого Рима. Ему не давали свободно говорить, передвигаться. Его гнали, преследовали и, в конце концов, распяли. Его жизнь и служение явно контрастировали с нынешней спокойной и сытой жизнью христиан Европы.
Иисус шел туда, где Его гнали, где Ему мешали проповедовать, но где больше людей принимали Его слово. Апостол Павел шел туда, где его гнали, где ему мешали проповедовать, но где больше людей принимали Слово Божье.

Да, конечно же, в Европе получше со свободой проповеди Евангелия, но, по моему мнению, церкви в России многочисленнее церквей в Европе. Больше людей приходит ко Христу, а не уходит от Него в мир. Вероучение российских, белорусских церквей более здравое, чем вероучение церквей европейских, которые уже доходят до того безумия, что избирают себе геев-священников и благословляют однополые браки. Все это говорит о большем отклике на Слово Божье российского общества в отличие от общества западного.
Так куда бы в таком случае пошел Иисус Христос или Павел, живя они в современной Украине? И какой гражданский выбор нужно сделать христианам Украины?

Об авторе все произведения автора >>>

Сергей Пушкар, Черкассы, Украина

e-mail автора: pppsnu@gmail.com
сайт автора: личная страница

 
Прочитано 1355 раз. Голосов 3. Средняя оценка: 5
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы, замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам совершенствовать свои творческие способности
Оцените произведение:
(после оценки вы также сможете оставить отзыв)
Отзывы читателей об этой статье Написать отзыв Форум
тюрин 2015-07-20 09:29:32
многие христиане с Украины проповедовали в России до международного конфликта. Были и миссии. Вы же говорите о гражданском выборе. Здесь христиане, как граждане, имеют право выбирать в каких рамках общества (свободного, или авторитарного)им существовать. Запад для разумных людей видится более цивилизованным на контрасте с современной Россией. И нюанс: мне кажется, что не очень корректно сравнивать Грецию времен Павла, которая уже входила в состав Римской империи, где все те же законы Рима действовали с Древней Грецией времен Платона.
 Комментарий автора:
"Запад для разумных людей видится более цивилизованным на контрасте с современной Россией"

Не могу понять - а в чем здесь разум? Считать лучшим общество, где детей в школах учат гомосексуализму, где узаконивают однополые браки, легкие наркотики, проституцию, эвтаназию? Считать лучшим общество, где церкви переделывают под мечети и другие помещения, потому что общество развратилось морально и неспособно воспринять Евангелие, подобно обществу Содома? И это Вы считаете показателем разума?

"мне кажется, что не очень корректно сравнивать Грецию времен Павла, которая уже входила в состав Римской империи, где все те же законы Рима действовали с Древней Грецией времен Платона"

Почему - не корректно? Потому, что уже появилась Римская империя? Но ведь элементы (причем довольно весомые) греческой демократии продолжали существовать. Об этом очень ясно говорится в Деян 17 гл, где приводятся примеры такой же демократии, которая была и во времена Платона

тюрин 2015-07-20 21:20:58
по первому вопросу, все что вы перечислили издержки более свободного общества, где де-факто не лицемерно становится де-юре. Пожалуйте в Северную Корею, тама нет ентого. В России в этих вопросах много лицемерия. Хотите к нам, пожалуйста. По второму вопросу, я о том, что вы не корректно показываете разницу Рима и Греции. Потому что римское право и вышло из демократии более древней и колониальные дорожки для римлян протоптали македоняне. Философии Афин (более отвлеченные чем Евангелие) вот преткновение греков, а не общественный строй. К стати: расширяя контекст Деяний - в этой книге языческая ойкумена со всей ее греховностью показана более терпимо по отношению к Евангелию, чем посконные теократически настроенные законники. Think about this...
 Комментарий автора:
"вы перечислили издержки более свободного общества, где де-факто не лицемерно становится де-юре"

Дело не в де-факто и де-юре. А в том, что в России признается, что грех - это грех. Он есть - но им не гордятся, не пропагандируют, и не ставят распространение греха целью национальной политики, как это происходит на западе.
Есть разница, когда один грешник грешит, но понимает, что он грешит и признает это. А другое дело, когда человек грешит, но твердит, что не грешит и даже гордится своим грехом и считает это достижением (как то - однополые браки, легализация проституции, наркотиков, эвтаназии, пропаганды гомосексуализма).

"Пожалуйте в Северную Корею, тама нет ентого"

Излюбленный аргумент. Причем здесь Северная Корея? Разве я писал в статье о Северной Корее? Может тогда еще Содом с Гоморрой вспомнить?

А в общем дискуссия явно уклонилась от темы статьи. Речь не о том, где лучше, а где хуже - это личное дело каждого. Каждый волен выбирать то, что ему нравится и жить там, где хочется.
Вопрос в другом - где больший отклик на Слово Божье? Где церкви многочисленнее, а их учение больше соответствует Евангелию? В России или в Европе? Вот основные вопросы, которые должны определять гражданский выбор христиан Украины, а вовсе не такие показатели, как наличие (отсутствие) гонений и притеснений.

Александр Грайцер 2015-07-21 02:41:15
Христиане Украины выбирают Запад на горе себе и своему народу. Легче вынести испытания голодом, чем сытостью. Они просто этого еще не понимают и не знают, какой противник их там ждет.
 
тюрин 2015-07-21 07:32:12
Да что вы нас все сытостью пугаете? Весь мир лежит во грехе, и для не чистого все не чисто... Гражданская позиция определяется степенью свободы и правового иммунитета для граждан страны. В Конституции РФ все это прописано, но не выполняется администрацией. Налицо тотальный обман. Хотите жить в Зазеркалье - еще раз говорю, велкам к нам. Не?
 
Грайцер Александр grashin@ukr. net 2015-07-21 10:08:51
А почему вы сразу в штыки воспринимаете? Вместо того, чтобы задуматься. Конечно, в России не сахар. Сахар в Европе, но сахаром не лечиться. А вот горьким настройками лечатся. Куда легче бороться с голодом, нежели с сыртостью.Потому что с сыростью никто бороться не будет.Гонения не погубили церковь, но укрепили в вере. Церковь погубила то,"что ее при голубиголуби власть.
 
тюрин 2015-07-21 20:24:05
Я вас в штыки не принимаю. Я вашу позицию не принимаю о эффектности голода, когда вы рассуждаете об этом из "сытого" региона. Ваше неудовольствие Святой Землею мне известны. Для нас же она дорогой курорт. Мы тут, в России все стерпим, крест такой. У нас тут и низы хотят, и верхи еще могут. Вам на рожон чего лесть? Крым вон, халявы поиметь хотел от маленькой победоносной войны - наша братва все и там отожмет, уже не рады. А потому что правовой нигилизм.
 
тюрин 2015-07-21 20:33:26
Извиняйте Автор, вам скажу, что Дух ходит там, где хочет. В России узаконенный бренд - православие. Тогда поймите, в каком состоянии здесь протестанты. Здесь пока нет явных массовых гонений. Но общая атмосфера понятна...
 
Грайцер Александр grashin@ukr. net 2015-07-22 07:28:26
На рожок стараюсб не лезть. Конечно, ваше право - принимать ли мою позицию или держаться за свою? Да вот только, извините, не Мудро это, игнорировать опыт других. Для вас ведь потому Западный мир - курорт, что вы его не знаете. И я не знал, как и вы сейчас, до тех пор, пока не пожил здесь. И я, как и вы сейчас был обольщен демократией. Но теперь знаю, что ее нигде нет. Это сказки про белого бычка. И если вы внимательно присмотрись к тому, как действует Запад хотя бы на Украине, вы увидите, что и на Западе нет ничего святого. И права нет. Есть лишь право богатых грабить нищих. Правда, в цивилизованной форме.Но видимо, чужой опыт никого ничему не учит. С иллюзиями расстаются только набив свои шишки.
 
Грайцер Александр grashin@ukr. net 2015-07-22 07:33:21
А про голод вам скажу так. Лучше быть голодным, но свободным. Чем на кормлением рабом. Впрочем, это каждый выбирает для себя.
 
siminyuk siminyuk@gmail.com 2015-07-24 18:34:36
О гражданской позиции:"мы - христиане,-граждане Небесной отчизны,так и должны жить и мыслить,и рассуждать.Пристроиться где-то в местечке поудобней-удел членов вавилонской блудницы(религиозных людей),а праведники могут жить всюду потому что правда победила зло.Ищите Царства Божьего и правды его,а остальное вам приложится.Политика-ложь и участвуют в ней-лжецы.Не участвуйте в делах тьмы,но и обличайте их.Мир всем любящим Иисуса Христа.Дух и невеста говорят:Гряди Господи!Благословен грядущий во имя Господне!Приходящий во имя своё_есть лжец.
 
олег sunduk75@mail.ru 2015-08-15 19:56:21
вопрос автору - за что вы нас (украинцев) так не любите?
 Комментарий автора:
Вопрос с лукавством. Это как если бы я спросил - а за что Вы так ненавидели сожженных Вами людей в одесском Доме Профсоюзов?

олег sunduk75@mail.ru 2015-09-03 16:26:36
сергей, я хотел бы уточнить с кем имею дело. Вы, я вижу, начитанный человек.Неплохо разбираетесь в некоторых вещах. но всё же я спрошу вас - вы являетесь членом Тела Христова, крещены ли по вере в сознательном возрасте?
 Комментарий автора:
Да. Крещен в сознательном возрасте. Верю, что являюсь членом Тела Христова

олег sunduk75@mail.ru 2015-09-09 15:09:30
сергей, разве вы не заметили что на востоке украины(на територии украины) идут боевые действия, и огромную часть проблем для нашего государства (Украины) сделало соседнее с украиной государство (Россия)? или окупация тереториями соседнего государства уже не показатель? если украина и имеет какой-то выбор, то россия в нём играет крайне негативную роль и неможет рассматриваться как перспективный партнёр.
 Комментарий автора:
"огромную часть проблем для нашего государства (Украины) сделало соседнее с украиной государство (Россия)? или окупация тереториями соседнего государства уже не показатель?"

Олег, я считаю, что это далеко не самый главный и важный показатель. Посудите сами. Огромную часть проблем для Израиля создала Римская империя. Тем не менее, апостолы и первые христиане не посчитали это чем-то важным и значимым, а смело пошли и начали проповедовать и вести свою деятельность на территории этой самой империи. Они придавали внимание не тому, кто кого завоевал и т.п., а тому - каются люди или нет? Если каются - то нужно идти туда, независимо от того, кто там у власти и какая у него политика

олег sunduk75@mail.ru 2015-09-12 08:41:16
если поинтересуетесь, то узнаете сколько миссионеров уже давно действующих служителей (пресвитеров, пасторов,дьяконов) украинцев несёт служение на территории РФ. никто не стоит перед выбором СЕГОДНЯ. И национальность или гражданство неиграет для нас роли. Есть неспасённый человек или местность где нет миссионеров - там идут на служение призанные на это люди.Это делается уже давно.
 Комментарий автора:
Да. Но кроме христианского служения есть еще и гражданские права (право голоса, право на мирные митинги, свобода высказывать свою точку зрения). Можно отказаться от этих прав, а можно использовать их для большего успеха проповеди евангелия, как это делал ап. Павел. Он неоднократно использовал свое право римского гражданина для большего успеха в деле служения.
У христиан Украины есть выбор – голосовать за пророссийские партии и политиков или голосовать за проевропейские партии и политиков. Если Украина будет строить общество по российскому образцу – то в Украине покается больше людей. Так как в России больше людей становятся христианами, чем в Европе. В России больший отклик на евангелие, чем в Европе. Если Украина будет строить общество по российскому образцу, то вероучение украинских церквей будет более здравым и более соответствовать евангельским истинам. Так как вероучение российских церквей более здравое, чем вероучение церквей европейских, которые доходят до того безумия, что крестят геев.
Если христиане Украины хотят послужить Христу, то должны использовать свои гражданские права таким образом, чтобы как можно лучше послужить и в этом Господу. Я считаю, что для этого нужно делать гражданский выбор в сторону пророссийских политиков и пророссийских партий. Поддерживать не Евромайдан и его сторонников, который отдалил Украину от России, а противников Майдана.
Доводы же вроде – там люди лучше живут, там к церквям лучше относятся (например, к евангельским), там гонений меньше – я считаю второстепенными и несущественными. Придавать этому первоочередное внимание – от лукавого.

олег sunduk75@mail.ru 2015-09-15 12:47:49
ДУМАЮ, ЧТО ВАШИ АРГУМЕНТЫ ИМЕЮТ ПРАВО НА ОПРЕДЕЛЁННЫЙ ВЕС В ВАШЕЙ МОДЕЛИ О ВЫБОРЕ. ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ДАЖЕ СЛАБЕНЬКИЙ ОГОНЁК В КРОМЕШНОЙ ТЬМЕ ОЧЕНЬ ЗАМЕТЕН. ДО СОБЫТИЙ НА МАЙДАНЕ В КАКОЙ-ТО МОМЕНТ МНЕ ПОКАЗАЛОСЬ, ЧТО НАША СТРАНА СМОЖЕТ ВЫРУЛИТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО, БЕЗ ПОСТОРОННЕЙ ПОМОЩИ. У МНОГИХ МОИХ ЗНАКОМЫХ И ДРУЗЕЙ БЫЛИ САМОЕ РАЗНООБРАЗНОЕ ВИДЕНИЕ БУДУЩЕГО УКРАИНСКОГО ГОСУДАРСТВА (ДАЖЕ ПРИСОЕДИНЕНИЕ К ТАМОЖЕННОМУ СОЮЗУ И ВХОЖДЕНИЮ В РФ) НО, ДРУГ МОЙ, АРГУМЕНТЫ ВАШИ НЕ МОГУТ МЕНЯ УБЕДИТЬ. ПОЙТИ ПО СВОЕЙ ВОЛЕ В РАБСТВО, ПОД ЖЁСТКИЕ ЗАКОНЫ И , ТЕМ БОЛЕЕ, ВАРВАРСКОЕ САМОУПРАВСТВО БУДУЩИХ ЗАВОЕВАТЕЛЕЙ (НАСМОТРЕЛИСЬ НА ДОНБАСЕ НА НИХ) НИКТО В ЗДРАВОМ УМЕ НЕ ЗАХОЧЕТ. И, СОВЕТУЮ, ВОЗДЕРЖАТСЯ ОТ ВЫСКАЗЫВАНИЙ ТИПА «голосовать за пророссийские партии и политиков» - ЭТО МОГУТ ВОСПРИНЯТЬ ЗА СЕПАРАТИЗМ.
НЕ ДУМАЮ, ЧТО ХРИСТИАНЕ ВРЕМЁН ХРИСТА , ЕСЛИ БЫ ИМ ДАВАЛИ ВЫБОР, СТАЛИ БЫ ГОЛОСОВАТЬ ЗА РИМСКУЮ ОКУПАЦИЮ В УЩЕРБ ВОЗМОЖНОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ И ОСВОБОЖДЕНИЮ ИЗРАИЛЯ ОТ РИМСКОГО ИГА. НЕКОТОРЫЕ ЭТО ДАЖЕ ОЖИДАЛИ ОТ МЕССИИ. ТОТ ЖЕ ПАВЕЛ НИГДЕ ДАЖЕ НЕ НАМЕКАЛ НА ПОДОБНЫЕ ДЕЙСТВИЯ. СКОРЕЕ ОН ПОЛЬЗОВАЛСЯ ДАННОЙ СИТУАЦИЕЙ ДЛЯ ПОЛЬЗЫ БЛАГОВЕСТВОВАНИЯ, КАК ВОСПОЛЬЗОВАЛСЯ БЫ ЛЮБОЙ ДРУГОЙ. ДУМАЮ, ЧТО БУДЬ ВО ВРЕМЯ ЕГО ПУТЕШЕСТВИЙ ЧТО-ТО ВРОДЕ РЕВОЛЮЦИИ – ОН БЫ ПРОПОВЕДОВАЛ И РЕВОЛЮЦИОНЕРАМ. НО НЕ ЗА ОДНИХ ПРОТИВ ДРУГИХ. НАМ НАДО БИТЬ В ДЕЛЕ ЕВАНГЕЛИЗАЦИИ ВЫШЕ ПОЛИТИКИ. ЕСЛИ ВЫ ТАК ПЕРЕЖИВАЕТЕ ЗА НЕСПАСЕННЫЕ ДУШИ В РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ – ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К ОБЩЕМУ ДЕЛУ. НО ПОМАГАТЬ ПРЕДУБЕЖДЁННОМУ, ХИТРОМУ, КОВАРНОМУ В РЕЧАХ И ОБЕЩАНИЯХ ВЛАСТЕЛИНУ В ЗАХВАТЕ МОЕЙ СОБСТВЕННОЙ СТРАНЫ И, К ТОМУ ЖЕ, НАСИЛЬСТВЕННОМ УМЕРЩВЛЕНИИ ЕЁ ГРАЖДАН И ОПРАВДЫВАТЬ СВОЮ ГРАДАНСКУЮ ПОЗИЦИЮ ЗАБОТОЙ О ПОЛЬЗЕ ДЛЯ БЛАГОВЕСТИЯ Я НЕ БУДУ И ДРУГИМ НЕ СОВЕТУЮ.

 Комментарий автора:
"СОВЕТУЮ, ВОЗДЕРЖАТСЯ ОТ ВЫСКАЗЫВАНИЙ ТИПА «голосовать за пророссийские партии и политиков» - ЭТО МОГУТ ВОСПРИНЯТЬ ЗА СЕПАРАТИЗМ. "

А что "Оппозиционный блок" - это проевропейская партия? А если нет - почему не садят за сепаратизм те сотни тысяч, что за них проголосовали?

"НЕ ДУМАЮ, ЧТО ХРИСТИАНЕ ВРЕМЁН ХРИСТА , ЕСЛИ БЫ ИМ ДАВАЛИ ВЫБОР, СТАЛИ БЫ ГОЛОСОВАТЬ ЗА РИМСКУЮ ОКУПАЦИЮ В УЩЕРБ ВОЗМОЖНОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ И ОСВОБОЖДЕНИЮ ИЗРАИЛЯ ОТ РИМСКОГО ИГА"

Олег, им давали выбор. Они могли примкнуть к иудейскому восстанию за независимость Израиля (66-70гг) и поддержать патриотов. А могли не поддержать. Как вы думаете, как они поступили?

oleh sunduk75@mail.ru 2015-09-16 17:07:11
страна тогда была уже под окупацией. и довольно длительное время. Это я к тому что ситуация не идентична и мы можем брать оттуда лиш то что нам походит. я сампротив насилия и неуверен смогбы убить или покалечить человека даже в крайних обстоятельствах. но я повторюсь - не вижу библейских оснований в нашей с вами ситуации способствовать насильственному захвату украины росией. разве это не есть пособничество в грехе?
 Комментарий автора:
Нет, я не призываю к насильственному захвату или другим насильственным действиям. Скорее говорю о модели государства вроде той, которая существует, например, в Беларуси. Их ведь никто не захватил насильственно? Но они строят общество по схожему принципу, как и Россия. По моему мнению в этих обществах больше людей приходит и придет ко Христу, чем в европейских обществах, в которых люди более равнодушны к христианству, а в их церквях больше серьезных заблуждений. В результате в этих обществах в меньшей мере исполняется великое поручение Христа - идите и научите. Больше людей идут к духовной погибели. Неужели это лучший путь для Украины?
Поэтому необходимо делать все возможное, чтобы лучше послужить Христу. Церквям больше проповедовать Евангелие и следить за чистотой учения. А христианам использовать не только свои духовные, но и свои гражданские права, чтобы достичь большего для Господа.

oleh sunduk75@mail.ru 2015-09-18 07:37:41
пасивное ничего неделание тожельё воду на мельницу агрессора. тем более поддержка в политическом плане.
вы можете привести примет более здравого учения церквей что на територии рф?это я к тому что нужно ли украинским церквам влияние от них. Ведь, кака я говорилось выше, это с украины в рф выезжают новые и новые служители. невижу нужды в этом. повсему вижу что у нас,даже при теперешнемкризисе, находятся и средства и предаенные гоподу люди, которые едут в рф(кстати,федерация очень большая и наши несут служение во все бывших республиках СССР)
 Комментарий автора:
По поводу агрессора - все это условно. Так устроен современный мир, что нет больших стран неагрессоров. Китайские промтовары агрессивно вытесняют украинские. Польское мясо и яблоки - украинские. Западные политики фактически дают указания нашим лидерам - разве это не пример агрессии, если под этим словом понимать уменьшение украинской независимости? МВФ, Всемирный банк и другие западные толстосумы держат Украину в кредитной удавке, которая судя по всему останется и нашим детям, и внукам.

Вероучение российских церквей я считаю более здравым, так как в них нет учения о том, что гомосексуализм - это нормально. Нет геев-священников. Нет бракосочетаний геев.

Что касается украинских миссионеров в России - то это хорошо, но я не пойму того, как это относится к теме дискуссии?

олег sunduk75@mail.ru 2015-09-18 12:23:30
ПРОШУ ПРОСТИТЬ ЗА ОРФОГРАФИЮ - У МЕНЯ НЕТБУК И ОКОШКО ДЛЯ ОТЗЫВОВ МАЛОВАТО
 
олег sunduk75@mail.ru 2015-09-24 15:21:36
Агрессор - это тот, кто ведёт себя как захватчик, первым нападая на окружающих. Если кто-то выглядит как утка, крякает как утка , ест как утка , ходит как утка, и окружающие называют его «утка» то это наверняка утка. Агрессия не может быть условной, ибо она есть действие практическое и вполне поддаётся измерению. Видите ли Сергей, я недавно демобилизовался из армии, где отслужил год со всеми вытекающими из этого последствиями, поучаствовал, так сказать, в АТО, и убеждать меня кто есть кто нет смысла. Я видел всё своими глазами. Это я к «все это условно». Никакие выгодные договора или торговля не стоит тех жизней которые унесла эта война. И устройство мира никаким образом поведение РФ по отношению к Украине не оправдывает.
По вероисповеданию я баптист, читаю Библию и вижу, что во всём мире пошло падение нравов. Россия не исключение, далеко не исключение. Как и Украина.
По всему видно в тебе человека мыслящего. Но вижу я что ты как-то высоко взял. Взгляни вокруг. Множество людей пострадало, и нуждаются в помощи. Много душ взалкали. Проповедуй. Не трать время на пустое словопрение. Поверь, я видел Бога на передовой, и Он плакал там вместе со всеми плачущими. (брат на брата…)
Украинские миссионеры к тому что « в России больше людей становятся христианами, чем в Европе». Прагматизм вряд ли подойдёт христианам, как правило жизни. Европа - отличное место для проповеди евангелия. Возможно, проповедники из «третьих стран» смогут помочь погрязшей в грехе Европе.

 Комментарий автора:
Олег, если Вы - участник АТО, Вам необходимо покаяться. Иначе война не закончится вместе с дембелем. Вам и дальше будут мерещиться враги и агрессоры, а "война" с ними будет разрушать Вашу жизнь и жизнь близких и родных Вам людей. Покайтесь в грехе убийства, даже если Вы только помогали тем, кто это делал. Примиритесь с Богом и Он будучи верен и праведен простит Вам согрешения Ваши. Только так обретете мир в сердце и будут иметь смысл все дальнейшие рассуждения об агрессорах и прочем.

олег sunduk75@mail.ru 2015-09-27 19:19:02
Спасибо за заботу. Только это вот – «Вам и дальше будут мерещиться враги и агрессоры» как-то уже не в тему. Бог никогда не был глух к просьбам вопиющих – и мы берём с Него пример. Мы не смогли пройти мимо, кода на Востоке и в Крыму избивали (можете подобрать другие слова) людей. Мы выполнили свой долг, и если надо – выполним его ещё раз. В законном порядке, откликаясь на призыв поставленной над нами Богом власти, институт которой был задуман Богом как механизм, обслуживающий, помогающий, защищающий жителей страны, контролирующей распространение зла. Согласен, очень много проблем на Украине в последнее время именно с властью. Но это не оправдывает вторжение РФ. И, если ли вас не затруднит, перестаньте писать по этой теме – вы явно увлеклись. Думаю это последнее моё письмо к вам. Прощайте.
 
читайте в разделе Публицистика обратите внимание

Новый фашистский заговор, или истинное лицо демократии (часть вторая) - Голосов Олег

я хочу уходить под осень - Надежда Сытник

Пастор Изображенский - Андрей Ермоленко

>>> Все произведения раздела Публицистика >>>

Поэзия :
Мы каждый день одеваемся вновь - Лариса Дьяченко

Поэзия :
Душа - Леонид Олюнин

Проза :
Понимание - Олег Хуснутдинов

 
Назад | Христианское творчество: все разделы | Раздел Публицистика
www.ForU.ru - (c) Христианская газета Для ТЕБЯ 1998-2012 - , тел.: +38 068 478 92 77
  Каталог христианских сайтов Для ТЕБЯ


Рамочка.ру - лучшее средство опубликовать фотки в сети!

Надежный хостинг: CPanel + php5 + MySQL5 от $1.95 Hosting





Маранафа - Библия, каталог сайтов, христианский чат, форум

Rambler's Top100
Яндекс цитирования

Rambler's Top100