Можно ли ставить на христианский сайт, каким является сайт "Для тебя" , еретические "повествования" В. Долгалева?!
ОТВЕТ НА СТАТЬЮ: «ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ: БЫЛО ИЛИ БУДЕТ?»
( АВТОР-ВИКТОР ДОЛГАЛЕВ )
Автор утверждает, что Христос возвратится в качестве Духа Святого. «Во-первых, Иисус уходит, возносится, для того, чтобы возвратиться в качестве Утешителя, Духа Святого. То есть возносится Он в такое некое место, где осуществляется преображение видимого в невидимое» Но это не так. Мы знаем, что Дух Святой будет послан Отцом. И Дух Святой-это третья Ипостась Бога, а не «преображение Христа в неком месте». «И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек... Утешитель же, Дух Святый, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам ( Иоан 14:16,26) «Но Я истину говорю вам: лучше для вас, чтобы Я пошел; ибо, если Я не пойду, Утешитель не приидет к вам; а если пойду, то пошлю Его к вам» (Иоан 16:7) Видите, Отец «даст вам другого Утешителя», а не Христос где-то будет преобразовываться! Далее...Автор пишет: « В этой притче ОБЛАКО, как притчевое слово, означает время. Облако времени возносит, издержанного Христа, испещрённый черновик, Слово, изжатое в дело, облако же времени возвращает Христа возрождённого, как чистый пергамент для нового начертания». Послущайте, для чего мудроствовать?! «Облако..означает время» Облако есть облако и никакое оно не время. А дальше вообще идет похожее на кощунство: « Облако времени возносит, издержанного Христа, испещрённый черновик». Какой «Издержанный Христос»?! Где Он « издержался»?! Этого мало, то автор добавляет еще одно определение «испещренный черновик». Боже, ЧТО только не пишут?! И все бумага должна вынести, и люди читают всякие «еритические» выкладки и должны «процеживать, просеивать», чтобы выбралось какое-то зерно! Но здесь и зерна не найдешь. Увы! А как вам «нравится» такое заявление автора: «Впрочем, мой взгляд на Евангелие ещё ужаснее, оно мне кажется мифом, благословенным сакральным эпосом, а его персонажи – Иоанн Предтеча, Христос, Христовы ученики-апостолы, а также Богородица Мария - сакральными числами и образами, проэцирующими и проэктирующими жизнь». Так если Вы, милостивый господин, Евангелие принимаете за миф, то Вы попутали сайты. И не здесь Вам печатать нужно свои изыскания, а в другом месте. Так же как и помещать мирские стихи, которые Вы приводите в пример ( Для чего-не понятно?) Но « верхом совершенства» является приведенные автором слова Григория Сковороды. Кто интересуется, прочитайте сами в этой статье «Второе Пришествие: было или будет?», так как много места занимает помещать цитаты всей ереси автора. А вот как пишет автор о Деве Марии: «Что предсказано в пророках о деве Марии? ...Дева – это двоица из седмины. Дева, деверь, дверь, движение – все эти слова образованы двойкой. Двойка в слове деверь потому, что он потенциальный муж-дублёр, обязанный по иудейскому закону восстановить семя умершему бездетному брату... И если в Евангелии написано, что зачала она от Святого Духа, то под Святым Духом следует понимать единицу первого дня творения, где Дух обитает над водами. Отношения между единицей и двоицей скорее эстафетные, нежели половые». Кому интересно, то может почитать всю статью. Она небольшая. Но что касается «Толкование на Евангелия от Фомы», то здесь все непросто и скоро не разберешься, так как «произведение» весьма внушительное, но там столько ереси, только набраться надо терпения и времени, чтобы прочитать всю «ахинею» автора. Хотя кому это надо, чтобы «копаться» в этом?! Я думаю, что скорее всего Администрации сайта, которая должна следить за всем, что помещается на христианский сайт. Вот приведу в пример несколько моментов, за которые произведения автора нужно немедленно удалить с сайта. « О коротком же времени уместней сказать – закладывается фундамент седмины. Тройка – знак гермафродита. В третий день Господь вытягивает из минеральной жизни растительную. В четвертый день Бог творит источники тепла и света, ибо для дальнейшего творения прежней энергии недостаточно. Четверка – символ мужского фаллоса, аналогичный единице. Женское начало к этому времени полностью подавлено: сорок лет – бабий век. Сорок пять – баба ягодка опять. Сорок пять или четыре с половиной – число полуторное, евнушеское, но как только оно достигает пятерки, женское начало действительно на высоте. В шестой день время плодов – поприще гермафродита». А дальше начинается «экскурс» в индуизм- числа, реинкарнация и т.п. «Значит, седмина состоит из двух половых реинкарнационных лестниц: 1(мужчина) – 1,5(евнух) – 2( женщина) – 3( гермафродит) – 4(мужчина) – 4,5(евнух) - 5( женщина) – 6( гермафродит) – 7(мужчина). Любая из этих реинкарнационных пол-седмин накладывается на все явления жизни. На сезонность природы: 1(мужчина, зима) – 1,5(евнух, весна) – 2(женщина, лето) – 3( гермафродит, осень). На стороны света: 1(мужчина, север) – 1,5( евнух, восток) – 2( женщина, юг) – 3( гермафродит, запад). На малые формы жизни: 1(мужчина, зима, яйцо) – 1,5(евнух, весна, личинка) – 2(женщина, лето, куколка) – 3(гермафродит, осень, взрослая особь)....». Продолжение этого изыскания, по желанию, прочитайте сами, чтобы не быть голословным. А далее идет пример и делается упор на языческую религию, на сатнинские ИНЬ и ЯНЬ : «Какая бы ни была война - между злом и добром, между тьмою и светом, между странами, нациями, идеологиями, религиями - все приводится к общему знаменателю: к драчке между ИНЬ и ЯН, женскими и мужскими потенциями». Вот откуда черпал знания автор. И «смешал» библейские истины с языческими познаниями
Из Википедии:
Инь и ян— одна из основных концепций древнекитайской натурфилософии.
Пять стихий как порождение Инь и Ян
Взаимодействие и борьба этих начал порождают пять стихий (первоэлементов) — у-син: воду, огонь, дерево, металл и землю, из которых возникает все многообразие материального мира — «десять тысяч вещей» — вань у, включая человека. Пять стихий находятся в постоянном движении и гармонии, взаимном порождении (вода порождает дерево, дерево — огонь, огонь — землю, земля — металл, а металл — воду) и взаимном преодолении (вода тушит огонь, огонь плавит металл, металл разрушает дерево, дерево — землю, а земля засыпает воду).
Аналогичные понятия в других учениях
• Пуруша и Пракрити — фундаментальные понятия индуизма. Мужское и женское начала.
• Анима и анимус — термины, введённые в психологию Юнгом. Мужское и женское начала.
Можно разобраться с цифрами, которыми он постоянно аппелирует, но и так все понятно.А у кого есть время, терпение, тот может прочитать все «Евангелие от Фомы», помещенное автором и комментарии ко многим строкам. Помоги нам Господи!
Поделиться…
Об авторе все произведения автора >>>
Ольга Юнина, Спокэйн, США
Живу в америке с 1989 года. Христианка веры евангельской.
Очень люблю Слово Божье.
e-mail автора: bovd1@msn.com
Прочитано 545 раз. Голосов 2. Средняя оценка: 3
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы, замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам совершенствовать свои творческие способности
Оцените произведение:
(после оценки вы также сможете оставить отзыв)
Отзывы читателей об этой статье Написать отзыв Форум
Виктор Долгалев ostrow7247@yandex.ru 2013-06-05 12:54:54
Спасибо, Ольга, за критику моего мировоззрения! Но оттого, что Вы живёте в Америке, стоит ли считать себя правой? Верно ли нападать на мудрость в лице Сковороды, Льва Толстого и десятки других мыслителей, уповая на только на своё видение? Уже сожгли на костре Джорджано Бруно подобные Вам и потом извинялись. Я сейчас читаю Свами Вивекананду. Тоже мудрый был человек, который привёл Ваши и мои взгляды к общему знаменателю. Постарайтесь примирить Единство и множество, иначе у Вас даже с мужем будут бесконечные ссоры. Мир!
Ольга Юнина bovd1@msn.com 2013-06-06 05:10:20
Виктору Долгалеву в ответ на комментарий.
Виктор, благодарю Вас за ответ. Но Ваш аргумент "что я живу в Америке и могу считать себя правой" не имеет никакого основания, и "попахивает" детсадовщиной. Причем тут Америка? Жила бы я на Украине, либо в России, я бы написала то же самое. Почему? Да потому что Вы смешали все. Слово Божье "приправили" язычеством, оккультизмом. Я отвечаю за свои слова. Вся Ваша нумерация, Мужское и Женское Начало, а так же ИНЬ и Янь -это все оттуда, от князя мира сего. Слово Божие не нуждается в этом, даже я бы сказала, что очень вредно смешивать это "чудородное" с истинами Божьими. Вы не знаете, кто будет читать Ваши сочинения, "питаясь" этой ересью, а может попадется такой неумудренный жизнью юнец, который не может отличить правое от левого, и все "заглотнет"?! То Вы же будете в свое время отвечать за такового. Посмотрите еще раз в Википедию, если еще не убедились, что все это- оккультизм. Мне пришлось сталкиваться с этими Вашими Инь и Янь, а так же с 12 меридианами. Сатана через восточные религии и философии предложит многое, только держись! И я не против Льва Толстого и других писателей, мыслителей ( я в прошлом-учитель русского языка и литературы ), но зачем это все нужно в христианской статье? Или же Ваше выражение, которое полностью шокирует: «Впрочем, мой взгляд на Евангелие ещё ужаснее, оно мне кажется мифом, благословенным сакральным эпосом, а его персонажи – Иоанн Предтеча, Христос, Христовы ученики-апостолы, а также Богородица Мария - сакральными числами и образами, проэцирующими и проэктирующими жизнь». Как же так? Вы ЧТО-НЕВОЗРАЖДЕННЫЙ ЕЩЕ ХРИСТИАНИН? Как это понять?! Чтобы Евангелие, Христа, Деву Марию, всех Апостолов признать за миф?! Я такого на христианских сайтах не встречала! Много читала ( была несколько лет редактором христианского журнала "Семья и школа" ), но с таким довелось мне ознакомиться в первый раз ( имею в виду в христианской литературе, на христианском сайте ). Вы, мне кажется, перепутали сайты: Вам не здесь надо помещать свое творчество, а в другом месте ( их много в интернете: найти можно все). Так что остановитесь, пока не поздно, чтобы Господь не взыскал с Вас. И еще хочу добавить, что я не отношусь к тем, "кто сжигал Д. Бруно на костре", к великому Вашему, может быть, разочарованию.
Виктор Долгалев ostrow7247@yandex.ru 2013-06-06 06:35:56
Ольга! Миф - не сказка, не ложь. С греческого языка это понятие переводится как предание, басня, притча. Миф многослоен, и передать его абстрактным языком можно только в узком смысле, как это Вы стараетесь, допустим, донести до меня. Почему Христос не велит называть наставниками, отцами, учителями никого, кроме Бога? Да потому что только Бог знает все смыслы мифа, а человек, особенно зомбированный, ограниченный кругозором, горизонтом, то есть загоном, увы, камень преткновения на бесконечном Пути Богопознания и любви. У Вас, Ольга, было некогда высшее образование, но теперь я вижу, что Вы верите в то, что человек сотворён из глины в шесть дней. Вы деградировали. Вы обманулись в буквализме мифа, притчи, басни. Всё, что Вы видите за штакетником своего загона - Пифагора, ян-инь, высшую математику, симфоническую музыку, то что не вписывается в Ваши ресурсы и структуры, конечно, сатанизм! О ловцы человеков, обегающие Землю, чтобы попавших в Ваши сети сделать даже хуже себя!.. Вы ещё скажите, что в Иерусалиме есть гроб Господень! Как это можно живого безначального и бессмертного Бога втиснуть в смердящий закуток?
Ольга Юнина bovd1@msn.com 2013-06-06 21:25:43
Это ответ Виктору Долгалеву, как я думаю, последний.
Виктор! Давайте положим конец этому, в данном случае, бессмысленному диалогу. Вы все равно будете стоять на своем и для Вас все, о чем я писала в прошлый раз ( о восточной философии, религии, Инь и Янь и т.д.) не является оккультизмом, а верхом достижением человеческой мысли. Но не забывайте о том, что за всем этим стоит ухмыляясь дьявол. И я Вам не страшилки какие-то рассказываю как "зомбированный" человек, а как человек, который немного смыслит в этом, а так же имеющий понятия и, как ни странно Вам покажется, во многом другом, что Вы перечислили. Древне-греческую мифологию я изучала еще в музыкальном техникуме. Это как часть предмета, под названием Мифы мира ( куда входили много частей и не только древняя мифология, но и более позднего периода-Средневекового, к примеру, и т.д. ). Я преподавала музыку ( фортепиано), была завучем в музшколе, водила детей, в свое время, в качестве культурных мероприятий на концерты симфонических оркестров ). Да и в техникуме приходилось играть со струнниками, а в дальнейшем и аккомпонировать струнникам. В отношении математики и химии, то я эти предметы любила, да и люблю может быть даже больше литературы, так как собиралась поступать на математический, но из-за физики, не пошла, так как не очень была благосклонна к ней. Так что не думайте, что я -с ограниченным кругозором и деградированный человек. Пишу не для того, чтобы похвастаться ( Написано: Хвалящийся-хвались Господом), а для того, чтобы не принимали меня за Деградированного человека. В институте у нас так же были предметы, связанные с мифологией, с древним фольклером; изучали древние эпосы, сказания, народные сказки. А вот представьте себе, что изучали мы Старославянский язык не на мифах, сказаниях, эпосах, сказках, коих было множество в славянском, а на Остромировом Евангелии.
Можем ознакомиться о мифологии.
Мифоло;гия— предание, сказание , слово, рассказ, учение) — объект исследования многих научных дисциплин (философии, истории, филологии и др.), включающий древний фольклор и народные сказания: мифы, эпосы, сказки и др.
Ясно, что на заре человечества, создавались разного рода мифы, сказания, так как человек пытливо хотел проникнуть в сущность мироздания. Появлялись много богов во всех народах, которым они служили, потому как люди не знали Живого Бога, как в последствии Его знал Израиль. А Греция-"рассадник" мифов о богах, которым они поклонялись. Даже Павел был удивлен: скольким богам они служили и благоговели перед ними. Вы в своем произведении ( о Пантеоне богов)всех там перечисляете. Просто интересно: зачем это нужно? Возлюбить нужно "Чистое Словесное Молоко", коем является Слово Божье. И нам абсолютно не нужно возвращаться и быть порабащенными "вещественными началами мира"( Гал 4:3).
Теперь, по отношению сотворения человека. Я вижу, что вы далеко зашли. Вы заявляете, как один из неверующих людей, «напичканный” всеми философиями мира, но не верующий в Слова Божье : «... но теперь я вижу, что Вы верите в то, что человек сотворён из глины в шесть дней. Вы деградировали». Браво! Тем дальше, тем больше Вы расскрываетесь!
Вы пишете: " что человек сотворён из глины в шесть дней". Во-первых, не в шесть дней, а на шестой день был сотворен Адам. "И создал Господь Бог человека из праха земного , и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душою живою" ( Быт 2:7 ). Представьте себе, что так и было. И я верю до последней точки и запятой, что находятся в Библия, что ЭТО ТАК!!! И никак не иначе, потому что это Слово Бога Живого. А Вам нужно покаяние, оставить все Ваши учения ( как Апостол Павел-все почел за сор, ради Христа) и возраждение в Живом Боге!!! Иначе, грош цена всем учениям, в которые Вы окунулись с головой и прибываете в этом, что даже простой истине: создания человека из праха земного, не верите!!! Я точно Вам сказала, что Вам нужен другой сайт для всех Ваших произведений, если не покаетесь.
Виктор Долгалев ostrow7247@yandex.ru 2013-06-07 03:19:06
У вас там в Америке амбициозный русскоязычный пастор Андрей Шаповалов ругает вашу религию. Как Вы к нему относитесь? Так же строго, как ко мне? Я не амбициозен и не называю при всех Бога папой, но думаю, что вера - это процесс, Путь, развитие. Иисус Христос не носил с собой подушку, чтобы сказать, вот я достиг, чего хотел, и апостола Павла я не мыслю отгороженным межой, стеной, границей. Забывая заднее и простираясь вперёд, он достигал Христа, но не почитал себя достигшим. Испытывайте всё и держитесь испытанного, хорошего, - говорит он нам в назидание. Но мы упёрты, мы уже царствуем, мы уже всего достигли, почиваем на лаврах и готовы их передать другим, учим, мним себя благословенными. И я такой же, Ольга. Извините, что был резковат с Вами. О мифе же опять скажу, что это притча, предание для посвящённых, жрецов, для предавшихся Богу. Тексты Ветхого и Нового заветов закрыты буквенным покровом, но поклонникам в Духе и истине тайный смысл открывается. Возможно, я еретик, фантазёр, выдумщик, и меня нужно побить камнями. Но ведь и пророков побивают камнями за то, что они мечут бисер. Разобраться в сущности моего мировоззрения, конечно не просто. Само христианство - уже огромное ветвящееся древо, и каждая ветвь утвердилась, нашла свою нишу под солнцем. Я тоже пытаюсь прорасти.
Всеволод vsevolod50@ya.ru 2013-06-07 05:35:28
Здоровья вам.
Думаю не еретические произведения, а скорее фантастические...
Если одним можно немножко фантазировать, то почему другим нельзя побольше пофантазировать ?
Опять же может автору хочется выделиться ? Может он ждал минимально даже такого - несколько порицающего, но признания ?
Виктор Долгалев ostrow7247@yandex.ru 2013-06-07 11:12:31
Вот теперь Всеволод вступает со мной в перебранку. Ольга благоразумно запечатала уста. Я своё мировоззрение построил постепенно, по кусочкам, по мере самосовершенствования. И оно пришло ко мне не как надуманная фабула фантаста, а я считывал его с генераций свыше. Повторяю, что оно складывалось годами, постепенно, а не так, как диктовалось духовидцу Сведенборгу или основоположнику ислама Мухаммаду - пакетами. Но я нашёл подтверждение своего мировоззрения у Григория Сковороды, Льва Толстого, Низами Гянджави. Конечно, можно назвать ещё десятки фамилий, но паломничество на могилы этих трёх уникумов уже говорит о моих тылах, о моей поддержке из эона. НЕ ГОВОРИТЕ, ЧТО ДУРАК ПОЭТ, СКИТАВШИЙСЯ НЕ ЗДЕСЬ, ВСЁ, ЧТО ОН ВИДЕЛ ТОЖЕ ЕСТЬ(Иван Шепета).
некто. 2013-06-07 14:57:23
1 Ин 4:1 - 4:6
Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайтедухов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире. Духа Божия(и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога; всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа,пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире. Дети! вы от Бога, и победили их; ибо Тот, Кто в вас, больше того, кто в мире. Они от мира, потому и говорят по-мирски, и мир слушает их. Мы от Бога; знающий Бога слушает нас; кто не от Бога, тот не слушает нас. По сему-то узнаем духа истины и духа заблуждения. 1 Ин 4:6
Сегодня и существуют сатанисты кроме антихристов, и они не успокояться до тех пор, пока не будут верженны в озеро огненное.
anna anna.terganov@gmx.de 2013-06-07 15:16:07
А что же удивительного, Оля, что появляются такие смешения Библейского учения с остальными учениями, течениями, мифами, да как не назови и бесполезно что-то пояснять или стараться как-то повлиять на их распространение. Время же последнее, и аргументы особенно по поводу месту проживания, например Америке или пример того, что есть такой Шаповалов и т.п. всегда будут появляться и приводиться. Учение Христа, Библейское учение без примесей того, что называется "совратиться на свой (собственный) путь и "учениями различными и чуждыми заняться" - оно всегда вызывало и будет вызывать несогласие со стороны тех, кто себя выдаёт за хростиан, и как написано даже именем Христа будет и бесов изгонять и чудеса являть, но тем не менее как написано услашит от Христа "отойдите от Меня, делающие беззаконие, не знаю вас". А тут налицо смешение библейского учения и всего остального, хотя Библия даёт ясное понятие, что есть учение Христа, а что лжеучение. И если тот, кто придерживается Библии, сверяя все учения и мнения с Библией, называется "зомбированным", тут уж и так всё ясно. Потому кто желает заблуждаться и вводить людей в грех, будет это делать вплоть до пришествия Христа и излагать учения, основанные на личном мнении и разных учниях (в основном приходящих с востока). Так как Библия не является единственным авторитетом и я сомневаюсь, чтобы была для этих учителей Словом Божий, да и кто длка них Христос тоже не ясно. А это основание как для спасения так и для возрождения, ответ на вопрос Христа "А ва за кого почитатете Меня".
anna anna.terganov@gmx.de 2013-06-07 15:25:11
В своё время были Лазаревы, Кашпировские, вот ныныче популярный пророк чисто российский Маслов у ведистов предсказывает, что Христос в Россию прийдёт, и Правдину все слушают как зачарованные с её "библией успеха" и т.п. Разве можно всех объять и что-то объяснить людям, если они не обращаются к Христу лично, с покаянием и не спрашивают его, а верят человеку на слово, и преданиям более, чем Слову Божему. Кто пережил встречу с Христом, и знает, в Кого уверовал и почему, тому эти все лжеучения не повредят, кто-то может позднее, пожав горький плод в своей жизни поймёт, что был на опасном пути (я и о себе говорю, уж столько я таких "учений" поиспытывала на себе и восточных и разных), что знаю, рано или поздно они начинают разрушать жизнь, в которой нет познания о Христе и нет уже Его помощи и защиты. Слава Богу, открыл глаза, вывел из болота "мифологичии и преданий", чего я всем искренне желаю.
Ольга Юнина bovd1@msn.com 2013-06-08 06:29:23
Виктор! Я, по-моему, написала в последнем послании, что заканчиваю этот бесплодный диалог. Но Вы, во-первых, столько написали и было бы невежливо Вам не ответить. А во-вторых, как Вы выразились, я не «запечатала свои уста», к вашей радости, но еще могу ответить, если надо. Вы пишете насчет Шаповалова, который, кстати живет в нашем штате, знаем его давно. Он, собственно, такой же Кощунник как и Вы. Он извращает истину и еще ведет таких же слепцов, как и он, за собой. Его жена, по-моему-Света, у них считается как пастор!!! Где Вы видели, чтобы в Слове Божьем пастори были женщинами?! А у них, у харизматов-все возможно. Так что никого давно уже не удивляет, ЧТО они вытворяют у себя в своих зданиях, так как церковью, собранием, общиной их нельзя назвать!!! Вы пишете, что «Тексты Ветхого и Нового заветов закрыты буквенным покровом, но поклонникам в Духе и истине тайный смысл открывается». Скорее всего, у Вас тексты покрыта цифрами, которыми Вы оперируете без конца, зная прекрасно откуда все это пришло: Дева Мария-это двойка, дверь, под четверткой-Вы помните, что поместили и т.д. Далее Вы пишете, что « Возможно, я еретик, фантазёр, выдумщик, и меня нужно побить камнями. Но ведь и пророков побивают камнями за то, что они мечут бисер». Хорошо, что Вы признались, что Вы-еретик. Это уже большое дело. Вы говорите, что Вас нужно побить камнями, как побивали пророков. Но Вы-далеко не пророк, а еретик, в чем сами и признались. Кстати, пророки не «метали бисер», и написано не за пророков и не « метать», а бросать: «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга перед свиньями..»
( Матф 7: 6 ). Это прозвучало в Нагорной Проповеди Христа для народа. Дальше-больше. « Но я нашёл подтверждение своего мировоззрения у Григория Сковороды, Льва Толстого, Низами Гянджави. Конечно, можно назвать ещё десятки фамилий, но паломничество на могилы этих трёх уникумов уже говорит о моих тылах, о моей поддержке из эона». Да, «ваши ТЫЛЫ»-«КРЕПКИ»!!! И «поддержка» Ваша-из эона!!! Что такое ЭОН? Познакомимся в Википедии: Эон — божество в древнегреческой мифологии и философии. Эон — термин в гностицизме Теперь все понятно: откуда Вы все «черпаете»!!! Вы- гностик!!! А это ужасно! Об этом лжеучении написано очень много и любой может ознакомиться с Вашим «миропознанием»! А о Ваших «поломничествах на могилы трех уникумов» говорит само за себя! И так уже давно стало понятным: КТО ВЫ! Настоящие верующие не совершают поломничество на могилы для создания себе тылов, не черпают из восточных религий, философий, из Корана, что Вы часто делаете в своих «произведениях», а уповают на Бога Живого. А их Бог- Христос, пришедший во Плоти, что Вы не сможете подтвердить!!! P.S. А Ваше “произведение» -«Мария-дева...но слово и число» я бегло прочитала. И скажу Вам откровенно, что Ваша концепция настолько кощунственна и аморальна, что просто диву даешься: как Вы могли выбрать этот сайт для своих «художеств»?! Скорее всего, чтобы как можно больше увлечь и охватить христиан своим ЛЖЕУЧЕНИЕМ!
Всеволод vsevolod50@ya.ru 2013-06-08 08:00:52
Виктор, здоровья вам, да ума! Я писал не к вам, а отзыв на текст. Вы предположили, что это перебранка, но это не так.
Александр 2013-06-08 14:49:20
"Еретика, после первого, второго вразумления, отвращайся". Хотя, жалко конечно, еретика.
Валерий Буравец Vbur@inbox.ru 2013-06-09 06:33:36
Мир вам, Ольга! Вы правильно отвечаете на статью. Хочу добавить, что В.Долгачёв во-первых никогда серьёзно не читал Библию, а может быть и не заглядывал, что в ней написано: "Исследуйте Писание, ибо вы думаете через них иметь жизнь вечную" - /Ин.5.39/. Это говорит Сам Христос - Спаситель. А дальше: "Исследуйте себя внимательно, исследуйте, народ необузданный"-/Соф.2.1/. Значит делаем вывод: что только из Писания можно получить всё: "даровано нам всё потребное для жизни" - /2Петр.1.2-4/. А автор В.Долгачёв говорит: "нашёл подтверждение своего мировозрения у Л.Толстого и других". А спросить его, а читал ли он Л.Толстого на которого он упирается. Это вопрос. Приведу цитату Л.Толстого из "Анталогия мысли: "Нет более ложного руководства в жизни, как людское мнение" и дальше: "Есть ложь сознательная, когда человек знает, что говорит неправду, но он говорит её потому, что она ему выгодна". Если это так, то человека бесполезно переубеждать. Он будет стоят на своём, даже в том чего не понимает и не знает. Прежде чем говорить о чём-то надо "прожевать" эту пищу. У Л.Толстого много произведение на тему религии и веры: "Воскресенье", "Анна Каренина" - ни кино, а книга. "Отец Сергий" "Почему я верю" и другие. Нужно их читать, а не только упираться на них и давать неправильное понимание сути.
anna anna.terganov@gmx.de 2013-06-09 16:34:43
Оля, я во многом с вами согласна, одно только хотела бы сказать, можете не согласиться (мы все разные), но дело ведь не в том, женщина пастор или мужчина, а то, что она проповедует, ведь во Христе и женщина и мужчина одно, главное ведь сама суть проповеди и в Библии были скажем женщины, которые были пропочицами и служение несли наравне с мужчинами и Господь их тоже приводит в своём Слове как пример служительниц и жён и просто, верных Богу женщин. И по поводу харизматии, это тоже смотря что мы под этим понимаем, харизма ведь понятие очень хорошее, духовное, а если кто учение Христа искажает и увлекается душевным уже отойдя от духовного, так ведь это в любой деноминации и конфессии можно встретить, тут дело не в течении, а в личном общении с Богом и пониманием Библии. Ведь Христос прийдёт за возрождёнными верующими, из каждой церкви и течения, кто жил, как ученик Христа, а не за всей деноминацией вцелом. Я решила поделиться с вами этим, не примите за критику. Всё в Божих руках, Оленька. Будьте благословенны.
Виктор Долгалев ostrow7247@yandex.ru 2013-06-10 10:38:10
Ольга, у меня не было интернета два дня, и комментарии относительно меня прибавились. Но пыл отвечать на них поугас. Или у меня нет ума, чтобы убедить оппонентов, или они не доросли до каких-то истин. С Вами тоже бесполезен диспут, но как бы на последнем издыхании буду защищать себя, а Вас поворачивать к иному видению.
Да, Шаповалов странно выглядит. Но конёк, который он оседлал, живуч, ведь сегодняшнее христиантво поотстало, мягко сказать, от апостольского. Сам Павел говорил, что после его смерти придут лжеучителя и извратят учение. Ну да, есть реформы, которые, якобы, возвращают к корням, но суть их - пшик. Вот апостол говорит: подражайте мне, как я Христу! А мы подражаем? Случается ли нам быть в холоде, в голоде, в морской пучине, под ударами, в гонениях, в предательствах... и т.д.? Зачем? Не лучше ли лежать на диване перед телевизором? Обстоятельства, в которые попадал апостол, всего лишь обстоятельства. Ну да, скажу Вам гипертрофированными словами Соломона: глупый ходит в дом развлечений, а мудрый - в дом терпения, страдания и плача. А готовы ли мы бескорыстно служить людям, безропотно работать на них, не ожидая награды? Ведь в конечном счёте благо делается для Бога. И если мы неусердны в этом и корыстны, о какой духовности может быть речь?
Вам не нравятся термины эон и гнозис. Эоны - другие миры, другие обители, подготовленные для нас Богом, а гнозис элементарно означает знание. Что тут еретического?
Вы отрицаете, что адепты других национальностей и других религий имеют право на истину. Между народами и религиями такие же противоречия как между мужчиной и женщиной, как между отцами и детьми, как между полом и потолком. Готовы ли вы сгладить эти противоречия или раздуть, ожесточить? Умный человек, мне кажется, будет всех примирять, а глупый обижаться и конфликтовать. Да, Иисус - Бог, пришедший во плоти. Но Он сам на этом не настаивает и даже допускает меньшую градацию: возможно, пророк, возможно, учитель... А я скажу Вам ещё большее: кроме Бога ничего нет, всё видимое и невидимое множество - производное из Его Единства. Так что эти нюансы Евангелия и Корана не трагичны, и умный человек из-за них убиваться не станет.
Вы обижаетесь за Марию. Когда я или Вы сгниёте, что от нас останется? Так что не возводите плоть в идеал. Мария - это прежде всего слово, принявшее в себя другое слово - божественный Логос. Или Вы опять разведёте со мной несущественный спор, будто Мария после родов осталась девственницей? Типун Вам на язык!
павлик морозов 2013-06-11 07:37:30
маленькие дети машут руками и лопатками крича при
этом "убирайся из нашей песочницы".
большие дети лопатками уже не машут, но кричат всё так же: "это наш сайт!", "это наше дело!", "это наш бог!".
а как же! имеют право! приватизировали и считают своим!
а кто меньше читает Библию, колму Бог дал не пять талантов а один - тот пытается отобрать нажитое. тот гностик и сатана.
аминь.
anna anna.terganov@gmx.de 2013-06-11 14:22:19
Павел (вы и тут успели свои пять копеек вставить) и Виктор если не мудрствовать лукаво, то Библия и Коран, веды и т.п. вабсолютно разные учения и представляют Бога, план Его для человека, план спасения, прошения греха абсолютно по-разному. Если просто поинтересоваться историей возникнования, тем как представлен Бог и Его учение это просто разные учения по сути и исполнению. Вы противоречите сами себе - цитируя Библию вы отвергаетет её суть - прощение греха через смерть Иисуса и Его Божественность, и через наше личное покаяние. Вы говорите вначале да, Он Бог, и потом добавляете, что Он сам на этом не настаивал и отрываете одну личность Бога от другой, а это с позиции Библии есть лжеучение. Тем более, никто не может назвать Христа Господом (не просто сказать да, Он - Бог, а назвать Его личным спасителем, умершим за ващи грехи, кроме как Духом Святым. Вот и посудуте сами, Кто Он для вас лично, а не вобщем. Если пророк, то что же говорит в пророчествах свих. Неправильно брать из Библейского контекста одно, и не принимать всё остальное. И дело тут не в том, что христиане по вашему не стремятся к миру с представителями других религий, а в том, что есть истина, она одна и Бог не может одним говорить одно о Себе, а другим противоположное. Не было изначально от сотворения столько религий и разных богов, об этом почему-то мало кто думает. А вернуться нужно к истокам и не добавлять от себя того, что может быть просто личным мнением и неправдой. Есть открытое, что Бог сказал, показал и дал совет следовать, а есть сокрытое, что узнаем лишь после этой жизни. И Бог слову Своему не противоречит, если изучать Писание, там стоит, что "Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности".и не будет Бог говорить то, что противоречит открытому Духом Святым, иначе каждый может вот так дополнять его своими "познаниями", преданиями и мифами. Чтобы понимать истину Библии нужно обратиться к её автору непосредственно и более на себя и свои дела смотреть в свете Писания, а не на Шаповаловых и т.п. людей, которые с тем, что говорит Писание не имеет уже! ничего общего.
anna anna.terganov@gmx.de 2013-06-11 14:29:08
Павел не нужно о песочнице, и не в чтении Библии, кто мало, кто много. Дело в том, что такое Евангелие, кто такой Христос и кто кого за Бога почитает. Апостолы прямо говорили о том, кто приходит и не приносит Христова учения, о тех людях, кто лично к Христу обращался и для кого Библияистина и Слово Божие, а для кого книга, которую он из каких-либо побуждений читает. Читать не значит понимать, принимать и исполнять. А то непонятно, Христос отдельно, Бог отдельно и религии все тоже вобщем неплохи и все они от одного бога произошли и т.п. Но это уже ничего общего с написанным в Библии не имеет. Есть "Путь и Истина и Жизнь" единственное число, обратите внимание, а есть широкие пути, ведущие от спасения и жизни вечной в совершенно другое место и реальность. В этом всё и дело, кто какой выбрал. Это если без окольных расуждений.
anna anna.terganov@gmx.de 2013-06-11 14:30:43
1 Ин 4:1 - 4:6
"Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайтедухов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире. Духа Божия(и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога; всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа,пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире. Дети! вы от Бога, и победили их; ибо Тот, Кто в вас, больше того, кто в мире. Они от мира, потому и говорят по-мирски, и мир слушает их. Мы от Бога; знающий Бога слушает нас; кто не от Бога, тот не слушает нас. По сему-то узнаем духа истины и духа заблуждения". 1 Ин 4:6 - повторюсь для всех "немного читающих Библию".
anna anna.terganov@gmx.de 2013-06-11 14:50:11
Вообще ув. В.Долгаев такого сумбурного и кощунственного "толкования" Библии (это о ваших теологических "произведениях") представления нужно ещё поискать. Радует одно, что оно настолько замасловато и путанно изложено, что врядли окажется привлекательным для людей, кто Бога ищет. Евангелие куда проще и доступнее. Есть знаете ли мудрость, сходящая с небес, а есть душевная, от которой до бесовской один шаг. Не подумайте, что я вас обзаваю лично. Так говорит Библия о подобного рода мудрствованиях.
anna anna.terganov@gmx.de 2013-06-11 15:14:03
Оленька, благо есть администрация сайта. Я надеюсь редакция разберётся с подобными притязаниями на истину и с этим всем кощунством, потому что Библия - не источник для подобного рода извращеннических толкований, коими пестрят произведения Долгаева. Читать жутко, до чего можно было дойти в подобного рода мудрствованиях. Хотя вобщем-то неудивительно, без Христа недого обезуметь называя себя мудрым. Решила написать прямо. Потому как стоит только возникнуть сайту с названием христианский, тут же он начинает привлекать подобных авторов, которые свою истину преподносят, коверкая истину Библии. И чего не основать сайт свой собственный дёя сторонников творца вселенной, общерелигиозного, с ореолом ведической культуры и изотерической разносторонности. Вполне бы нашли себе сторонников, понимание и возможно даже поддержку. Ан, нет, нужно же христианам глаза открыть. Вот и весь дух налицо, где и чей. Честно, надоело просто на это нереагировать! Вот вам и песочница и бумажки где чьи.
Виктор Долгалев ostrow7247@yandex.ru 2013-06-11 16:24:23
Сказать несколько слов Анне из Германии? Как-то не хочется с ней спорить. Вот у патриарха Кирилла есть одежда, шлейф которой носит паж или служка, не знаю, как он зовётся. Зачем такая важная одежда у священного лица, воскрилия которой раскритикованы Христом в Евангелии? Мысленно примерьте эти раскрашенные метры на апостола Павла. Не получается? Потому что бутафория ему ни к чему. Апостол Павел - истинный ходатай Христа. И вот имея такой допотопный менталитет, - это в Вашу сторону кивок, Анна, да и в мою тоже - мы созерцаем тусклое географическое пространство христианства, замещаемое гомосексуализмом, то есть Содомом и Гоморрой. Вы знаете, Анна, как толкуют фаттиху, первейшую молитву Корана, как бы христианский "Отче наш...", мусульмане? ВЕДИ НАС ПО ДОРОГЕ ПРЯМОЙ, ПО ДОРОГЕ ТЕХ, КОТОРЫХ ТЫ ОБЛАГОДЕТЕЛЬСТВОВАЛ, - НЕ ТЕХ, КОТОРЫЕ НАХОДЯТСЯ ПО ГНЕВОМ, И НЕ ЗАБЛУДШИХ. Те, что под гневом - это иудеи. А заблудшие - христиане. Может, вы считаете себя идеальной христианкой?
Виктор Долгалев ostrow7247@yandex.ru 2013-06-11 16:24:23
Сказать несколько слов Анне из Германии? Как-то не хочется с ней спорить. Вот у патриарха Кирилла есть одежда, шлейф которой носит паж или служка, не знаю, как он зовётся. Зачем такая важная одежда у священного лица, воскрилия которой раскритикованы Христом в Евангелии? Мысленно примерьте эти раскрашенные метры на апостола Павла. Не получается? Потому что бутафория ему ни к чему. Апостол Павел - истинный ходатай Христа. И вот имея такой допотопный менталитет, - это в Вашу сторону кивок, Анна, да и в мою тоже - мы созерцаем тусклое географическое пространство христианства, замещаемое гомосексуализмом, то есть Содомом и Гоморрой. Вы знаете, Анна, как толкуют фаттиху, первейшую молитву Корана, как бы христианский "Отче наш...", мусульмане? ВЕДИ НАС ПО ДОРОГЕ ПРЯМОЙ, ПО ДОРОГЕ ТЕХ, КОТОРЫХ ТЫ ОБЛАГОДЕТЕЛЬСТВОВАЛ, - НЕ ТЕХ, КОТОРЫЕ НАХОДЯТСЯ ПО ГНЕВОМ, И НЕ ЗАБЛУДШИХ. Те, что под гневом - это иудеи. А заблудшие - христиане. Может, вы считаете себя идеальной христианкой?
павлик морозов 2013-06-11 19:49:31
anna
позволю себе увеличить свой вклад до десяти копеек.
если вам надоело не реагировать, молитесь, поститесь, ещё есть щит веры и мечь ещё есть.
а запретить - это как то не по христиански. даже на так называемом христианском сайте. даже с помощью администрации почитаемой сильнее Бога.
но вряд ли вы чего то поймёте, пока не начнёте думать про себя: я ни чем не лучше долгалёва и павлика морозова.
дальше читайте классику про двух человек вошедших в храм.
Виктор Долгалев ostrow7247@yandex.ru 2013-06-12 14:12:03
Я рад, что Ольга Юнина добилась своего. Лев Толстой на вершине жизни мечтал пострадать за Христа. Пострадал я или не пострадал, ерундовина, конечно, но всё равно приятно. Вода свежа, пока она гонима. Но речь не обо мне. Пускай я еретик. Но с сайта стёрли все сочинения Григория Саввича Сковороды. Это мировая личность. Сковородиновка, село в Харьковской области, где он умер, сейчас музей-заповедник, находится под охраной ЮНЕСКО. Как и раньше, камни летят в пророков. Спасибо, Ольга, что не промазала!
anna anna.terganov@gmx.de 2013-06-12 16:01:28
Когда речь заходит о личном покаянии и о том, кто для тах, к кому я обращалась Христос, является ли Библия для вас истиной, о личним вашем Павел и Виктор покаянии личных ваших грехов тут сразу почему-то в ответ размытые фразы, Г. Сковорода (как будто он - бог) и т.п. Да, и естественно все христиане и иудеи, патриархи и их одеяния т.п. только инквизицию забыли упомянуть к тому же. К вашему сведению я не считаю себя святее или лучше вас и кого бы то ни было. Павлику скажу - чтобы знать по-христиански это или нет удалить с сайта ложь разного рода - нужно быть христианином, кем вы не являететесь. Я знаю, в Кого я уверовала, почему и что есть Библия для меня и многих христиан, грешников как и каждого человека не имеющего покаяния, кого Господь спас и освятил по своей милости, ллюбви и благодати. И не делами мы оправданы. А кто такой пророк, побиваемый камнями Библия говорит нам и кто такой лжепророк, коверкающий Слово Божие и мешающий в кучу всё - своё мировоззрение, религии, богов, котрые не боги вовсе и кощунствуйющий над словом Божим, внимательно почитайте Библию, там об этом прямо написано и неоднократно дано предупреждение. Своё мировоззрение тоже может стать идолом. Потому я рада, что редакция сайта (никого из них Павел я Богом не считаю) отреагировала правильно, чтобы не было как с церквями о которых говорил ув. Долгаев, в которые вошёл Соддом и Гоморра и разного рода лжеучения. Из Библии слов не выбросишь, как делаете вы рассчитавать можно на людей, которые её сами не читали. Все люди находящиеся под воздействием лжеучений и всего, что вы в своит теологических и прочих расуждениях представили, всегда говорят одно и то же - узкий у христиан кругозор и мышление. Вот только Библия говорит другое и вы об этом прекрасно знаете. Евангелие от Матфея 7:13-14 "Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; Потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их." Блажен человек, в чьём духе нет лукавства и кому Господь не вменит греха. Более не буду вам писать, не имею целью оставить за собой последнее слово.
павлик морозов 2013-06-12 21:25:59
я тоже не желаю оставлять за собой последнее слово.
если человечество будет читать толстого, сковороду и иже с ними, оно будет развиваться, если местное творчество - то деградирует в дэбилов.
и после этого вы мне можете и дальше говорить что с местными творцами бог, а я где то не правильно покаялся.
Можно ли ставить на христианский сайт, каким является сайт "Для тебя" , еретические "повествования" В. Долгалева?! II часть.
Дорогие друзья! Слава Господу и благодарение Ему за то, что наконец вся эта мерзость, эта ересь Виктора Долгалева снята Администрацией сайта! Здравый смысл воссторжествовал! Благодарность Администрации сайта за оперативность и христианский подход, которыми они руководствовались, ознакимившись с «произведениями» этого еретика, гностика. Когда я впервые нышла статью его на сайте « Второе пришествие: было или будет?», то меня вначале заинтересовала: как автор подходит к этому вопросу, то есть когда, по его мнению, состоится Второе Пришествие Христа. Но когда я начала читать, то была ошеломлена всей той ересью, что «кишмя кишела» данная статья. А следущее «произведение»- Толкование на Евангелие Фомы, потрясло меня до глубины души, хотя я не смогла все прочесть, а так – выборочно. Многие еретические «положения» ( скорее всего гностиков ) повторяются в других его «произведениях». А как же иначе?! «Черпались» они из одного источника! Сколько комментариев последовало за моей статьей, включая автора, что комментарии в объеме оказались больше, чем сама статья. Понятно, что задело за «живое». Хотя уже все позади, то есть все «произведения» автора сняты с сайта, и он теперь имеет прекрасную возможность открыть себе свой сайт, либо выставлять свою галиматью на других мирских сайтах. Но все-таки есть необходимость немного вернуться и процитировать из некоторых статей автора, а так же из комментариев. К сожалению, я не смогла охватить всего, что написал В. Долгалев из-за проблемы с глазами ( нельзя напрягать ), а то я бы по мере возможности, ознакомилась со всем, что вышло из- под пера этого весьма «даровитого» автора. Очень правильный комментарий был от двух пользователях сайта: первый- НЕКТО, а другой пользователь-Анна.
«Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайтедухов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире. Духа Божия(и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога; всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа,пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире. Дети! вы от Бога, и победили их; ибо Тот, Кто в вас, больше того, кто в мире. Они от мира, потому и говорят по-мирски, и мир слушает их. Мы от Бога; знающий Бога слушает нас; кто не от Бога, тот не слушает нас. По сему-то узнаем духа истины и духа заблуждения». ( 1 Ин 4:6 ) Сегодня и существуют сатанисты кроме антихристов, и они не успокояться до тех пор, пока не будут верженны в озеро огненное. Очень дельный комментарий был от пользователя –Александра: "Еретика, после первого, второго вразумления, отвращайся". Хотя, жалко конечно, еретика. Все верно. Так и надо было бы и поступить...Но все бы «произведения» остались для ознакомления публики. И получилось бы, что только «сотрясали» воздух! И пусть ересь дальше «процветает» в угоду непокаявшихся, мирских людей, которые вводят в заблуждение неокрепшие души! Поэтому, Слава Господу и благодарность Администрации сайта, что бодрствовали и убрали всю ахинею с сайта. Вот некоторые цитаты из «произведения»-
ЖЕРТВА И ЖРАТВА
«Это просто пояснить на времени, ведь пол легко проэцируется на время: осень (гермафродит) - зима (мужчина) - весна (евнух) - лето (женщина). Месяцы, декады, недели, дни и ночи, часы, минуты, мгновенья…Для мужчины пища – женщина, как, впрочем, и мужчина для женщины. Половая эта пища с прибавлением пренебрежительного суффикса тоже называется едой – едьбой, етьбой.
Синонимы главного русского “едательного” глагола указывают на хищническую сущность трапезы: трахать, драть, пороть, пихать, топтать…» Такое впечатление, что попали в какую-то полублатную среду.
«Первый день торжествует мужское начало. Впрочем, его торжество осталось в старом пределе, в седьмом дне, в стакане. Как только появился росток, то есть стакан опрокинулся в бочку, утвердился другой символ – евнух. Числовой знак его – полтора. Когда творению исполняется два дня – на гребне женское начало. За эти два символических дня творится минеральная жизнь. Но так можно сказать только об огромной геологической эпохе. О коротком же времени уместней сказать – закладывается фундамент седмины. Тройка – знак гермафродита. В третий день Господь вытягивает из минеральной жизни растительную. В четвертый день Бог творит источники тепла и света, ибо для дальнейшего творения прежней энергии недостаточно. Четверка – символ мужского фаллоса, аналогичный единице. Женское начало к этому времени полностью подавлено: сорок лет – бабий век. Сорок пять – баба ягодка опять. Сорок пять или четыре с половиной – число полуторное, евнушеское, но как только оно достигает пятерки, женское начало действительно на высоте. В шестой день время плодов – поприще гермафродита». И здесь «попахивает» мирским, блатным миром (Сорок пять-баба ягодка опять. Четвертка-символ мужского фаллоса). И надо же так все соединить с Богом ( да Бога разве можно «мешать» во всю эту ересь?!) Ну изголяешься, так изголяйся дальше...При чем тут Бог, во всех «творениях» автора?! Чтобы Имя Святого Бога стояло рядом с этой пошлостью, с этой мерзостью?! Это КОЩУНСТВО, от которого у меня перехватывает дыхание!!! Автору нужно великое покаяние за такую хулу на Бога! Обратимся к следующему «произведению» автора:
"Мария-дева..но слово и число"
«Странствующий малороссийский мудрец Григорий Сковорода, который не расставался с Библией, тоже понимал этот притчевый язык, а буквальный, “исторический” смысл Священного Писания отвергал. Он даже сокрушался, что буквалисты повергли Христову философию в крайнее презрение и поругание, что даже язычники достойно и праведно христианскую скудость и выхолощенность осмеивали и до сих пор осмеивают. Он сам подшучивал над тем, что буквалисты и фундаменталисты не снимают с притчи покрывало и верят в сказки: что люди преобразуются в соляные столпы, возносятся на небеса, толпами ходят по разверзнутому морскому дну, что солнце, будто карета, останавливается и назад подаётся, что железо плавает, реки возвращаются вспять, дубравы и поля радуются, волки с овцами дружат, мёртвые кости прорастают и т.д.»
Обратите внимание: на кого автор ссылается, на русско-украинского странствующего философа-Григория Сковороду, в котором как выражается он, нашел подтверждение своему мировозрению. Вот как автор пишет в комментариях: «Но я нашёл подтверждение своего мировоззрения у Григория Сковороды, Льва Толстого, Низами Гянджави. Конечно, можно назвать ещё десятки фамилий, но паломничество на могилы этих трёх уникумов уже говорит о моих тылах, о моей поддержке из эона».
Видите, что он даже совершал поломничество на все эти три могилы. А почему не в Мекку, ведь автор также почитает, как вы можете в дальнейшем убедиться, КОРАН?! Да и во многих его «произведениях» наряду с восточными философиями, религиями, одним словом-оккультизмом, цитируется-Коран, так как он считает Коран большим авторитетом и «навязывает» его христианам! А что касается Гр. Сковороды и его мировозрения, то тоже надо разобраться в том, что «христанский философ» не верил в Истину Библии и «подшучивал над тем, что люди преобразуются в соляные столпы, возносятся на небеса, толпами ходят по разверзнутому морскому дну, что солнце, будто карета, останавливается и назад подаётся, что железо плавает, реки возвращаются вспять, дубравы и поля радуются, волки с овцами дружат, мёртвые кости прорастают ...»
Видимо он позаимствовал из его «философии» издевательства, что Бог сотворил человека на шестой день. Правда он в своем комментарии пишет, что Бог творил человека шесть дней, где мне пришлось его поправить, объяснив, что на шестой день: « У Вас, Ольга, было некогда высшее образование, но теперь я вижу, что Вы верите в то, что человек сотворён из глины в шесть дней. Вы деградировали. Вы обманулись в буквализме мифа, притчи, басни».
Далее... «Поэтому говорить, что 7521 год назад мир сотворён – это заблуждение. Мир, как и Творец, безначален и бесконечен, но как тень, может убавляться и прибавляться, мигрировать. Куда Бог, за ним следует и тень. БОГ ВПЕРВЫЕ ТВОРИТ ТВОРЕНИЕ, А ПОТОМ ЕГО ПОВТОРЯЕТ, - так написано в Коране(29:18)».
Читайте это внимательно.
«Так вот Богородица дева Мария в седмине – двойка. Что слово ДЕВА составлено двойкой, можно проверить другими словами. ДЕВЕРЬ – потенциальный муж-дублёр, призванный по иудейскому закону бездетному умершему брату восстановить семя, - двойка здесь очевидна. ДВЕРЬ, здесь тоже слышится двойка, так как полотно двери, творило, приторочено к двум косякам, двум вереям, двум остям. Итак, доказывать, что в ДЕВЕ располагается двойка, больше не надо. Но вот ещё пример: ТВОЙ. Здесь тоже зашифрована двойка. Потому что ТЫ, некий второй – это женское начало, если Я, АЗ, АЛЬФА, ГЛАВНЫЙ, ПЕРВЫЙ – мужское. Или вот тоже образец глуховатой двойки: ТОВАРИЩ. В древнерусском языке ТОВАРИЩ означал партнёр по купле-продаже, а ТОВАР – энергетический обмен, бартер: ты – мне, я – тебе. Но ещё до сих пор ТОВАРОМ иногда называют гениталии. А женщина мужской половой орган называет ещё и ТОВАРИЩЕМ, ДРУЖКОМ, - вторичность свою тут женщина не признаёт и ДОРОГОГО, ДРУГОГО сама называет буквально не первым. Можно женскую вульву назвать также ЦВЕТКОМ и не только потому, что здесь присутствует немецкая двойка zwei или zwo, но и в русском алфавите звонкие согласные деградируют сначала в глухие, а потом в шипящие: так что Д,Т и Ц,Ч – одно и то же. Где женский ЦВЕТОК, там и мужской стЕБЕЛЬ: и на ФАЛЛОС в точности похож, и в своем значении озвучивает ясную функцию.
Тройка – знак гермафродита. В третий день Господь вытягивает из минеральной жизни растительную. В четвертый день Бог творит источники тепла и света, ибо для дальнейшего творения прежней энергии недостаточно. Четверка – символ мужского фаллоса, аналогичный единице. Женское начало к этому времени полностью подавлено: сорок лет – бабий век. Сорок пять – баба ягодка опять. Сорок пять или четыре с половиной – число полуторное, евнушеское, но как только оно достигает пятерки, женское начало действительно на высоте. В шестой день время плодов – поприще гермафродита. Седьмой день – день покоя, закрома наполнены. В закромах женское начало идет на заклание, а царственное мужское готовится к севу».
Ну здесь автор был уже в «ударе»-разошелся как в каком-то эротическом журнале! И не имеет ни какого стыда и совести писать такое на христианском сайте! Даже в страшном сне такое не приснится никакому здравомыслящему человеку, ни то что христианину! Но бумага все стерпит! Пиши! Соединяй Божье с дьявольским, мирское с христианским, сатанинскую философию с истинным Христовым учением! Все можно!
Далее.... Хотела привести еще некотрорую ахинею из «Евангелия от Марии Магдалины», но потом передумала. В заключении цитирования «произведений» автора привожу:
«Почему Христос в Евангелии Сын Божий, а в Коране-раб Божий?»
«Тора, Евангелие и Коран – единое Писание, и кто часть Писания принимает, а часть отвергает, не может быть справедливым. Некоторые христиане Коран считают даже спущенным от сатаны. Кажущиеся противоречия в частях авраамического Писания(к примеру, Мессия или не Мессия Иисус Христос, Сын Он Божий или раб Божий?) И когда Коран называет Христа рабом Божиим, а не Сыном, он возвещает, что Христос - живой, динамичный, а не статичный и заснувший в мещанском гнезде. Умоляю, кто любит Пятикнижие Моисея и Евангелие, полюбите и Коран!» А теперь ознакомимся с теми, кто называется и является ГНОСТИКАМИ. Хотя любой из вас может всю эту информацию, даже более подробную найти на GOOGLE
ГНО;СТИКИ (от греч. ;;;;;;; — "познавание, узнавание, знание") — синкретическое религиозное учение, объединявшее в себе воззрения греческой философии, иудейского богословия и восточных религий. Учение Г. дуалистично. По мнению Г., существует высшая духовная сверхчувственная сущность, источник добра и света. Мир чувственный есть средоточие зла — другое, независимое начало. Между божеством и материей находится ряд промежуточных ступеней — ЭОНОВ ( Познакомимся в Википедии: ЭОН — божество в древнегреческой мифологии и философии. Эон — термин в гностицизме ). Одним из ЭОНОВ гностики представляют Христа. Гностическое учение, согласно положениям которого тело Иисуса Христа было прозрачным, а Его страдания — лишь кажущимися, называется докетизмом. Иначе говоря, согласно учению Г., Христос не имел материальной связи с миром, т.к. мир, будучи материальным, есть зло. Докетизм был осужден на церковных соборах как ересь. Центральным в учении гностицизма является образ Софии (Премудрости) как Чистого духовного существа, из которого состоит Плерома (полнота разума). От любви Софии рождается плод, который изгоняется из Плеромы и из которого произойдет хаос. Христианская Троица в гностицизме — великая Триада, олицетворенная в Материи, Демиурге и Искупителе. Окончательным актом мировой жизни является возвращение всех составных частей Плеромы в нее саму и "восстановление всех вещей". Основная задача Г. состояла в мистическом познании эонов. Г. делили людей на людей земных (т. е. связанных с материей), пневматиков (духовных людей, достигающих божественного света) и психиков (людей, обладающих наибольшей духовностью, способных возвыситься до демиурга). Наше восхождение возможно, если разбудить частицу духовного мира, которая находится в некоторых из нас. В гностицизме можно выделить три направления: языческий, иудейский и христианский гнозис. Христианский гнозис представлен двумя основными течениями: сирийская школа (офиты, Саторнил, Василид, маркиониты, Вардесан) и александрийская школа (карпократиане, валентиниане). Многие историки также рассматривают гностицизм как образец экстравагантной фантазии, непоследовательности, странных мифов, фантасмагории, лишенной философского интереса, и которая определенно представляет из себя не более, чем сильно выродившуюся ветвь религиозного синкретизма первого и второго века нашей эры. Хотя точка зрения отцов церкви широко распространена до сих пор, гностицизм имеет совершенно иное значение для современных « оккультистов» и «теософов»: вместо вредных и сумасшедших еретиков, гностики описываются как люди, имеющие престижные посвящения, как посвященные в восточные мистерии, обладатели оккультного знания, неизвестного простым смертным, знания, которое тайно передано ограниченному числу «мастеров»; гнозис – это окончательное знание, бесконечно превосходящее веру и разум. Следовательно, гностицизм связан с изначальной, исходной мудростью, которая является источником всех религий. В своем последнем комментарии Виктор Долгалев «закручинился», что не его убрали с сайта, а его почитаемого Гр. Сковороду: « Я рад, что Ольга Юнина добилась своего. Лев Толстой на вершине жизни мечтал пострадать за Христа. Пострадал я или не пострадал, ерундовина, конечно, но всё равно приятно. Вода свежа, пока она гонима. Но речь не обо мне. Пускай я еретик. Но с сайта стёрли все сочинения Григория Саввича Сковороды. Это мировая личность. Сковородиновка, село в Харьковской области, где он умер, сейчас музей-заповедник, находится под охраной ЮНЕСКО. Как и раньше, камни летят в пророков. Спасибо, Ольга, что не промазала!»
При чем тут «ЮНЕСКО»?! Эта организация охраняет многие памятники. И не имеет никакого значения, что Гр. Сковорода считается мировой личностью. У нас, христиан, Один Авторитет, Одна Мировая Личность-Иисус Христос!!! А Гр. Сковорода не почитал Иисуса Христа как Сына Божьего, не верил в Божественность Христа, не верил во все, что делал Бог в свое время, когда Он превратил жену Лота в солянной столб, что евреи проходили по дну разверзнущего Чермного моря, что по слову Елисея металлический топор, который был утоплен работниками, всплыл и т.д. Вы все это читали. Так какой из его вообще пророк, что Виктор Долгалев так сокрушается по этому поводу? Что камни полетели в этого псевдопророка? И заодно, наверное в него, в еретика Виктора Долгалева?! Это он считает, что «пострадали» за Христа! Так можно все перевернуть с ног на голову и считать себя, и Гр. Сковороду за жертвы, которые пострадали за Христа! Опять же за Григория Сковороду вы много информации, по желанию, можете найти на GOOGLE. Но приведу некоторую: «Образцом для своего богословия Сковорода считал александрийскую школу, а также особо почитал Сенеку и Марка Аврелия. В своей философии Сковорода был близок к пантеизму, поскольку подобно Спинозе отождествлял Бога («высочайшее существо») и «всеобщую мати нашу натуру». При этом натура определяется как «римское слово» синоним слов природа или естество, которое во всей своей целокупности также может быть названо миром. При этом мир этот безначален, и символом его может быть назван змей, «в коло свитым, свой хвост своими жь держащим зубами». Причем Змей и Бог есть одно («змій есть, знай же, что он же и бог есть»). Весьма терпимо Сковорода относился к язычеству, видя в нем подготовку человеческого рода к принятию христианства («Языческіе кумырницы или капища суть то ж храмы Христова ученія и школы»). По отношению к религии предлагал средний путь между «курганами буйнаго безбожія» и «подлыми болотами рабострастнаго суевЂрія».
anna anna.terganov@gmx.de 2013-06-12 16:01:28
Когда речь заходит о личном покаянии и о том, кто для тах, к кому я обращалась Христос, является ли Библия для вас истиной, о личним вашем Павел и Виктор покаянии личных ваших грехов тут сразу почему-то в ответ размытые фразы, Г. Сковорода (как будто он - бог) и т.п. Да, и естественно все христиане и иудеи, патриархи и их одеяния т.п. только инквизицию забыли упомянуть к тому же. К вашему сведению я не считаю себя святее или лучше вас и кого бы то ни было. Павлику скажу - чтобы знать по-христиански это или нет удалить с сайта ложь разного рода - нужно быть христианином, кем вы не являететесь. Я знаю, в Кого я уверовала, почему и что есть Библия для меня и многих христиан, грешников как и каждого человека не имеющего покаяния, кого Господь спас и освятил по своей милости, ллюбви и благодати. И не делами мы оправданы. А кто такой пророк, побиваемый камнями Библия говорит нам и кто такой лжепророк, коверкающий Слово Божие и мешающий в кучу всё - своё мировоззрение, религии, богов, котрые не боги вовсе и кощунствуйющий над словом Божим, внимательно почитайте Библию, там об этом прямо написано и неоднократно дано предупреждение. Своё мировоззрение тоже может стать идолом. Потому я рада, что редакция сайта (никого из них Павел я Богом не считаю) отреагировала правильно, чтобы не было как с церквями о которых говорил ув. Долгаев, в которые вошёл Соддом и Гоморра и разного рода лжеучения. Из Библии слов не выбросишь, как делаете вы рассчитавать можно на людей, которые её сами не читали. Все люди находящиеся под воздействием лжеучений и всего, что вы в своит теологических и прочих расуждениях представили, всегда говорят одно и то же - узкий у христиан кругозор и мышление. Вот только Библия говорит другое и вы об этом прекрасно знаете. Евангелие от Матфея 7:13-14 "Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими; Потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их." Блажен человек, в чьём духе нет лукавства и кому Господь не вменит греха. Более не буду вам писать, не имею целью оставить за собой последнее слово.
павлик морозов 2013-06-12 21:25:59
я тоже не желаю оставлять за собой последнее слово.
если человечество будет читать толстого, сковороду и иже с ними, оно будет развиваться, если местное творчество - то деградирует в дэбилов.
и после этого вы мне можете и дальше говорить что с местными творцами бог, а я где то не правильно покаялся.
Можно ли ставить на христианский сайт, каким является сайт "Для тебя" , еретические "повествования" В. Долгалева?! II часть.
Дорогие друзья! Слава Господу и благодарение Ему за то, что наконец вся эта мерзость, эта ересь Виктора Долгалева снята Администрацией сайта! Здравый смысл воссторжествовал! Благодарность Администрации сайта за оперативность и христианский подход, которыми они руководствовались, ознакимившись с «произведениями» этого еретика, гностика. Когда я впервые нышла статью его на сайте « Второе пришествие: было или будет?», то меня вначале заинтересовала: как автор подходит к этому вопросу, то есть когда, по его мнению, состоится Второе Пришествие Христа. Но когда я начала читать, то была ошеломлена всей той ересью, что «кишмя кишела» данная статья. А следущее «произведение»- Толкование на Евангелие Фомы, потрясло меня до глубины души, хотя я не смогла все прочесть, а так – выборочно. Многие еретические «положения» ( скорее всего гностиков ) повторяются в других его «произведениях». А как же иначе?! «Черпались» они из одного источника! Сколько комментариев последовало за моей статьей, включая автора, что комментарии в объеме оказались больше, чем сама статья. Понятно, что задело за «живое». Хотя уже все позади, то есть все «произведения» автора сняты с сайта, и он теперь имеет прекрасную возможность открыть себе свой сайт, либо выставлять свою галиматью на других мирских сайтах. Но все-таки есть необходимость немного вернуться и процитировать из некоторых статей автора, а так же из комментариев. К сожалению, я не смогла охватить всего, что написал В. Долгалев из-за проблемы с глазами ( нельзя напрягать ), а то я бы по мере возможности, ознакомилась со всем, что вышло из- под пера этого весьма «даровитого» автора. Очень правильный комментарий был от двух пользователях сайта: первый- НЕКТО, а другой пользователь-Анна.
«Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайтедухов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире. Духа Божия(и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога; всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа,пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире. Дети! вы от Бога, и победили их; ибо Тот, Кто в вас, больше того, кто в мире. Они от мира, потому и говорят по-мирски, и мир слушает их. Мы от Бога; знающий Бога слушает нас; кто не от Бога, тот не слушает нас. По сему-то узнаем духа истины и духа заблуждения». ( 1 Ин 4:6 ) Сегодня и существуют сатанисты кроме антихристов, и они не успокояться до тех пор, пока не будут верженны в озеро огненное. Очень дельный комментарий был от пользователя –Александра: "Еретика, после первого, второго вразумления, отвращайся". Хотя, жалко конечно, еретика. Все верно. Так и надо было бы и поступить...Но все бы «произведения» остались для ознакомления публики. И получилось бы, что только «сотрясали» воздух! И пусть ересь дальше «процветает» в угоду непокаявшихся, мирских людей, которые вводят в заблуждение неокрепшие души! Поэтому, Слава Господу и благодарность Администрации сайта, что бодрствовали и убрали всю ахинею с сайта. Вот некоторые цитаты из «произведения»-
ЖЕРТВА И ЖРАТВА
«Это просто пояснить на времени, ведь пол легко проэцируется на время: осень (гермафродит) - зима (мужчина) - весна (евнух) - лето (женщина). Месяцы, декады, недели, дни и ночи, часы, минуты, мгновенья…Для мужчины пища – женщина, как, впрочем, и мужчина для женщины. Половая эта пища с прибавлением пренебрежительного суффикса тоже называется едой – едьбой, етьбой.
Синонимы главного русского “едательного” глагола указывают на хищническую сущность трапезы: трахать, драть, пороть, пихать, топтать…» Такое впечатление, что попали в какую-то полублатную среду.
«Первый день торжествует мужское начало. Впрочем, его торжество осталось в старом пределе, в седьмом дне, в стакане. Как только появился росток, то есть стакан опрокинулся в бочку, утвердился другой символ – евнух. Числовой знак его – полтора. Когда творению исполняется два дня – на гребне женское начало. За эти два символических дня творится минеральная жизнь. Но так можно сказать только об огромной геологической эпохе. О коротком же времени уместней сказать – закладывается фундамент седмины. Тройка – знак гермафродита. В третий день Господь вытягивает из минеральной жизни растительную. В четвертый день Бог творит источники тепла и света, ибо для дальнейшего творения прежней энергии недостаточно. Четверка – символ мужского фаллоса, аналогичный единице. Женское начало к этому времени полностью подавлено: сорок лет – бабий век. Сорок пять – баба ягодка опять. Сорок пять или четыре с половиной – число полуторное, евнушеское, но как только оно достигает пятерки, женское начало действительно на высоте. В шестой день время плодов – поприще гермафродита». И здесь «попахивает» мирским, блатным миром (Сорок пять-баба ягодка опять. Четвертка-символ мужского фаллоса). И надо же так все соединить с Богом ( да Бога разве можно «мешать» во всю эту ересь?!) Ну изголяешься, так изголяйся дальше...При чем тут Бог, во всех «творениях» автора?! Чтобы Имя Святого Бога стояло рядом с этой пошлостью, с этой мерзостью?! Это КОЩУНСТВО, от которого у меня перехватывает дыхание!!! Автору нужно великое покаяние за такую хулу на Бога! Обратимся к следующему «произведению» автора:
"Мария-дева..но слово и число"
«Странствующий малороссийский мудрец Григорий Сковорода, который не расставался с Библией, тоже понимал этот притчевый язык, а буквальный, “исторический” смысл Священного Писания отвергал. Он даже сокрушался, что буквалисты повергли Христову философию в крайнее презрение и поругание, что даже язычники достойно и праведно христианскую скудость и выхолощенность осмеивали и до сих пор осмеивают. Он сам подшучивал над тем, что буквалисты и фундаменталисты не снимают с притчи покрывало и верят в сказки: что люди преобразуются в соляные столпы, возносятся на небеса, толпами ходят по разверзнутому морскому дну, что солнце, будто карета, останавливается и назад подаётся, что железо плавает, реки возвращаются вспять, дубравы и поля радуются, волки с овцами дружат, мёртвые кости прорастают и т.д.»
Обратите внимание: на кого автор ссылается, на русско-украинского странствующего философа-Григория Сковороду, в котором как выражается он, нашел подтверждение своему мировозрению. Вот как автор пишет в комментариях: «Но я нашёл подтверждение своего мировоззрения у Григория Сковороды, Льва Толстого, Низами Гянджави. Конечно, можно назвать ещё десятки фамилий, но паломничество на могилы этих трёх уникумов уже говорит о моих тылах, о моей поддержке из эона».
Видите, что он даже совершал поломничество на все эти три могилы. А почему не в Мекку, ведь автор также почитает, как вы можете в дальнейшем убедиться, КОРАН?! Да и во многих его «произведениях» наряду с восточными философиями, религиями, одним словом-оккультизмом, цитируется-Коран, так как он считает Коран большим авторитетом и «навязывает» его христианам! А что касается Гр. Сковороды и его мировозрения, то тоже надо разобраться в том, что «христанский философ» не верил в Истину Библии и «подшучивал над тем, что люди преобразуются в соляные столпы, возносятся на небеса, толпами ходят по разверзнутому морскому дну, что солнце, будто карета, останавливается и назад подаётся, что железо плавает, реки возвращаются вспять, дубравы и поля радуются, волки с овцами дружат, мёртвые кости прорастают ...»
Видимо он позаимствовал из его «философии» издевательства, что Бог сотворил человека на шестой день. Правда он в своем комментарии пишет, что Бог творил человека шесть дней, где мне пришлось его поправить, объяснив, что на шестой день: « У Вас, Ольга, было некогда высшее образование, но теперь я вижу, что Вы верите в то, что человек сотворён из глины в шесть дней. Вы деградировали. Вы обманулись в буквализме мифа, притчи, басни».
Далее... «Поэтому говорить, что 7521 год назад мир сотворён – это заблуждение. Мир, как и Творец, безначален и бесконечен, но как тень, может убавляться и прибавляться, мигрировать. Куда Бог, за ним следует и тень. БОГ ВПЕРВЫЕ ТВОРИТ ТВОРЕНИЕ, А ПОТОМ ЕГО ПОВТОРЯЕТ, - так написано в Коране(29:18)».
Читайте это внимательно.
«Так вот Богородица дева Мария в седмине – двойка. Что слово ДЕВА составлено двойкой, можно проверить другими словами. ДЕВЕРЬ – потенциальный муж-дублёр, призванный по иудейскому закону бездетному умершему брату восстановить семя, - двойка здесь очевидна. ДВЕРЬ, здесь тоже слышится двойка, так как полотно двери, творило, приторочено к двум косякам, двум вереям, двум остям. Итак, доказывать, что в ДЕВЕ располагается двойка, больше не надо. Но вот ещё пример: ТВОЙ. Здесь тоже зашифрована двойка. Потому что ТЫ, некий второй – это женское начало, если Я, АЗ, АЛЬФА, ГЛАВНЫЙ, ПЕРВЫЙ – мужское. Или вот тоже образец глуховатой двойки: ТОВАРИЩ. В древнерусском языке ТОВАРИЩ означал партнёр по купле-продаже, а ТОВАР – энергетический обмен, бартер: ты – мне, я – тебе. Но ещё до сих пор ТОВАРОМ иногда называют гениталии. А женщина мужской половой орган называет ещё и ТОВАРИЩЕМ, ДРУЖКОМ, - вторичность свою тут женщина не признаёт и ДОРОГОГО, ДРУГОГО сама называет буквально не первым. Можно женскую вульву назвать также ЦВЕТКОМ и не только потому, что здесь присутствует немецкая двойка zwei или zwo, но и в русском алфавите звонкие согласные деградируют сначала в глухие, а потом в шипящие: так что Д,Т и Ц,Ч – одно и то же. Где женский ЦВЕТОК, там и мужской стЕБЕЛЬ: и на ФАЛЛОС в точности похож, и в своем значении озвучивает ясную функцию.
Тройка – знак гермафродита. В третий день Господь вытягивает из минеральной жизни растительную. В четвертый день Бог творит источники тепла и света, ибо для дальнейшего творения прежней энергии недостаточно. Четверка – символ мужского фаллоса, аналогичный единице. Женское начало к этому времени полностью подавлено: сорок лет – бабий век. Сорок пять – баба ягодка опять. Сорок пять или четыре с половиной – число полуторное, евнушеское, но как только оно достигает пятерки, женское начало действительно на высоте. В шестой день время плодов – поприще гермафродита. Седьмой день – день покоя, закрома наполнены. В закромах женское начало идет на заклание, а царственное мужское готовится к севу».
Ну здесь автор был уже в «ударе»-разошелся как в каком-то эротическом журнале! И не имеет ни какого стыда и совести писать такое на христианском сайте! Даже в страшном сне такое не приснится никакому здравомыслящему человеку, ни то что христианину! Но бумага все стерпит! Пиши! Соединяй Божье с дьявольским, мирское с христианским, сатанинскую философию с истинным Христовым учением! Все можно!
Далее.... Хотела привести еще некотрорую ахинею из «Евангелия от Марии Магдалины», но потом передумала. В заключении цитирования «произведений» автора привожу:
«Почему Христос в Евангелии Сын Божий, а в Коране-раб Божий?»
«Тора, Евангелие и Коран – единое Писание, и кто часть Писания принимает, а часть отвергает, не может быть справедливым. Некоторые христиане Коран считают даже спущенным от сатаны. Кажущиеся противоречия в частях авраамического Писания(к примеру, Мессия или не Мессия Иисус Христос, Сын Он Божий или раб Божий?) И когда Коран называет Христа рабом Божиим, а не Сыном, он возвещает, что Христос - живой, динамичный, а не статичный и заснувший в мещанском гнезде. Умоляю, кто любит Пятикнижие Моисея и Евангелие, полюбите и Коран!» А теперь ознакомимся с теми, кто называется и является ГНОСТИКАМИ. Хотя любой из вас может всю эту информацию, даже более подробную найти на GOOGLE
ГНО;СТИКИ (от греч. ;;;;;;; — "познавание, узнавание, знание") — синкретическое религиозное учение, объединявшее в себе воззрения греческой философии, иудейского богословия и восточных религий. Учение Г. дуалистично. По мнению Г., существует высшая духовная сверхчувственная сущность, источник добра и света. Мир чувственный есть средоточие зла — другое, независимое начало. Между божеством и материей находится ряд промежуточных ступеней — ЭОНОВ ( Познакомимся в Википедии: ЭОН — божество в древнегреческой мифологии и философии. Эон — термин в гностицизме ). Одним из ЭОНОВ гностики представляют Христа. Гностическое учение, согласно положениям которого тело Иисуса Христа было прозрачным, а Его страдания — лишь кажущимися, называется докетизмом. Иначе говоря, согласно учению Г., Христос не имел материальной связи с миром, т.к. мир, будучи материальным, есть зло. Докетизм был осужден на церковных соборах как ересь. Центральным в учении гностицизма является образ Софии (Премудрости) как Чистого духовного существа, из которого состоит Плерома (полнота разума). От любви Софии рождается плод, который изгоняется из Плеромы и из которого произойдет хаос. Христианская Троица в гностицизме — великая Триада, олицетворенная в Материи, Демиурге и Искупителе. Окончательным актом мировой жизни является возвращение всех составных частей Плеромы в нее саму и "восстановление всех вещей". Основная задача Г. состояла в мистическом познании эонов. Г. делили людей на людей земных (т. е. связанных с материей), пневматиков (духовных людей, достигающих божественного света) и психиков (людей, обладающих наибольшей духовностью, способных возвыситься до демиурга). Наше восхождение возможно, если разбудить частицу духовного мира, которая находится в некоторых из нас. В гностицизме можно выделить три направления: языческий, иудейский и христианский гнозис. Христианский гнозис представлен двумя основными течениями: сирийская школа (офиты, Саторнил, Василид, маркиониты, Вардесан) и александрийская школа (карпократиане, валентиниане). Многие историки также рассматривают гностицизм как образец экстравагантной фантазии, непоследовательности, странных мифов, фантасмагории, лишенной философского интереса, и которая определенно представляет из себя не более, чем сильно выродившуюся ветвь религиозного синкретизма первого и второго века нашей эры. Хотя точка зрения отцов церкви широко распространена до сих пор, гностицизм имеет совершенно иное значение для современных « оккультистов» и «теософов»: вместо вредных и сумасшедших еретиков, гностики описываются как люди, имеющие престижные посвящения, как посвященные в восточные мистерии, обладатели оккультного знания, неизвестного простым смертным, знания, которое тайно передано ограниченному числу «мастеров»; гнозис – это окончательное знание, бесконечно превосходящее веру и разум. Следовательно, гностицизм связан с изначальной, исходной мудростью, которая является источником всех религий. В своем последнем комментарии Виктор Долгалев «закручинился», что не его убрали с сайта, а его почитаемого Гр. Сковороду: « Я рад, что Ольга Юнина добилась своего. Лев Толстой на вершине жизни мечтал пострадать за Христа. Пострадал я или не пострадал, ерундовина, конечно, но всё равно приятно. Вода свежа, пока она гонима. Но речь не обо мне. Пускай я еретик. Но с сайта стёрли все сочинения Григория Саввича Сковороды. Это мировая личность. Сковородиновка, село в Харьковской области, где он умер, сейчас музей-заповедник, находится под охраной ЮНЕСКО. Как и раньше, камни летят в пророков. Спасибо, Ольга, что не промазала!»
При чем тут «ЮНЕСКО»?! Эта организация охраняет многие памятники. И не имеет никакого значения, что Гр. Сковорода считается мировой личностью. У нас, христиан, Один Авторитет, Одна Мировая Личность-Иисус Христос!!! А Гр. Сковорода не почитал Иисуса Христа как Сына Божьего, не верил в Божественность Христа, не верил во все, что делал Бог в свое время, когда Он превратил жену Лота в солянной столб, что евреи проходили по дну разверзнущего Чермного моря, что по слову Елисея металлический топор, который был утоплен работниками, всплыл и т.д. Вы все это читали. Так какой из его вообще пророк, что Виктор Долгалев так сокрушается по этому поводу? Что камни полетели в этого псевдопророка? И заодно, наверное в него, в еретика Виктора Долгалева?! Это он считает, что «пострадали» за Христа! Так можно все перевернуть с ног на голову и считать себя, и Гр. Сковороду за жертвы, которые пострадали за Христа! Опять же за Григория Сковороду вы много информации, по желанию, можете найти на GOOGLE. Но приведу некоторую: «Образцом для своего богословия Сковорода считал александрийскую школу, а также особо почитал Сенеку и Марка Аврелия. В своей философии Сковорода был близок к пантеизму, поскольку подобно Спинозе отождествлял Бога («высочайшее существо») и «всеобщую мати нашу натуру». При этом натура определяется как «римское слово» синоним слов природа или естество, которое во всей своей целокупности также может быть названо миром. При этом мир этот безначален, и символом его может быть назван змей, «в коло свитым, свой хвост своими жь держащим зубами». Причем Змей и Бог есть одно («змій есть, знай же, что он же и бог есть»). Весьма терпимо Сковорода относился к язычеству, видя в нем подготовку человеческого рода к принятию христианства («Языческіе кумырницы или капища суть то ж храмы Христова ученія и школы»). По отношению к религии предлагал средний путь между «курганами буйнаго безбожія» и «подлыми болотами рабострастнаго суевЂрія».
Сковорода уделял значительное внимание не только христианской традиции в философии, но и античному наследию, в частности идеям платонизма и стоицизма. Исследователи находят в его философии черты как мистицизма, так и рационализма. Г. С. Сковороду нередко называют первым философом Российской империи. Но что же Сковорода ставил в центре всей мировой жизни-микрокосма и макрокосма? Не бога, не природу, а человека. Для Сковороды ключ ко всем разгадкам жизни, как космической, так и божественной, есть человек, потому что все вопросы и тайны мира сосредоточены в человеке: вселенная и бог не вне человека, а в нем самом, человек открывает, создает в себе бога: разгадав себя до конца путем самопознания, всякий человек, независимо от его веры и даже вне христианской веры, может открыть в себе самом начало вечности, т. е. Бога. В основе познания лежит самопознание. Истинный человек и Бог, говорил Сковорода, есть одно и то же. В одном случае языческого философа Эпикура за его самопознание он называет Христом; конечно, это с точки зрения христианской религии кощунственное сравнение, но здесь Сковорода остается последовательным. Считая самопознание, а следовательно и богопознание возможным для всех людей без исключения, а не только христиан; наоборот, христианство само по себе, как внешняя религия, отнюдь еще, по его взгляду, не приводит к спасению, поскольку оно не сопровождалось самопознанием. Учение о человеке тесно связано у Сковороды с учением о мире. Человек заключает в себе и мир — вселенную, и Бога. Путь познаний их идет через человека. СКОВОРОДА НЕ ГОВОРИТ О СОТВОРЕНИИ МИРА БОГОМ, ОН ЗЛО, САРКАСТИЧЕСКИ ВЫШУЧИВАЕТ БИБЛЕЙСКУЮ СКАЗКУ О СОТВОРЕНИИ МИРА В 6 ДНЕЙ! Сковорода принял Библию от слова до слова, не отбросил ее; но он принял только форму, и в эту форму вложил собственное содержание, так что после этого от нее в ее буквальном, церковном, христианском понимании не осталось в сущности ничего! В отрицании чудес он напоминает самых крайних скептиков философов XVII — XVIII вв. В частности, он решительно и категорически отрицает с величайшим сарказмом библейский рассказ о сотворении мира богом в б дней. «Вначале сотворил Бог небо и землю», но один только младенческий разум может сказать, будто вселенной когда-то не было или не будет. «А как в самых дверях (по пословице) и на первом поскоке лжет, так и в самый первый день не постоянен: да будет свет». Откуда же этот свет, когда все небесные светила показалися в 4-й день? И как день может быть без солнца? Блаженная натура постоянна. Таким вздором через всю седьмицу рыгает, будто был зрителем вселенского сего чудотворного театра и будто нужда знать, прежде ли цвет или родился гриб. Наконец, всю божию фабрику сию самым грубым юродством запечатлел: «почил от всех дел своих», будто истомлен, ничего создать не мог уж больше. А если бы не сие помешало, было неизменно у нас ныне показались бы бесхвостые львы, крылатые черепахи и кобылы, хвостатые зайцы, единорожные волы, пухособольи ежаки, четыреокие и четыреушие судьи, правдолюбивые ябедники и клеветники, премудрые (сказать по-тевтонски) шпиц-бубы, по-малороссийски умные дураки и прочие чудовища и уроды, а за ними бы вслед, как Елисейское железо, вынырнуло бы, сказать по-римски, perpetuum mobile и философский все блато европейское преобразующий в золото камень... Библия скажет тебе, что Бог плачет, ярится, спит, раскаивается, что люди преобразуются в соляные столпы, возносятся к планетам, ездят колясками по морскому дну и по воздуху, что солнце, будто карета, останавливается и назад подается, железо плавает, реки возвращаются, от трубного гласа разваливаются стены, горы скачут, как бараны, реки плещут руками, волки с овцами дружат, волы со львами пасутся, восстают мертвые кости, падает из облаков крупа с перепелками, из воды делается вино, а немые, напившись, беседуют и прекрасно поют. Сказано было — всякий крови да не яст, а потом, забыв об этом, говорит: пиите от нее вси, сия есть кровь моя, троица во единице; единица в троице быть не может. И все же говорит он об этих сказках, что эта дрянь дышит вечностью, если ее понять не буквально, а аллегорически. Он на этих вершинах отрицания превратился из богослова в философа; свою сковородинскую библию он вывел не из откровения, а из своего философского разума. Такова была умозрительная философия Сковороды. Эта его метафизика носила спиритуалистический характер, но его критика Библии приближала его к скептикам».
Вверху вы прочитали «философию» этого Кощунника Гр. Сковороды, ознакомившись с «миропознанием» этого философа, нехристианина, а метафизика, который Библию, Бога считал сказками, то что можно сказать за автора Виктора Долгалева, который полностью окунулся в оккультизм, в восточные философии, в гноститизм ( что, собственно говоря, является чистоганом оккультизма ) , подкреплемый своим учителем, который так же, как и он, не признавал Живого Бога, Живое Слово Божие, а считал все сказками?! Я не буду приводить цитаты из комментариев, как я в начале обещала ( кое-какие комментарии я включила уже ). Желающие могут прочитать. Интересно. И комментарии самого Виктора Долгалева и Павлика Морозова. И я благодарю Господа за таких христан, коими является Анна ( она написала ни один комментарий, а несколько и таких, что называется « не в бровь, а в глаз» ), Всеволода, Александра, Валерия Буровца ). Пусть всем Господь воздаст в тысячу крат за их бодрствование и за то, что они осмелились назвать белое-белым, а черное-черным, а не «отмалчивались» в сторонке. Да благословит всех нас Любящий Господь! А так же больших благословений желаю Администрации сайта!
Ольга Юнина.
Виктор Долгалев ostrow7247@yandex.ru 2013-06-13 05:34:57
Ольга! Вы меня прямо убиваете! И Сковорода и апостол Павел таких, как Вы, называл бабами. Зачем Вы пишете теологические статьи? Вам бы надо было рожать детей, а не делать аборты. А то Вы каетесь, что вылили аквариумных рыбок в унитаз, а сколько детей убили - молчок. Теперь Вы постарели, поослабели глазами, но сущность та же: дай-ка подстрелю Сковороду или хотя бы Долгалёва! Молодец! Вы настоящий пушкинский персонаж у разбитого корыта!
Ольга Юнина bovd1@msn.com 2013-06-13 16:07:05
Виктор!Я не собирае=юсь вступать с Вами в полемику-перепалку. Но хочу сказать, что Вы и Ваш учитель Сковорода)-разоблачены! Сковорода, естественно, намного раньше. Теперь Вам предоставляется прекрасная возможность вместе во своим соподвижником Павликом Морозовым открыть соответствующий сайт или примкнуть к таким же как и Вы гностикам, чтобы " не пудрить" мозги христианам, распостраняя свое лжеучение. Вам там не прийдется оскорблять таких баб как я , так как Вы будете находиться в своей компании, в дружном единении. А Апостола павла не стоит ставить в один ряд со Сковородой. Он, для своего времени, был по крайней мере, Доктором философских наук или кем-то в этом духе. "Но он все почел за сор ради Христа", Умершего за нас, Воскресшего и вновь Грядущего. А Вы настолько увлечены своей "наукой", что не хотите оставить все и покаяться, пока не поздно. Так же и Ваш соподвижник-Павлик Морозов. Но знайте, пока Вы живы и дыхание есть в Ваших ноздрях, Бог Вам дает еще благоприятное время для покаяния. Не упустите его. Ольга.
Виктор Долгалев ostrow7247@yandex.ru 2013-06-13 16:58:11
Ольга, под бабой я имею в виду сплетницу. Таковые сидят возле подъезда и обсуждают всех. А Вы так даже Сковороде хотите почистить косточки. Ваша наивность меня умиляет. Тысячи цветов благоговейно смотрят на солнце и отражают его по своему - подсолнухом, ромашкой, одуванчиком, фиалкой, лотосом, живокостью, гринделией, сиренью, алой розой... Вы, Ольга, конечно, славный дуб, и хотите, чтобы все были дубоватыми. Всех - под одну гребёнку! Однако спасибо Вам за рекламу! Возможно, у меня прибавится читателей на Проза.ру, Стихи.ру, Самлиб.ру, Treffpunkt.ru и других сайтах. Всего хорошего!
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
