Для ТЕБЯ - христианская газета

Царебожники с монархического сайта РНЛ и крымская нимфетка Поклонская поджигают русское поле
Публицистика

Начало О нас Статьи Христианское творчество Форум Чат Каталог-рейтинг
Начало | Поиск | Статьи | Отзывы | Газета | Христианские стихи, проза, проповеди | WWW-рейтинг | Форум | Чат
 


 Новая рубрика "Статья в газету": напиши статью - получи гонорар!

Новости Христианского творчества в формате RSS 2.0 Все рубрики [авторы]: Проза [а] Поэзия [а] Для детей [а] Драматургия [а] -- Статья в газету!
Публицистика [а] Проповеди [а] Теология [а] Свидетельство [а] Крик души [а] - Конкурс!
Найти Авторам: правила | регистрация | вход

[ ! ]    версия для печати

Царебожники с монархического сайта РНЛ и крымская нимфетка Поклонская поджигают русское поле


«Матильда» Учителя провоцирует нестабильность в обществе

Фильм «Матильда» - хула на Святого Царя / 04.09.2017


Об инциденте в Екатеринбурге и его последствиях …

Сегодня рано утром 39-летний Денис Мурашов на УАЗе, груженном газовыми баллонами и бочками бензина, протаранил входную группу ККТ «Космос» в Екатеринбурге, сообщает информационное агентство «Znak». «Я специально приехал в Екатеринбург на УАЗике, госномер не помню, машина моя, купил у мужика в Ирбите. В Екатеринбург приехал вчера утром, в Храме-на-Крови был весь день, а сегодня поехал в кино», - заявил Мурашов на оперативной записи, опубликованной порталом Е1.

Допрос состоялся в больнице, куда мужчину доставили после инцидента в кинотеатре. На записи видно, что у задержанного перевязана рука, сильно опухла кисть, сообщает Газета.ru.

Инцидент в ККТ «Космос» произошел сегодня утром, около 6 часов. Мурашов за рулем УАЗа дважды пытался пробить входную группу «Космоса», но ему это не удалось. Тогда Мурашов вышел из машины и бросил в двери ККТ бутылку с коктейлем Молотова, после чего ретировался с места инцидента.

Следователи СКР по Свердловской области по данному факту уже возбудили уголовное дело по части 2 статьи 167 УК РФ «Умышленное повреждение имущества, совершенное путем поджога».

Денис Мурашов пытался сжечь кинотеатр из-за фильма «Матильда» Алексея Учителя, сообщил Znak.com близкий следствию источник. По его данным, об этом мужчина заявил на допросе.

По данным СУ СКР, Мурашов состоит на учете у психиатра, показания он дает путаные, из которых понять мотив совершенного им поступка невозможно. В связи с этим жителя Ирбита направили на психиатрическую экспертизу.

Ранее были совершены две громкие провокации. В января 2017 года, когда усилилось давление общественности на спонсоров и создателей кощунственного фильма «Матильда», никому не известная организация «Христианское государство - Святая Русь» выступила с призывом громить кинотеатры, решившие показать пошлую кинокартину Учителя.

В ночь на 31 августа здание в Санкт-Петербурге, где находятся студия «Лендок» и офис студии «Рок» режиссера Алексея Учителя, забросали бутылками с зажигательной смесью.

Сегодняшний инцидент в Екатеринбурге пока до конца не прояснен, поэтому делать однозначные выводы о том, что имела место очередная провокация, преждевременно. Не исключено, что Мурашов действительно психически больной человек, что еще страшнее, так как в таком случае ситуация приобретает неуправляемый характер. Учитель со своей «Матильдой» провоцирует в обществе нездоровую атмосферу, когда люди, легко ранимые, вспыльчивые, психически нездоровые, отчаявшись предотвратить законными способами выход фильма, решатся на крайние меры. И в этом будет виноват Учитель и его спонсоры, запустившие процесс по дестабилизации социальной ситуации в стране, а вовсе не Наталья Поклонская, которую поспешил обвинить в провоцировании теракта мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман. Впрочем, Ройзман известен своими весьма либеральными взглядами, и от него другой вывод услышать было бы удивительно.

А вот власти в Москве пора задуматься, стоит ли накануне президентских выборов провоцировать напряженность в обществе из-за г-на Учителя, которому захотелось оскорбить святого Русской Церкви? Не пришло ли время поставить на место зарвавшегося режиссера. Власть наконец-то должна принять волевое, единственно правильное решение - запретить «Матильду».

Редакция «Русской народной линии»





Поклонская и Ройзман обменялись упреками в адрес друг друга

04/09/2017

В Екатеринбурге противник «Матильды» и пациент психиатров въехал на машине с газовыми баллонами в кинотеатр. На это отреагировал мэр города Евгений Ройзман и еще один борец с фильмом Алексея Учителя — депутат Госдумы Наталья Поклонская.


ВКонтакте
Facebook
LiveJournal







Ройзман передал привет Поклонской после событий в кинотеатре «Космос»:

«Но это как бомбить Воронеж: в «Космосе» показ «Матильды» и не планировался, ее должны были прокатывать совсем в другом месте, — рассказал Sobesednik.ru глава города Екатеринбурга Евгений Ройзман. — То есть он не вполне адекватный. Ну как — «неадекватный»... В соцсетях он есть. Футбольный фанат. Считает себя православным. Так что привет Поклонской».

Ответ Поклонской не заставил себя ждать. Правда, она совсем не обрадовалась его «привету». «Online812» приводит переписку Поклонской с Ройзманом, а вернее ее монолог:

Евгений Ройзман
✔
@roizmangbn

Похоже, что поджог ККТ Космос в Екб все-таки из-за Матильды. Донагнетались.Возгорелось пламя. Считаю терактом. Привет Поклонской.

Читать
Наталья Поклонская @PoklonskayaNV

Отсутствие должной реакции чиновников на нарушение закона ведет к дальнейшим провокациям и нагнетанию обстановки.
16:15 - 4 сент. 2017 г.



Наталья Поклонская @PoklonskayaNV
Ответ пользователю @roizmangbn

Эти провокации бросают тень на верующих людей, которые в соответствии с законом просят защитить их права.
16:16 - 4 сент. 2017 г.


Наталья Поклонская @PoklonskayaNV
Ответ пользователю @roizmangbn

При этом, руководитель города, который наверное забыл, что отвечает за антитеррористическую безопасность
16:16 - 4 сент. 2017 г.

Наталья Поклонская @PoklonskayaNV
Ответ пользователю @roizmangbn

— вместо того, чтобы слышать своих избирателей и действовать в их интересах, допускает нелицеприятные высказывания в их адрес,
16:16 - 4 сент. 2017 г.


Наталья Поклонская @PoklonskayaNV
Ответ пользователю @roizmangbn

обзывая \\\"православными фанатами\\\", чем задевает религиозные чувства православных людей.
16:16 - 4 сент. 2017 г.

Наталья Поклонская @PoklonskayaNV
Ответ пользователю @roizmangbn

Это недопустимо для руководителей такого уровня, равно как и передача мне \\\"приветов\\\" через социальные сети.
16:16 - 4 сент. 2017 г.

Наталья Поклонская @PoklonskayaNV
Ответ пользователю @roizmangbn

Я многократно об этом писала в своих депутатских запросах
16:20 - 4 сент. 2017 г.



Под видом борьбы с «царебожниками»

Фильм «Матильда» - хула на Святого Царя / 05.09.2017


Откуда «ноги растут» у начинающейся кампании по дискредитации противников «Матильды» …
Режиссер Алексей Учитель уже обречен войти в историю как один из самых скандальных режиссеров нашего кинематографа. И всё благодаря скандалам вокруг своего кощунственного, оскорбительного для православных верующих фильма «Матильда». Однако в последнее время внимание православной общественности и всех интересующихся судьбой фильма, привлечено к провокациям, которые, похоже, становятся неотъемлемой частью продвижения картины.

Напомним, что еще в январе 2017 года, когда усилилось давление общественности на спонсоров и создателей кощунственного фильма, никому не известная организация «Христианское государство - Святая Русь» выступила с призывом громить кинотеатры, решившие показать пошлую кинокартину Учителя. Либеральные СМИ заголосили о «православных экстремистах», угрожающих «несчастному» режиссеру. Депутат Государственной Думы Наталья Поклонская направила в Главное управление центра по противодействию экстремизму МВД России запрос о проверке движения «Христианское государство - Святая Русь». В результате выяснилось, что эта фантомная организация юридически не зарегистрирована в Минюсте. По сведениям депутата Госдумы Виталия Милонова, за фейковой организацией «Христианское государство - Святая Русь» стоит адвокат режиссера А.Учителя, защитник содомитов К.Добрынин. Провокация была разоблачена. Но шуму было много.

24 августа в СМИ появилось сообщение, что г-н Учитель обратился в прокуратуру после новых угроз о поджоге кинотеатров за показ «Матильды». А уже через 5 дней после этого, 31 августа, происходит провокационное действо рядом со студией Учителя, при этом приспешники скандального деятеля удивительно оперативно, опережая правоохранительные органы, сообщают СМИ детали этого инцидента, которые могли быть им известны только в том случае, если они участвовали в организации и осуществлении этой провокации. Даже официальные представители Русской Православной Церкви обратили внимание на провокационный характер этого нападения.

И вот, наконец, выходка психически неадекватного Дениса Мурашова в Екатеринбурге, которую поддерживающие Учителя СМИ и даже мэр города Евгений Ройзман поспешили связать с протестами православных против «Матильды». При этом Екатеринбургская епархия в своем обращении к общественности констатирует, что доказательств связи действий Мурашова с «Матильдой» нет.

На этом фоне неожиданно против нас - тех, кто последовательно борется за запрет оскорбительного для православных фильма - открылся «второй фронт». И открыли его, как это не прискорбно и не парадоксально, некоторые православные активисты. Зачем они решили прийти на помощь Учителю именно сейчас, не очень понятно. Кстати, и тут мы наблюдаем те же методы, что и у режиссера пасквиля на Святого Царя и пиарщиков «Матильды» - дискредитация противников кощунственного и пошлого фильма. Однако теперь нас дискредитировать пытаются в глазах Священноначалия. Другая цель, помимо дискредитации, - попытка расколоть протестное движение против кощунственного фильма.

Так публицист Александр Люлька, ранее получивший известность организацией травли известного русского богослова и педагога Алексея Ильича Осипова, теперь, видимо, решил расправиться с противниками глумливого фильма. На своей страничке в Фейсбуке он, в частности, пишет: «Ходят ролики в ютубе, ролики царебожников. В трейлерах к фильму \"Ложь Матильды\" царебожной организации невольно поучаствовали Николай Бурляев, Владимир Лавров, Альбир Крганов, Андрей Кормухин (Andrey Kormukhin) и другие. Развел их на ровном месте, как я понимаю, создатель фильма Сергей Алиев: \"Сергий Алиев (\"Первый\" Позитивный Информационный Портал) и Порожняков Александр (Движение \"Царский Крест\") - о кощунственном и антироссийском фильме \"Матильда\" и Покаянии Русского народа\". Вот они и затеяли ренессанс Чину Всенародного Покаяния, отмершего было в ранних 2000-ых. Суть мероприятия в том, что современным русским людям надо каяться не в своих собственных грехах, а в грехах их предков за \"клятвопреступление\" и свержении монархии в России в 1917. Собственно, это и есть #ересь царебожия со всеми вытекающими».

Речь идет о всероссийской акции «Покаяние спасет Россию!» в поддержку фильма «Ложь Матильды» и противовес фильму Алексея Учителя «Матильда». Сергий Алиев и Александр Порожняков в интервью «Русской народной линии» отмели обвинения господина Люльки, сам термин «царебожники» считают надуманным и политически ангажированным. Святого Царя Николая II они никогда не приравнивали к Господу нашему Иисусу Христу. Стоит напомнить, что термин «царебожники» получил распространение с нелегкой руки сектоведа Александра Дворкина. Однако этот неологизм отражает скорее конструкцию в уме сектоведа и не имеет никакой связи с реальностью. Его можно поставить в один ряд с другим известным «изобретением» американского гражданина и российского сектоведа Дворкина - пресловутой «сектой григориераспутинцев и иоанногрозненцев».

«Царебожников» среди противников «Матильды» разглядел и один из неформальных лидеров неообновленческой партии в Русской Православной Церкви, любимец либеральной радиостанции «Эхо Москвы», завсегдатай кочетковских сборищ протоиерей Алексий Уминский.

Впрочем, если покопаться в Интернете, то окажется, что о. Алексий и г-н Люлька - жалкие подражатели. Они вовсе не оригинальны, ибо впервые противников «Матильды» назвала «царебожниками»... либеральная радиостанция «Эхо Москвы». Вот откуда ноги растут.

Ещё 4 марта 2017 года о «царебожниках» заговорила Кристина Потупчик, бывшая пресс-секретарь сурковского движения «Наши», получившая скандальную известность в связи с ее участием в организации подкупа блогеров, а ныне член Общественной палаты. В своей заметке «Свято место бюстом не бывает» к «царебожникам» она отнесла и «Русскую народную линию». Вы уж определитесь господа - либо мы «православные сталинисты», либо «царебожники»! А то как-то уж очень большой разброс оценок РНЛ. Однако инициативу Потупчик тогда не поддержали коллеги по цеху дезинформации.

Зато теперь, судя по всему, дана отмашка на кампанию по поиску «царебожников» среди протестующих против «Матильды». И флагманом снова выступает гулкое «Эхо Москвы». 19 августа на «Эхе» появляется лженаучная статейка ассоциированного научного сотрудника СИ РАН Елены Рыйгас «Ненавидящие себя православные», где лапидарно формулируется собственно главный посыл кампании по дискредитации протестного движения против «Матильды»: «Кроме разных версий православия в виде царебожников, сталинистов, милоновцев, афонитов или мизулинцев (уже отсюда видно, что г-жа Рыйгас в Православии понимает ровно столько же, сколько в шумерской клинописи, коль несёт такой вздор о «версиях православия». - Ред.) в последнее время внутри РПЦ появляются автономные сообщества, отрицающие легитимность патриарха Кирилла после его встречи в Гаване с Папой Римским». В публикации упоминается и «Русская линия», судя по контексту, речь идёт именно об РНЛ: «На официальных сайтах православия вроде \"Всех ересей\" или \"Русской линии\" на всякий случай заготовлены потенциально расстрельные списки обитателей Китеж-града (под рубрикой «либералы»). При первой же возможности какие-нибудь \"Ночные хирурги\" оперативно совершат рейд по адресам, благо что имен в списках не так уж много («расстрельные списки» - любимая мулька либерастов, слава Богу, хоть самокритично признается Рыйгас, что таких как она, граждан мира, в России не много, и никогда не будет много. - Ред.)».

На следующий день, 20 августа, на сайте «Эхо Москвы» появляется расшифровка беседы ведущий радиостанции Ксении Лариной с актрисой театра и кино, заслуженной артисткой России Еленой Санаевой. Обе дамы возмущены, как они выражаются, «царебожением» противников кощунственного фильма Учителя.

Ну, и в качестве козыря 23 августа сайт «Эха» предлагает своим почитателям размышления записного богоборца, ведущего рубрики «поповедение» Александра Невзорова. Этот последователь Емельяна Ярославского позиционируется радиостанцией как главный специалист по Русской Православной Церкви, мнение которого подается как экспертное. По его «экспертному» мнению, внутри Русской Православной Церкви «к ужасу Гундяева» существует «некая секта царебожников». «А это люди, которые выставляют Николая Второго божеством, ну, по меньшей мере равным Иегове и всем остальным главным героям православного пантеона. Там, действительно, как бы, есть и фанатизм, есть и царебожники», - с умным видом заявляет воинствующий безбожник Невзоров.

Вот где нужно искать истоки кампании, открытой против противников «Матильды» православным публицистом А.Люлькой и священником Уминским. У их братьев по разуму с «Эха Москвы». Жаль, что люди, называющие себя православными, оказались на подтанцовке у либералов и богоборцев.

Конечно, народное движение против кощунственного фильма «Матильда» объединило самых разных людей. Однако лицом этого движения являются митрополит Владивостокский и Приморский Вениамин, другие архиереи и священники Русской Православной Церкви, депутат Государственной Думы Наталья Поклонская, другие народные избранники, известные писатели и деятели русской культуры, «Русская народная линия», наконец. Нас-то заподозрить в «царебожничестве» может только такой «эксперт» как К.Потупчик. Любой честный исследователь будет говорить о движении на примере его лидеров и знаковых фигур, а не на примере каких-нибудь духовно и психически неуравновешенных личностей. Но это если эксперт честный...

Впрочем, нам не привыкать к информационной войне. Она, наверняка, будет только усиливаться вокруг «Матильды». Сначала объявляли Наталью Поклонскую чуть ли сумасшедшей, теперь выдвигается лозунг, что против «Матильды» выступают «царебожники». Что еще придумаете, господа матильдисты?

Редакция «Русской народной линии»

Поделиться
«Работаем!»: действия русского спецназа под Дейр-эз-Зором попали в кадр
Хазин разложил по полочкам: почему Запад любит Россию, а Путин - хороший
\"Комета\"полетит в Грецию за $6,3 млн

РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)
Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 22
Комментарии
Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

22. М.Е. : Re: Под видом борьбы с «царебожниками»
2017-09-06 в 21:47

Даю ссылку на текст, где есть слова, которые св. прав. Иоанн Кронштадтский изрек незадолго до своей кончины (в октябре 1908): http://arctus.livejo...nal.com/306329.html
\"... Земное Отечество страдает за грехи Царя и народа, за маловерие и недальновидность Царя, за его потворство неверию и богохульству Льва Толстого ...\"
Заметьте, это - слова из личного дневника праведника!
Ответить
21. М.Е. : Ответ на 20., Дмитрий_BR:
2017-09-06 в 21:00

Не нужно смотреть и слушать ни \"Эхо\", ни дожди, ни люлькиных, ни прочих упомянутых в данной заметке (а я не смотрю и не слушаю), чтобы увидеть т.н. называемых царебожников и близких им по духу монархистов (которые обвиняют русский народ в цареубийстве и прочая) среди авторов и форумчан РНЛ. Неслучайно они и самие крикливые среди противников кощунственного фильма. Очень жаль, что редакция РНЛ идет на поводу у этих экзальтированных людей, считающих себя православными христианами. :((
Позвольте, почтенный Михаил Евгеньевич, представить Вам одного из множества таких \"экзальтированных\" - святейший патриарх Алексий II:http://www.logoslovo....rum/all/topic_9205/Вся беда нашей нынешней Церкви Лаодикиийского периода - не экзальтированные (хоть и это меньшинство существует), а теплохладные - желающие казаться очень умными, рассудительными, возвышающимися над схваткой, рукопожатными, \"не такими, как эта психованная Поклонская\" и т.п.


Голубчик, Дмитрий, ты невнимателен и часто пишешь в раздражении, что характеризует тебя не с лучшей стороны. :)
Во-первых, я нигде не писал, что я якобы Евгеньевич. Если ты хочешь знать имя моего родителя, то его звали Вячеславом. Но мне проще общаться, если меня называют просто Михаилом. А фамилия моя - Ершов. Запомни это, Дмитрий, и другим своим единомышленникам передай. :))
Во-вторых, я уже говорил на форуме, что для меня лично заявления почившего патриарха Алексия II и частные мнения некоторых прославленных и непрославленных людей относительно последнего российского царя и русского народа почти ничего не значат. А некоторые их заявления и высказывания вообще неприемлемы (о проклятии над русским народом, о мнимой вине русского народа в цареубийстве, клятвопреступлении и прочая). А почитаемый мной св. прав. Иоанн Кронштадтский незадолго до своей кончины говорил о царе Николае совсем другое. М.б. найду эти слова и процитирую для тебя попозже.
И в-третьих, Наталье Поклонской я желаю, конечно, душевного и телесного здравия, заниматься своим делом и не разжигать страсти в социальных сетях.
Ответить
20. Дмитрий_BR : Ответ на 17., М.Е.:
2017-09-06 в 19:43

Не нужно смотреть и слушать ни \"Эхо\", ни дожди, ни люлькиных, ни прочих упомянутых в данной заметке (а я не смотрю и не слушаю), чтобы увидеть т.н. называемых царебожников и близких им по духу монархистов (которые обвиняют русский народ в цареубийстве и прочая) среди авторов и форумчан РНЛ. Неслучайно они и самие крикливые среди противников кощунственного фильма. Очень жаль, что редакция РНЛ идет на поводу у этих экзальтированных людей, считающих себя православными христианами. :((



Позвольте, почтенный Михаил Евгеньевич, представить Вам одного из множества таких \"экзальтированных\" - святейший патриарх Алексий II:
http://www.logoslovo...rum/all/topic_9205/

Вся беда нашей нынешней Церкви Лаодикиийского периода - не экзальтированные (хоть и это меньшинство существует), а теплохладные - желающие казаться очень умными, рассудительными, возвышающимися над схваткой, рукопожатными, \"не такими, как эта психованная Поклонская\" и т.п.
Ответить
19. Дмитрий_BR : Ответ на 13., Наблюдатель.:
2017-09-06 в 19:38

Вообще у всей этой проблемы \"ноги растут\" от смешения двух разных этапов жизни и смерти Николая II. Сам термин \"Святой Царь Николай II\" разными людьми, даже православными, воспринимается по разному. Всегда остается открытым вопрос: он достиг святости будучи царем, как царь, или уже после того как фактически (другие аспекты брать не будем, чтобы окончательно все не запутать) им перестал быть?



Не вводите в заблуждение читателей этой либеральной антинаучной выдумкой про два разных периода жизни святого царя! У Сталина были эти два этапа, несомненно, у святого Николая II не было.

Канонизировал бы или нет архиерейский собор - это проблемы архиерейского собора. Почитайте лучше суждения о святом Царе старших и лучших представителей этого собора - таких, как митрополит Псковский Евсевий:
http://ruskline.ru/n...lcheskij_put_rossii/

А еще лучше - собственно, жития святого царя:
http://www.vidania.r...nnyh_muchenikov.html

Ключевые слова я бы всем (особенно священникам) рекомендовал, простите за прямоту, зарубить себе на носу - чтобы Богу не пришлось еще где-нибудь ее зарубливать:
\"Царь у нас праведной и благочестивой жизни. Богом послан Ему тяжелый крест страданий, как Своему избраннику и любимому чаду\". Святой праведный Иоанн Кронштадский. 1905 год.

Как видите, до \"второго этапа\" было еще далеко.
На этом все нынешние шараханья в умах православных по святому царю нужно было бы прекратить. Но, понимаю, пока это невозможно из-за нерадивости определенных высокопоставленных пастырей.
Ответить
18. Дмитрий_BR : Ответ на 10., СТРОИТЕЛЬ:
2017-09-06 в 19:24

Сам ГОСПОДЬ отлучит все еретиков- царебожников от Своей ЦЕРКВИ.



Как и еретиков-царехульников.
Ответить
17. М.Е. : о \"царебожниках\" и близких им по духу монархистах
2017-09-06 в 15:38

Не нужно смотреть и слушать ни \"Эхо\", ни дожди, ни люлькиных, ни прочих упомянутых в данной заметке (а я не смотрю и не слушаю), чтобы увидеть т.н. называемых царебожников и близких им по духу монархистов (которые обвиняют русский народ в цареубийстве и прочая) среди авторов и форумчан РНЛ. Неслучайно они и самие крикливые среди противников кощунственного фильма. Очень жаль, что редакция РНЛ идет на поводу у этих экзальтированных людей, считающих себя православными христианами. :((
Ответить
16. Михаил Москва : Ответ на 15., Nikola:
2017-09-06 в 15:32

Этот клип смонтирован в кинокомпании Калабия Пикчерз по заказу Госдепа
Ответить
15. Nikola : связь Мурашова с \"Матильдой\" есть
2017-09-06 в 14:21

«... доказательств связи действий Мурашова с «Матильдой» нет». А это разве не доказательства? https://youtu.be/ijqu_PHOKxk
Ответить
14. Сергей Абачиев : Ответ на 9., Kiram:
2017-09-06 в 13:23

Что Вы мне тут понаписали? Что дважды два четыре? Мне лекции по таблице умножения не нужны.



Это я - в дополнение для читателей к Вашему комментарию, а не лично Вам во вразумление. И не надо так нервничать!
Ответить
13. Наблюдатель. : путаница и попытки распутаницы
2017-09-06 в 13:15

Вообще у всей этой проблемы \"ноги растут\" от смешения двух разных этапов жизни и смерти Николая II. Сам термин \"Святой Царь Николай II\" разными людьми, даже православными, воспринимается по разному.

Всегда остается открытым вопрос: он достиг святости будучи царем, как царь, или уже после того как фактически (другие аспекты брать не будем, чтобы окончательно все не запутать) им перестал быть?

Давайте честно ответим на простой вопрос: причислили бы Николая II к Лику Святых, если бы он по какой-то причине ушел из жизни (умер от болезни, как Николай I, был бы убит террористами, как Александр II, или погиб на фронте) допустим в январе 1917 года?

Конечно, найдутся (особенно сегодня и тем более на форуме) те, кто скажет \"ДА\", но полагаю что этих \"да\" было бы явно недостаточно для принятия такого же решения на Архирейском Соборе. Такое решение и в другой-то постановке вопроса родилось не сразу и в результате нешуточных споров.

А ведь многие так и понимают, что Николай II стал святым, будучи царем, именно как царь, совершив при этом, правда, немало \"страшных ошибок\" по словам о.Тихона (Шевкунова), хотя такие же \"ошибки\" Сталина или Хрущева называют не иначе, как \"преступлениями\". Вот это и порождает недоумения, сомнения, возражения и споры.

Доходит до абсурда: Священный Синод, в состав которого входили митрополиты признанные позднее Священно- и Ново-мучиниками, который еще накануне отречения Николая II фактически отказал ему в поддержке, православные ревнители объявляют изменниками, предателями, чуть ли не \"другими гадами\"... Святых! Это вместо того, чтобы подумать о том, почему все это происходило и что послужило причиной.

Отсюда и выводы о \"царебожниках\", в чем, конечно, есть определенный гротеск (а местами и злонамеренность), но есть и другое - гротеск и крайность, как реакция на другой гротеск и другую крайность, в попытке получить адекватную оценку жизни, царствования, ожидания и смерти Святого страстотерпца царя-мученика Николая второго.
Ответить
12. рудовский : Re: Под видом борьбы с «царебожниками»
2017-09-06 в 13:00

arzamas,
конспирология.

***

А вообще продолжайте, продолжайте, господа сибариты и товарищи тунеядцы... Иных проблем в стране нет, посему надо все силы тратить на написание бессмысленных статей о заурядном фильме, который через год-другой уже все забудут.
Ответить
11. Русский Сталинист : Ответ на 3., Kiram:
2017-09-06 в 07:28

Безусловно, \"царебожничество\" и \"царебожники\" существуют, в этом можно убедиться, почитав некоторые комментарии на здешнем форуме.Привели конкретные примеры.



Не волнуйтесь, Вы в этом замечены не были.
Но не раз встречались комментарии (и не только комментарии, но и статьи, и не только мирян, но и священников), в которых Святой Государь Страстотерпец именовался \"Царём-Искупителем\", \"величайшим русским святым\" и в таком духе.
Имён, разумеется, называть не буду, если очень интересно- у Редакции поинтересуйтесь.
Ответить
10. СТРОИТЕЛЬ : Re: Под видом борьбы с «царебожниками»
2017-09-05 в 22:05

Сам ГОСПОДЬ отлучит все еретиков- царебожников от Своей ЦЕРКВИ.
Ответить
9. Kiram : Ответ на 6., Сергей Абачиев:
2017-09-05 в 22:03

Уверен на 99%, что так называемое \"царебожничество\" выдумано и муссируется при каждом удобном случае ненавистниками последнего царя, и самодержавия как такового. Как правило они по совместительству симпатизанты коммунизма.Увы, идею \"царебожничества\" муссируют не только такие заблудшие православные. Идёт она от формально-логического, схоластического понимания искупительности человеческих самопожертвований. Логика примитивна: один у нас и уникальный Искупитель - Господь наш Иисус Христос, а кто говорит об искупительности жертвы Царя-Страстотерпца, тот его обожествляет по Его подобию. Весьма популярная позиция и безотносительно к отношению православных к \"Матильде\".


Что Вы мне тут понаписали? Что дважды два четыре?))) Мне лекции по таблице умножения не нужны.
Ответить
8. arzamas : ЕСТЬ ФИЛЬМ \"МАТИЛЬДА\" И ПРОЕКТ \"МАТИЛЬДА\"
2017-09-05 в 21:25

Вот что важно понять. Учитель со своим фильмом и съемочной группой это лишь элемент проекта \"Матильда\", куда входят и фейковые организации, и группы террористов-провокаторов, и масс-медиа, которые освещают эти акции в нужном ключе. Проект \"Матильда\" явно разработан за пределами России и имеет своей целью дискредитацию и демонизацию православия как такового. Есть серьезные опасения, что на поджогах они не остановятся и проведут что-то еще более масштабное. Государственные органы должны еще раз проанализировать все происходящее и наконец увидеть закулисных режиссеров проекта \"Матильда\" и их конечные цели.
Ответить
7. Обломов : В продолжение предыдущего моего комментария:
2017-09-05 в 20:34

\"Ещё 4 марта 2017 года о «царебожниках» заговорила Кристина Потупчик, бывшая пресс-секретарь сурковского движения «Наши», получившая скандальную известность в связи с ее участием в организации подкупа блогеров, а ныне член Общественной палаты. В своей заметке «Свято место бюстом не бывает» к «царебожникам» она отнесла и «Русскую народную линию».\"



Совершенно верно! Ноги растут именно от сурковской креатуры - Кристины Потупчик. Она откровенный враг Церкви! И не скрывает своей антицерковной позиции! Это следует из её мартовской публикации в Фейсбуке, которую подробно проанализировал иерей о.Святослав Шевченко в своей статье, опубликованной на информационном портале телеканала ТВ Царьград 29 марта 2017 года. Отец Святослав Шевченко пишет об антицерковной позиции сурковского комиссара - Кристины Потупчик следующее:

\"Но печально осознавать, что госпожа Потупчик может транслировать настроения определённой части политического истеблишмента. Проще говоря, кто-то может в качестве запасного (или даже основного) сценария всерьёз рассматривать возможность канализации протестного настроения в сторону Церкви. Например, как это было в 2012 году, когда на политическую авансцену вышла группа (бр-р-р-р… пошлое название) с «панк-молебном» в Храме Христа Спасителя.\"

Целиком статья священника о.Святослава Шевченко по ссылке:

https://goo.gl/bKTJMw

Таким образом, христианофобы даже не скрывают своих подлинных враждебных планов против нашей Русской Православной Церкви. И операция \"Матильда\" идеально вписывается в контекст их намерений канализовать протестные настроения от себя в сторону РПЦ. Тем более кощунственно и цинично выглядит поддержка антицерковной провокации под названием \"Матильда\" со стороны тех лиц, кто кормится с рук Церкви, как например, священник о.Алексий Уминский!
Ответить
6. Сергей Абачиев : Ответ на 1., Kiram:
2017-09-05 в 20:20

Уверен на 99%, что так называемое \"царебожничество\" выдумано и муссируется при каждом удобном случае ненавистниками последнего царя, и самодержавия как такового. Как правило они по совместительству симпатизанты коммунизма.



Увы, идею \"царебожничества\" муссируют не только такие заблудшие православные. Идёт она от формально-логического, схоластического понимания искупительности человеческих самопожертвований. Логика примитивна: один у нас и уникальный Искупитель - Господь наш Иисус Христос, а кто говорит об искупительности жертвы Царя-Страстотерпца, тот его обожествляет по Его подобию. Весьма популярная позиция и безотносительно к отношению православных к \"Матильде\".
Ответить
5. Иван Ледоруб : чисто жидовские штучки
2017-09-05 в 19:58

Все эти провокации с, якобы, угрозами и поджогами - один в один - по давно опробированной методе иудейских мудрецов, которых, тем не менее, неоднократно хватали за руку при совершении подобных акций по типу \"самострела\". Но выдаёт их, в частности, тот факт, что эти \"поджоги\" или \"взрывы\" никогда не приносили весомого ущерба - своё же! так было, например, при \"пожаре от поджога\" деревянной малаховской синагоги (в которой удивительным образом ничего не сгорело, ибо было загодя вынесено), - в результате раздутой вселенской скорби иудейской общины, пострадавшей от злобных антисемитов, была выстроена на новом удобном месте новая каменная синагога со всеми удобствами...
Ответить
4. Обломов : Полностью согласен с Дорогой Редакцией РНЛ!
2017-09-05 в 19:42

\"На этом фоне неожиданно против нас - тех, кто последовательно борется за запрет оскорбительного для православных фильма - открылся «второй фронт». И открыли его, как это не прискорбно и не парадоксально, некоторые православные активисты. Зачем они решили прийти на помощь Учителю именно сейчас, не очень понятно. Кстати, и тут мы наблюдаем те же методы, что и у режиссера пасквиля на Святого Царя и пиарщиков «Матильды» - дискредитация противников кощунственного и пошлого фильма. Однако теперь нас дискредитировать пытаются в глазах Священноначалия. Другая цель, помимо дискредитации, - попытка расколоть протестное движение против кощунственного фильма.\"



Не смущайтесь, дорогие братья и сестры во Христе!

О существовании \"предателей в рясах\" заявил сам Святейший Патриарх Кирилл еще 5-ть лет назад! Стоит ли удивляться, что враги Христа, чувствуя приближение краха своей кощунственной затеи с порнографической псевдоисторической киноподделкой \"Матильдой\", задействовали для продвижения этого христианофобского проекта своих агентов влияния внутри церковной ограды?! Значит у них совсем плохи дела, раз они вводят в бой всё новые и новые резервы: мэра Екатеринбурга Е.Ройзмана, священника о.Алексия Уминского, таким образом, вынужденно раскрывая своих адептов в различных сферах общественной жизни.

Чем дальше, тем больше будет нарастать давление богоборцев, их неистовство, их агрессия и клевета! Но, Бог поругаем не бывает!

Держитесь, родные мои! Помощи Божией Вам и крепости духа! Спаси Христос!

С любовью о Господе, Ваш во Христе Григорий.
Ответить
3. Kiram : Ответ на 2., Русский Сталинист:
2017-09-05 в 18:55

Безусловно, \"царебожничество\" и \"царебожники\" существуют, в этом можно убедиться, почитав некоторые комментарии на здешнем форуме.


Привели конкретные примеры.
Ответить
2. Русский Сталинист : Re: Под видом борьбы с «царебожниками»
2017-09-05 в 17:37

Безусловно, \"царебожничество\" и \"царебожники\" существуют, в этом можно убедиться, почитав некоторые комментарии на здешнем форуме.
Однако столь же несомненно, что подавляющее большинство верующих почитают Святого Государя Страстотерпца, не впадая в сию ересь, так что налицо избитый пропагандистский приём- распространить частное на целое, приписав всем верующим извращенные взгляды небольшой кучки сектантов.
Но если эти господа сами себе окна разбивают и подоконники поджигают, стоит ли удивляться очередной подлости с их стороны в отношении верующих?
Они пойдут до конца, это очевидно.
Ответить
1. Kiram : О \"царебожниках\"
2017-09-05 в 15:42

Уверен на 99%, что так называемое \"царебожничество\" выдумано и муссируется при каждом удобном случае ненавистниками последнего царя, и самодержавия как такового. Как правило они по совместительству симпатизанты коммунизма.




МОНИТОРИНГ СМИ: Два баллона с газом и бочка с бензином. Рецепт раскола Кремля и Церкви

Вчерашняя акция экс-военнослужащего Дениса Мурашова – показательный взрыв УАЗа с горючими материалами у входной группы в ККТ «Космос» – показала, что борьба Натальи Поклонской с фильмом «Матильда» – это не цирк, в выражениях Мединского, а настоящая война. Жертвой которой невольно стали власти страны – светские и духовные, по причине своего бездействия. И сейчас точка невозврата, похоже, пройдена.

Мы расследовали скрытое противостояние внутри группировки паствы РПЦ – сторонников теории о царе-искупителе, которых в православных кругах именуют царебожниками. Еще весной их воспринимали внутри Московского Патриархата как безобидную секту с в общем-то еретическими, но достаточно безвредными взглядами. Самые радикальные царебожники – принято считать регионами их наибольшего влияния Башкирию и Пермский край – устраивали молебны – в память Николае II – это так называемый чин почитания [на самом деле - чин покаяния - "Портал-Credo.Ru"], в ходе которого паства каялась перед монархом за «предательство русского народа», не сумевшего соблюсти соборную клятву верности Романовым, данную в 1613 году. Вокруг висели картины с последним русским царем. Неканонические иконы – где Христос на руках несет голову Романова (след легенды о том, что расчлененное тело императора тайно везли к Ленину). Все это сопровождалось песнями Жанны Бичевской и Игоря Талькова – как современных идеологов монархизма – Талькова царебожники искренне считают святым, которого не канонизировали, но это вопрос времени.

Бизнесмены от РПЦ понимали, что паства в несколько сотен тысяч человек – это большие деньги, и на их причуды закрывали глаза. Лишь иногда священнослужители вроде Кураева или Дворкина заикались о нарушении православных догматов. А в Екатеринбурге, где Жанна Бичевская выступала с концертом (хоть он и проходил под благословением архиепископа Викентия), до певицы было донесено четкое пожелание не исполнять песню, резко идущую вразрез с православными догматами, – «О Святых Царственных мучениках». Но Бичевская – дама упертая и просьбам не вняла. На весь зал под гитарный звон рефреном звучал гимн царебожников «Царь Николай»:

«Я тишину вздохом нарушу,

Затрепетав, как у креста –

С календаря смотрит мне в душу

Царь Николай взором Христа.

С календаря смотрит мне в душу

Царь Николай взором Христа».

Во время выступления двое мужчин, встав, начали во весь голос клеймить еретические напевы. После концерта к ним подошли слушатели и объяснили, почему церковь выступает против учения о царе-искупителе.

Эти мужчины были молодыми священниками. Один из них – Флавиан, настоятель Крестовоздвиженского монастыря, к слову, несмотря на репутацию агрессивного ортодокса, он весьма современный человек – Telegram завел для того, чтобы читать популярный канал StalinGulag. И хотя, как и большинство священнослужителей, отказывается открыто осуждать «Матильду», он прекрасно знает, что такое царебожничество.

Маленькие радости и горести православных приходов так бы и остались частью безобидного междусобойчика, но грянула «Матильда». Изначально война Поклонской с фильмом, который был снят в гламурном стиле – «вальсы Шуберта и вкус французской булки» – про «Россию, которую мы потеряли», казалась нелепой буффонадой одинокой несчастной женщины, не знающей, чем себя занять после того, как слава «няш-мяш» растворилась где-то на просторах ютуба.

Но лед тронулся. Кружки, наподобие дореволюционных хлыстов, обрели смысл жизни. Сотни тысяч доселе безобидных, пусть и слегка наивных, прихожан вдруг резко обрели объект и почву для ненависти.

И понеслось. На первый план стали выходить организации вроде «Царского креста». Тут же о себе напомнила группировка «Сорок сороков» – серьезные, крепкие бойцы. И разрозненные царебожники обрели лидера – Наталью Поклонскую и структуру, оппозиционную патриарху. Ранее царебожники именовали его экуменистом – то есть идеологом всехристианского единства, что для них с идеей русского народа – богоносца и русского Христа – Николая II звучало как настоящее оскорбление – когда еще молодой Кирилл устраивал совместные молебны с католиками и протестантами.

Отсчет до вспышки насилия начался в конце июля. Когда на прием избирателей к Поклонской приехал лидер «православной боевки» Андрей Кормухин – который пригласил депутата на всеобщее стояние «городов Русского мира против кощунственной поделки». Насколько нам известно, лица, ответственные в администрации президента за связи с религиозными конфессиями, имели представление о происходящем. Они знали, что это не борьба клоунессы против глянца о царе, а борьба многочисленной радикальной группировки против Московского патриархата.

По сути патриарха поставили в патовое положение. Во многом из-за неповоротливости церковных PR-механизмов, во многом из-за некомпетентности светской власти. Если Кирилл осудит «Матильду» – он получает пятую колонну внутри паствы. Организованную, а теперь, как мы видим, и вооруженную и достаточно агрессивно настроенную. Промолчит – именно тактику игнора выбрали иерархи РПЦ – царебожники могут добиться успеха, а то и вовсе начать творить насилие. И это опять проигрыш патриарха.

Люди светских взглядов не понимают, что коктейли Молотова в студию Учителя и УАЗ с бензином и газом направляют не апологеты РПЦ, а по сути еретики.

И сейчас они почувствовали силу. Попытка УФСБ по Свердловской области наказать часть лидеров царебожников – четырех из них до этого привлекли к административной ответственности – была актом по тушению костра бензином.

Пока власть боролась с безобидными либералами, вооруженными уточками, а РПЦ присматривалась к Исаакиевскому собору, под боком выросла вооруженная, идеологически промытая оппозиция радикального религиозного толка. Не боящаяся применять вооруженное насилие против тех, кого считает своими врагами.

Росгвардия хорошо показала, что способна хватать подростков и грузить их в автозаки. А когда дело касается православного фундаментализма – среди сторонников которого подготовленные бойцы и ветераны горячих точек – коленкор уже иной. А с другой стороны о себе вдруг заявляют воины Ислама, прославившие страну с трудно произносимым словом Мьянма, возле которых бойцы ОМОН выглядят напуганными и неподготовленными.

В сухом остатке мы имеем. Фанатиков, готовых воевать даже со зрителями «Матильды». Которых не остановить оперативным путем – никакие комбинации ФСБ не способны гарантировать безопасность.

Церковь, оставшуюся с ними наедине и вряд ли способную справиться с царебожниками без насилия и тем паче без помощи светской власти.

И Царский двор, что уютно расположился на Старой площади. Который оказался совершенно бессилен против религиозных фанатиков, которых сам же и выращивал. И для удара по глиняным ногам колосса оказалось достаточным древнего рецепта русского бунта в современном изложении – из старого УАЗика, бочек и баллонов с бензином и газом. И все.

Волна насилия от охранителей хлынула в обратную сторону – на тех, кто их воспитывал и выращивал.

Кто бы мог подумать, что религиозные фанатики, а не Навальный, первыми поймут, что король-то голый, и перехватят повестку на себя.

Максим Бородин,
"НОВЫЙ ДЕНЬ", 5 сентября 2017 г.

Об авторе все произведения автора >>>

Viktor Dolgalev, Камышин, Россия

 
Прочитано 279 раз. Голосов 0. Средняя оценка: 0
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы, замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам совершенствовать свои творческие способности
Оцените произведение:
(после оценки вы также сможете оставить отзыв)
Отзывы читателей об этой статье Написать отзыв Форум
Отзывов пока не было.
Мы будем вам признательны, если вы оставите свой отзыв об этом произведении.
читайте в разделе Публицистика обратите внимание

мысли в авоське-19 - irina kramarenko
Невозможно исключить лишь то, что произошло, все остальное возможно...

Действительно ли все содействует ко благу? - Владимир Ульченков

Да как же я могу верить? - Алексей Мочалов

>>> Все произведения раздела Публицистика >>>

Поэзия :
Имей в виду! - Владимир Кодебский

Поэзия :
Поздравление - Надежда Лееуве

Поэзия :
Лжепророкам - Игорь Круглов

 
Назад | Христианское творчество: все разделы | Раздел Публицистика
www.ForU.ru - (c) Христианская газета Для ТЕБЯ 1998-2012 - , тел.: +38 068 478 92 77
  Каталог христианских сайтов Для ТЕБЯ


Рамочка.ру - лучшее средство опубликовать фотки в сети!

Надежный хостинг: CPanel + php5 + MySQL5 от $1.95 Hosting





Маранафа - Библия, каталог сайтов, христианский чат, форум

Rambler's Top100
Яндекс цитирования

Rambler's Top100