Общее положение по науке:
Наука именно в целом всегда управляема той или иной философией конкретного времени. Во-первых, потому что все науки произошли от философии. Во-вторых, всегда можно проследить общее целевое направление всех научных выводов, которые всегда творят цельную мировоззренческую картину ...для \"потребителей\".
Примечание: потребитель, здесь, это человек, который индоктринирован учёбой на протяжении 10-15 лет; цель индоктринации в введении алгоритма \"слышно: \"учёные считают\" - \"выключение мышления\" - \"включение записи\" т.е. вся информация записывается в априорную (аксиоматическую) матрицу.
В-третьих, с другой стороны можно проследить за движением денег на развитие науки. Согласно этой коньюнкутуры распределения средств можно выявить суть и задачи философии инвесторов.
Это говорю для того, чтобы развеять миф о свободном развитии науки, а об учёных, как свободно творящих науку. Этот миф создала наука и эта идиллия только в воображении индоктринированного мира.
Практика такова (сразу сегодняшние примеры): инвестиции в науку касаются главным образом гендерной теории, а вт оростепенным - поддержка старых фантастических идей о идилии (но последнее сейчас очень изменится). Главенствующая (по деньгам) философия - трансгуманизм. Главная цель заявлена как бессмертие (напомню, что мы христиане....), но это только маркетинговая рекламная замануха. В первой стадии человеку создавался наиболее искусственный мир, чтобы через мир его изменить в искусственную сторону, а во второй части - изменение самого человека (искусственное зачатие, искусственная поддержка, потому что \"франкенштейны\" всегда будут распадаться). Это как делать косметические ремонты в доме, где проблемы с фундаментом. Объяснение: дух держит тело.
Частные случаи вранья:
1. Человек мыслит мозгом или мозг является источником мышления. Если кто не знает сути общеизвестных экспериментов, из которых сделан такой вывод, то вкратце объясню. Приборы обнаруживают распределение крови в разных областях мозга из-за ведённой в кровь субстанции. Так учёные увидели какие участки мозга задействуются при разных типах мышления. Их вывод уже строился на странном восприятии мозга как мышцы, но это не главная проблема. Если бы мы строили вывод по приливу крови в мышцах, то никогда не было бы выводом, что мышца является источником движения, но лишь участником; иначе это было бы грубейшей методологической ошибкой в построении вывода. Почему-то так иначе и вышло с мозгом в угоду материализму.
2. Абсолютно та же ошибка в основе целой генетики. Сколько слышно в последние времена о достижениях генетики и за что какие гены отвечают. А кто слышал о том что именно формирует гены?
Генетикам задаю вот такую задачку:
В Африку из США в виде гуманитарной помощи отправлено 10 000 000 тонн ГМО зерна. Обоснуйте экономическую составляющую целесообразности такого действия. Лично я считаю, что дешевле будет вырастить каждый колосок в отельном горшке, а потом каждое зёрнышко запаковать в фирменную упаковку, да ещё и сделать сотню кругов с грузом по всему миру. Вот сравните цену на искусственное оплодотворение (сейчас это популярно...) согласно сложности процедуры с изменением генетики одного зёрнышка (прочтите на досуге технологию). Вывод должен бы следовать такой: ГМО - это совсем не то, что нам рассказывают. Зерно изменено другим способом... В первых статьях дал понять каким.
Опять же ген поставлен в основе, а не дух, опять же в угоду доктрины философии материализма.
Примечание: скоро это и так уже не будут скрывать - народ уже готов к...
3. Химия. Комментировать не буду, но надеюсь вы и так поймёте, что официальная теория была лишь прикрытием, так сказать, другим языком изложения материала (\"язык\" по аналогии с компьютерными языками).
Напоследок могу посоветовать посмотреть кто строил современную систему образования (здесь есть однозначный и даже официальный исторический ответ).
Это всё не так важно знать, если у вас вера уже всё расставила на свои места. Это было написано для тех, кто живёт суржиком мудрости мира, который Бог сделал глупостью как и написано и одновременно уживает её с мудростью веры. Но глупость с мудростью никак не уживаются, а человек, разделённый в себе - слаб.
Комментарий автора: Комментировать можете на электронку. Захожу в неё редко, но отвечу.
Доверие Богу,
Царствие Божие
Придет Царствие Божие не приметным образом, и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть. e-mail автора:dvrbg@mail.ru сайт автора:личная страница
Прочитано 6722 раза. Голосов 0. Средняя оценка: 0
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Иллюзия благополучия - Сергей Пушкар Статья впервые была опубликована 27 июля 2013 года на сайте «Для тебя». 6 июля 2015 года статья была удалена по невыясненным причинам. Публикую для восстановления статей.
