Для ТЕБЯ - христианская газета

Религиозный дед во сто шуб одет
Проповеди

Начало О нас Статьи Христианское творчество Форум Чат Каталог-рейтинг
Начало | Поиск | Статьи | Отзывы | Газета | Христианские стихи, проза, проповеди | WWW-рейтинг | Форум | Чат
 


 Новая рубрика "Статья в газету": напиши статью - получи гонорар!

Новости Христианского творчества в формате RSS 2.0 Все рубрики [авторы]: Проза [а] Поэзия [а] Для детей [а] Драматургия [а] -- Статья в газету!
Публицистика [а] Проповеди [а] Теология [а] Свидетельство [а] Крик души [а] - Конкурс!
Найти Авторам: правила | регистрация | вход

[ ! ]    версия для печати

Религиозный дед во сто шуб одет


Когда я читаю богословские трактаты, то сразу вспоминаются русские народные пословицы, поговорки и детские загадки, любимые мною с детства. И они удивительно подходят к библейской иносказательности:
Сидит дед, во сто шуб одет, кто его раздевает, тот слёзы проливает;
Сидит девица в пилёной темнице, а коса на улице;
Вокруг носа вьётся, а в руки не даётся.

Для многих адептов христианства библейский бог представляется таким древним и вечным «дедом», которого они никак не могут увидеть из-под его одежд, в которые его «заботливо» наряжали библейские писатели и богословы на протяжении тысячелетий. Да ещё те писатели постарались так в своём писательстве, что даже и лицо его укутали вместе с головой, и получилась некая луковица. Правда, потом некоторые богомазы вроде как увидели его, наперекор библии, и нарисовали с полагающеюся дедам бородой и маленьким внучком на коленях, которого нужно считать сыном.

И теперь при попытках снять с этого «деда» хотя бы несколько его шуб, докапываясь до его сути, адепты проливают не только слёзы горечи или умиления, но и разноцветные потоки мечтательных фантазий, надежд, просьб, молитвенных мантров, восторгов, уверений в своей избранности и даже… (о, детская наивность и доверчивость!) в своём потомственном родстве с этим непознанным «дедом»! А самые дерзновенные дяди уверяют, что уже сами взбираются на те же дедовы колени!

Но для них же, в этой же библии, написано, что «дед» находится в неприступном свете, и его невозможно увидеть, особенно спереди, хотя некую свою заднюю часть он показать может – но только своим великим пророкам))). Вот поэтому все усилия по разоблачению «деда» являются как бы бесполезными для основной массы адептов.
Но ещё как бы для затравки, для более усердных, дан стимул – некоторые избранные всё же смогут увидеть, хоть и не всего деда, а только его лицо – уже спереди. А так как все адепты считают себя если уж не пророками, то избранными, вот и мечтают попасть в число этих некоторых «избраннейших и достойнейших» для лицезрения царственной особы. А богомазы, как следует из их мазни, уже удостоены этой величайшей чести, "увидев" не только лицо бога, но и его родню, и его богиню-мать с богом-сыном и с ангелами, и внеземных серафимов с херувимами, и прочих небесных обитателей.
Однако, со стороны похоже, что адептам нужен даже не результат, - им нравится сам процесс… раздевания и копания в божьем белье.

А поскольку этого загадочного «деда» можно ещё сравнить со спрятавшейся девицей в темнице, которая для заманивания любопытных высунула хвостик своей косы, то тянуть за этот «хвостик» можно очень долго, пока он не оборвётся. При этом можно даже услышать в ответ недовольные возгласы и тирады на непонятном «ином языке», и даже научиться так же непонятно отвечать, и даже с попутными видениями. В общем, некоторые симптомы особой «избранности» налицо, которые хорошо уже известны в психиатрии.
Да и процесс этот похож на хватание детьми кота за хвост – так же грозит "кровавыми" ранами, только на рассудке.

И здесь очень кстати на помощь этой загадке о девице приходит другая, но уже только для взрослых адептов – «вокруг носа вьётся, а в руки не даётся».
Почему, спросите, для взрослых адептов? – Да потому, что библейское понятие «дух», относящееся к религиозному «богу-деду», относится также и к ветру, и к воздуху (ответ детской загадки), - именно так переводится это слово с латинского и с греческого языков, с которых делался русский перевод библии. А как синоним, «дух» по словарному определению относится и к человеческой душе (девице или блуднице)! Именно поэтому «дед-дух» - это одновременно и душа человека, сидящая в темнице с косой на улице.

Но многие адепты не знают русского языка, и что корень «дух» и «душ» - это один и тот же корень с заменяемыми буквами «х» и «ш», поэтому «дух» - это по сути та же «душа», а «духовный» - по сути «душевный».
Если бы адепты это знали и понимали, то не искали бы бога где-то ВНЕ себя, ВНЕ своего мозга и своей психики. Они бы определяли меру светлости или тёмности СВОЕГО бога по наличию и количеству в СВОЕЙ голове знаний и заблуждений, истины и лжи, просвещенности и невежества.

Даже СВОЙ дух-бог-душа не видим плотскими тёмными глазами, не говоря уже о чужом! Здесь нужны глаза светлого разума, просвещённого ума. Поэтому, сколько ни снимай «одёжек» с древнего чужого «деда» или сколько ни тяни за косу чужую скрытую душу – их не увидишь, если не будет снято покрывало с самогО адепта, а именно – с его закрытых внутренних глаз! Ведь недаром народная мудрость говорит: чужая душа – потёмки.

Многие не знают даже, на что они сами способны – своих будущих поступков, да и прошлые поступки часто не умеют объяснить – ведь совершались они под руководством своего тёмного ума-бога-деда-духа-души. А не разоблачив свою душу-дух, тем более не поймёшь другую – давнюю, «дедовскую», которая была в каждом древнем библейском писателе-деде, говорившем и писавшем от своей или чужой «девицы в рублёной темнице» – со своими или чужими болезненными симптомами.

И недаром Иисус Христос и другие просветители делали и делают людей внутренне зрячими и слышащими, – развивая их ум, научая их мыслить правильно, и тем самым переводя их из состояния невежественных овец и баранов в состояние человека разумного.

Хотя адепты могут услышать в своих ушах некоторый звон, но понять – откуда он, увы, не в состоянии. Ведь в церквях их просвещением не занимаются – там другие цели, противоположные. Вот и сочиняют эти "избранные", возомнившие о себе невесть что, разные отсебятины на то, что им померещилось при их симптомах и мозговых повреждениях: то сон им приснился якобы вещий, то голос услышали якобы от Всевышнего или от ангелов, то картины увидели якобы невидимого мира и рая. И таких религиозных фантазий у фанатичных лжемессий, лжепророков, лжеучителей и прочих религиозных лжецов – хоть пруд пруди.

А про загадочный ветер-дух есть упоминание в Учении Иисуса Христа:
Откр.3:20 «Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему…».
Сравните эти слова с другой детской загадкой: «Без рук, без ног, под окном стучит, в избу просится».
Наверняка, подобный вариант русской загадки был и в Израиле, если Иисус сравнил ДУХ Своего Учения с притчевым стучащим ветром, который для многих адептов «вокруг носа вьётся, а в руки не даётся». Ведь они за своими шорами-покрывалами не видят дальше своего носа. Поэтому не могут они поймать этот дух-ветер, вытянуть за косу скрытую душу-дух и увидеть спрятанного под луковичной шелухой древнего духа-деда. Поэтому ожидают они второго пришествия Иисуса Христа, и зовут Его войти в свою якобы открытую для Него дверь, и молятся Ему о помощи - не умея найти нужных знаний Света, чтобы положить их в свою голову для своевременной помощи.

Впрочем, народная мудрость во всех племенах и во все времена была открыта для всех желающих, без всякой религиозной (луковой) шелухи – в НАРОДНЫХ ПОСЛОВИЦАХ И ПОГОВОРКАХ!
Потом эту мудрость стали украшать в народном творчестве разными сказками, былинами, притчами, мифами и преданиями – нанизывая на неё одну «одёжку» за другой, и превращая её таким образом в сказочного луковичного «деда». И в конце концов так укутали истину и мудрость в присказки и сказки, что до неё добраться стало проблематично, а то и вовсе этот «ребёнок» оказывался выплеснутым с мутными водами разглагольствований.

Сегодня более высокую, чем народная, мудрость открывают уже без одёжек и без застёжек, – в школах разных уровней и разных направлений – было бы желание у людей открывать для неё свои глаза и уши.
И уже не нужно бесполезных трат времени, сил и средств для молитв о помощи неведомому и невидимому «деду», и для посещения лже-церквей – с их тунеядцами, лже-святителями и собирателями мзды за свои лже-служения. Будто бы «деда» можно найти только там! Хотя помощь приходит только от мудрости и истины, которые для быстрой помощи лучше всего иметь в своей голове.
Никакие церковные обряды не могут очищать, освящать и укреплять человека, а тем более – давать ему вечную жизнь, кроме одного Обряда – Просвещение Светом Знаний.

Об авторе все произведения автора >>>

Светлана Мирова, Россия

сайт автора: личная страница

 
Прочитано 4489 раз. Голосов 1. Средняя оценка: 1
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы, замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам совершенствовать свои творческие способности
Оцените произведение:
(после оценки вы также сможете оставить отзыв)
Отзывы читателей об этой статье Написать отзыв Форум
Петренко 2020-11-25 11:34:19
Мне понравилось,что Бога действительно показывают самым разным, кому как это покажется правильным. Но, Светлана, вы можете показать истинного Господа в вас? Критики много,а вот кто б вышели показал - нет.
 
сестра 2020-11-25 12:17:07
В последнее время странное понятие \"религиозности\" вошлов моду.Религиозность стала вдруг нарицательным понятием.Это еще запутывает людей.Они удивляются, перестпрашивая:а что \"религиозным\" быть плохо. Они читают в словарях, что такое религиозностьи у них возникают вопросы. Приведу вот такое размышление о \"религии\"и \"религиозности\" с сайта \"Правоставие.ру\"
Русский философ-славянофил Иван Васильевич Киреевский сказал, что «человек – это его вера». Но кого можно считать верующим или религиозным человеком? Что вообще это значит – быть религиозным, и откуда взялось само слово «религия»?

С этой статьи мы в рубрике «Толковый словарь» начинаем разбирать и латинские слова. Латинский язык тоже очень важен для Православной Церкви. Как и древнегреческий, это язык Священного Писания. Знаменитая Вульгата, переведенная Блаженным Иеронимом, написана в конце 4 – начале 5 века после Рождества Христова. На латинском языке писали многие отцы Церкви: Тертуллиан, Августин, Лактанций, Иоанн Кассиан Римлянин и другие. Многие слова в русском языке, важные для христианской религии и религиозного сознания, восходят к латинскому языку. То же слово «религия», например. Или «семинария», «конфессия», «культ» и т.д. Поэтому латинский язык наряду с церковнославянским и древнегреческим всегда преподавался в духовных школах (академиях и семинариях) Русской Православной Церкви. Более того, само преподавание в семинариях в нашей стране велось на латинском языке вплоть до 1820–1830-х гг.! Лишь позже в семинариях полностью перешли на русский язык.

Также из латинской лексики берут свое происхождение слова, которые обозначают важные и актуальные явления, отношение к которым сегодня далеко не безразлично для церковного сознания: либерализм, фанатизм, секулярность, толерантность, интеллигенция, мораль, цивилизация, культура и т.д. Все эти слова тоже пришли из латинского языка.

Начнем же мы латинский Толковый словарь со слова «религия». Думаю, это будет логично.

Существует несколько теорий о происхождении или этимологии слова religio(еще это слово имеет в латинском языке такие значения как совестливость, благочестие, благоговение, святость и даже сомнение). Каждая из них по-своему интересна и позволяет лучше видеть в феномене религии и религиозности разные смысловые грани.

Итак, еще знаменитый римский оратор и политик 1 в. д.н.э. Цицерон производил religio от глагола relegere – вновь собирать, посещать, перечитывать, опять осуждать и обдумывать. Вот что он говорил в своем трактате «О природе богов»:

«Те, которые над всем, что относится к почитанию богов, усердно размышляли и как бы перечитывали (relegerent), были названы религиозными (religiosi)».

Если согласиться с таким толкованием и такой этимологией, то тогда религиозен тот, кто относится к Высшей Силе с особым почтением, благоговением и вниманием, кто постоянно думает о Ней и возвращается к ней в своих мыслях, регулярно читает и перечитывает священные книги. То есть, в феномен религиозности обязательно должно входить глубокое почтение и благоговейное отношение к Тому, в Кого и во Что веришь.

Другая, очень известная этимология слова religio принадлежит западному христианскому писателю и оратору Лактанцию (250 – 325). Он считал, что слово «религия» происходит от глагола religare – «связывать», «соединять». Поэтому Лактанций определял религию как «союз благочестия» человека с Богом, благодаря которому человек находится в соединении с Богом:

«С тем условием мы и рождаемся, чтобы оказывать справедливое и должное повиновение порождающему нас Господу, Его одного знать, Ему следовать. Будучи связанными сим союзом благочестия, мы находимся в соединении с Богом, от чего получила название и самая религия… Так имя “религия” произошло от союза благочестия, которым Бог соединил с Собою человека».

Это толкование указывает на самое, пожалуй, существенное в религии, на то, что это реальное соединение или союз Бога с человеком. Оно устанавливается самим Богом, поскольку этим союзом благочестия Сам «Бог соединил с Собою человека». Значит, подлинная религия основана на Божественном Откровении, а не на просто человеческих открытиях. С другой стороны, это и реальная экзистенциальная связь, раз в этом союзе человек на деле, в своей жизни и в своем сердце должен повиноваться и следовать Господу.

В целом же два этих этимологических толкования феномена религии и религиозности хорошо дополняют друг друга. Получается, если исходить из латинского языка, что религиозен тот, кто стремится к благочестивому соединению или союзу с Богом, который невозможно представить без благоговейно и максимально почтительного отношения человека к Богу и Небесным Силам.
 
Светлана Мирова 2020-11-26 02:55:23
Татьяна, Бог каждого человека, в т.ч. мой - это эрудиция (Свет Знаний - 1Ин.1.5) и способность мыслить самостоятельно, опираясь на доказанную Истину, а не на чьи-то вымыслы или т.н. \"священные писания\" и бездоказательные церковные догматы.
Когда писались \"св. писания\", тогда не было ещё науки, как таковой. Люди почти ничего не знали о деятельности человеческого и животного мозга, о законах и явлениях природы. Вот они и пользовались предположениями и вымыслами, видениями и снами, считая их за божественные проявления, хотя они - проявления их личного древнего (малоразвитого) мозга.
Что касается религиозности, то она является признаком принадлежности к какой-либо религии - новой или старой. А любая религия - это человеческая финансовая пирамида, построенная на своих догматах, обрядах, \"учениях\" её основателей и неизменной иерархической власти - с целью извлечения прибыли для иерархов.
Всякие иерархические \"бла-бла\" о религиях имеют своей целью увести действительную или потенциальную паству от раскрытия истинных целей иерархов. Поэтому я уже не читаю подобных казуистических рассуждений для запудривания мозгов, какие приведены здесь.
 
сестра 2020-11-26 04:51:05
если исходить из латинского языка, что религиозен тот, кто стремится к благочестивому соединению или союзу с Богом, который невозможно представить без благоговейно и максимально почтительного отношения человека к Богу и Небесным Силам.
А что тут не верного?
Огульность - это не есть истинное утверждение,что теперь вообще все только деньги на религии зарабатывают.
Есть разные верующие.Есть те,кто стремится соединиться с Господом в жизни на деле, большом ли малом. Нужно самому , конечно, тоже что-то уметь в Боге, тогда и люди потянутся и такие же верующие окажутся рядом. Бог выведет на истинных братьев и сестер. Он ведь тоже охраняет Свои стада, чтобы те, кто огульно не влезли да начали там разрушать.Но когда пути человека Господу угодны, Он может и соединитьс истинными христианами. Так думаю.Бог работает на земле, не перестает,но работаем ли мы?
 
Петренко 2020-11-26 05:00:19
не понятно,Светлана,что все сны - это обязательно выдумки? Но Бог о себе заявил на века:\"Он сегодня Тот же\". И сны бывают от Господа и вразумления видениями. Другое дело Он тоже не с каждым ленивым такое станет делать. Он не играетв игры с Ним. Он Совершенный Бог. Выбор за нами:или играться в свои придумки или выйти к Нему, Совершенному, и игры прекратить. Разве не видно, что сегодня Бог не ведет ведь так,как Он вел раньше первых учеников?Конечно, опять мы не всех и видим. Когда Илия, уставший от израильтян, любящих ложь, сказал Господу, что он один, Бог ответил:\" Я сохранил Себе тысячи верных\". Так и сегодня мы видим козлов и думаем, все такие. Нет, есть сохраненные Господом, но любого к Ним Бог не пустит, да и верные всегда просят, чтобы Бог Сам решал, какие союзы Ему угодные,а какие нет, чтоб сохранил от болтунов и пустых и никчемных. Бог Сердцеведец. Он нас всех знает, кто на что и спопособен, Но в ком увидит достойного своего ученика, того обязательнок Себе приблизит.
 
Светлана Мирова 2020-11-26 09:14:13
Татьяна, Бог-интеллект у каждого человека зависит от количества и качества вложенных в мозг знаний, поэтому и выдаёт сновидения, ответы или пророчества - только на этой заложенной в него основе.
Какие знания были у ветхих пророков? - Только суеверия и такие же религиозные \"писания и сказания\"! А сегодня знания совершенно другие, и мышление другое - научное - у передовых и просвещённых людей! Поэтому сегодня просвещающий \"Бог\" и отвечает по-другому, и ведёт себя по-другому. А тёмный \"бог\" - он всегда одинаковый, дьявольский, - антибог, антиинтеллект, невежество, умственная тьма .
Сегодня \"священными писаниями и сказаниями\" являются научные труды учёных Учителей и их же лекции, в т.ч. и научно-популярные для широкого круга интересующихся людей. Таких лекций уже много в инете.
А искать знания в архаичных источниках, типа библии или церковного предания, абсурдно! Вы ещё скажите, что есть огненные колесницы и многоликие херувимы))). А показать сумеете?))) А на слово верят только глупцы, которых в древнем мире было множество))). Да и сейчас их немало, судя по действующим церквям, синагогам и пр. культовым зданиям))).

 
Петренко 2020-11-27 05:21:12
Светлана,вот я и твержу постоянно, может уже кому и надоела,что нужна теснейшая Личная Связь с Господом. Тогда толькои видишь и понимаешь и чувствуешь Его везде.
\"Бог вчера сегодня и вовеки Тот же\".Поэтому верующий Ему, слушающий Его через Его Слово, через сновидения, видения, даже дети наши могут нас вразумить от Бога, общающийся ПОСТОЯННО С НИМ, получает ответы от Него и становится умнее всех своих учителей.Да ученые могут знать полнее устроение кожи, сердца и пр.Но святость, без которой никто и не увидит Господа,она одной наукой не берется.Это сверестественное. В греховном мире удерживаться от греха? Без личной связи с Господом? Это не возможно.А с грязью если принмать всех начнет Бог к Себе, то там все запачкают.Нов аду там тоже идет урок от Господа.Но можно не попадатьв ад.

 
Петренко 2020-11-27 05:25:39
По профессии я радиоинженер.Но мне постоянно не хватало,как выяснилост,именно теснейших Личных отношений с Господом.Разбиралась в сложнейших схемах,а была человеком,у которого ну никак не получалось одними знаниями на земле да и стать свободной.Постоянно чувтвовала,что что-то меня связывает, мне мешает.Пока не пришла к Иисусу Христу.
 
Светлана Мирова 2020-11-27 06:48:41
Татьяна, я Вас поняла давно, а Вы меня никак не можете понять, потому что зациклены на религиозных штампах, верите мифам больше, чем науке, и игнорируете научные достижения.
 
Петренко 2020-11-27 11:30:06
А чтр у вас понимется под Просвещением Светом Знаний?
Иисус сказал о Себе,что есть Свет.\"Я Свет миру\".Если Он сотворил и ученых и знает все помысли ученого мира, то разве Его недостаточно?Ньютон был глубоко верующим человеком и пока никто не оспорил его законы.Одно другому, как видим, не мешает. Паскаль был верующим, Список большой. Ломоносов.
 
Светлана Мирова 2020-11-27 12:41:49
Ньютон жил в 17, начале 18-го века, когда наука только зарождалась. Ещё не было никаких (!) знаний о функционировании мозга, а значит, и о болезнях, вызывающих видения-галлюцинации, явления \"духов-ангелов\" и \"сверхъестественные голоса\". Тогда это всё приписывали \"Богу\".
Иисус не только о Себе сказал, что Он - Свет миру, но и Его учениках - т.к. они получили Его Учение, а Светом являются истинные Учения, а не сами люди.
Вы, религиозные люди, сына Человеческого Иисуса возвеличили до Бога-творца, который творит учёных, хотя учёных творит Свет Знаний. Есть разница? Кто из Ньютона сделал ученого? Кто Вам или учёным дал высшее образование? Не Иисус и не какой-то Бог - ВЫ сами собирали истинные знания от истинных Учителей, через посредников-преподавателей этих знаний.
Паскаль и Ломоносов мечтать не могли об инете и компьютерах, которые ПРИДУМАЛИ учёные с ИХ просвещённым разумом, а не ваш \"всезнайка Бог\".
 
Петренко 2020-11-27 16:50:29
Учение отдельно от Христа?Он как бы выдвинул трактат и в сторонку ушел?Но тогда почему Он убеждал:Пребудьте во Мне.Именно в Нем, а не просто в Его учении?А ученики почему убеждали \"искренним сердцем держаться Бога\", то есть не Учения просто,а Бога?
Тут мы и выходим на понятие \"религии\",выше нам пояснено это понятие.Что оно в себе несет.А если есть соединение с Живым Господом Богом , Который есть Дух, то ничего удивительного, если в нас Он может вложить мысль, мы можем услышать и Голос и увидеть видение.
 
Петренко 2020-11-27 17:00:08
И потом ученые всего лишь открывают законы, которые действуют по устроению этого мира Господом.Эти законы есть и действуют,а люди изучают Творение Божие- законы. Затем это воплощается в приборах, устройствах. Но сами люди не создали в мире нового, имеется ввиду основание их открытий.Единственное,что создали люди на земле - это грех, так говорит мой родственник:)тУТ УЖ ОНИ ТВОРЦЫ ПРОСТО:)
 
Светлана Мирова 2020-11-28 02:50:34
Мысль можно услышать и даже увидеть в трёх случаях: 1 - от светлого разума (Бога), 2 - от тёмного ума (дьявола), 3 - от больного ума (сумасшествия).
 
Петренко 2020-11-28 03:46:22
Но вот вы соглашаетесь,что просветленный(Христом) ум ,он на многое и способен.Я вот лично видела,как те ,кто работал среди ученых, молились, они говорили ясно,четко,выхватывали самую суть и вопросов к ним не было. Но вот не верующих слушать было тяжелее.Бог - Он ведь не в церкви только.Он везде, Он в курсе абсолютно всего на земле и знает и методики преподавания и языки, устройства всех приборов. Всеведущ и Всемогущ.Но, конечно, за все годы верования видела, как и по дьявольским голосам некоторые бегали и возвращалисьв стыде.Но стыдится и не надо, надо продолжать учиться с Господом делать абсолютно все. Хоть ученый ты, хоть кто.Хоть семейный, хоть холост.Дьявол тоже поводит,но Господь настойчивогои не смущающегося при ошибках все равно выведет из обмана.Есть те,кого дьявол поводил, они огорчились даже на Господа.Но это все уроки, не простые.Опыт - сын ошибок трудных.И дальше,кстати ведь поэт о Боге говорит: и случай - Бог изобретатель.Есть одержимые голосами.Но,к сожалению, мало кто может им помочь, не имея тесных отношений с Господом.
 
Петренко 2020-11-28 03:55:46
Не так давно прочитала об известном математике-ученом.Это приведено былов обычной газете.так вот он создал(ну насколько сегодня это возможно) математическую модель мира.И когда он на все это посмотрел, как бы охватывающем все взглядом,то понял, за всем этим строгим порядком стоит Некто Разумный. Личность. Он встал на колени и принял в сердце Господа.Это сегодня, это не 17 век.Сама я тоже приходила к Господу не быстро, огромное число свидетельств ,почему тот или иной ученый уверовали- прошло через меня.Ну мы все разные и меня поразило какраз,что ученые веруютв Господа. Сегодня читаю и смотрю кандидата исторических наук Ольгу Четверикову, такая честная, ученый, переживающая за то, что детей дебилами делают сейчас в школах(не только)Оказывается верующая в Господа.У нее есть книги-исследования по Ватикану, иезуитам и пр.такая глубина. Верует и просит Господа в помощь.И таких примеров много.Они не говорят о Господе,но это видно.Светлый ум, просвещенный Иисусом Христом.
 
Светлана Мирова 2020-11-28 05:02:33
Одержимые голосами, т.е. душевнобольные, должны лечиться. Сегодня им успешно помогают врачи-психиатры, а не т.н. экзорцисты. Хотя душевные болезни более сложные, менее других изучены, а потому и труднее лечатся, и редко полностью излечиваются.
Молящиеся учёные, как и все молящиеся Богу, на самом деле молятся своему разуму, рассудку (светлому, тёмному или повреждённому). Поэтому и получают быстрее ответы, соответственно их состоянию - ясные, тёмные или бредовые.
Но верующие в Бога (личностный светлый разум) обычно путают Его с независимо существующей (Сущей) Реальностью, Истиной, которая безличностна и нейтральна.
А чтобы рассуждать о Боге, нужно изучать не историю, а мозг, т.к. мозг является вместилищем Духа-Бога, Света, Тьмы и безумств.
 
Петренко 2020-11-28 13:46:44
Как правило, помогают врачи с попеременным успехом.Обострения снова идут и опять их везут в лечебницы, где лекарства имеют жуткие побочные эффекты.У меня большйо круг общения и есть и такие люди.Вот показывали мне свои распухшие ноги от лекарств.Спросила знакому такую, как ,с чего началось, что пришлось там теперь периодически оказываться. она рассказала,что все время хотела чем-то необычным выделиться.Во дворе жил колдун.Они себя называю экстрасенсамии еще кем-то.Но, она у него стала брать уроки.И оказалась в дурдоме.Она сегодня верующая в Господа Иисуса Христа и говорит,что гордость, она по Писанию может Богом так быть наказана,чтов психлечебнице можно оказаться с желанием выделиться какими-то колдовскими делами.
Бог отдельная Личность от людей.Он Творил землюи все,что на ней, когда нас на ней и не было.Людей имеется ввиду. Он Суверенный, Независимый ни от кого.практика большая у христиан, Есть серьезные очень книги Нила Андерсена о темных силах.Он, кстати, авиаконструктор по профессии, но уверовал и очень многое приоткрыл по силам тьмы, они реальные, ему удавалось и изгонять такие духи, освобождать людей,но это все только силой Господа.
 
Светлана Мирова 2020-11-28 17:38:40
Профессор и специалист по мозгу Роберт Сапольски определяет религию, как организованную шизофрению. Экстрасенсы с колдунами из того же разряда.
А если Ваша знакомая, будучи уже психопаткой, ещё и в религию подалась, то её болезнь усугубилась.
 
Петренко 2020-11-29 06:22:18
Усугубилась? Врете и не краснеете.Раздаете свои резкие оценочные суждения направо и налево.Даже не спрашиваете:а как она сегодня? Вам и дела нет до людей.Ну а я оправдываться не стану не за нее, не за себя.Бог в помощь!
 
мыслища парадоксальная 2020-12-06 13:05:53
В интернете можно легко найти скачать и почитать книжечку: Джим Холт Почему существует наш мир?
Для общего развития хотя бы...

Все теологические споры на этом сайте сводятся к формуле: \"я суслика не видел(а) - значит его не существует!\"
 
читайте в разделе Проповеди обратите внимание

Благая весть - Авия Странник

Православие - правильно славит Бога - Лариса Попова
Благословенный и Святый Божий Сын – Господь Иисус Христос, научи меня, научи всех христиан ПРАВИЛЬНО славить Бога. Отче Небесный, сделай имя КАЖДОГО христианина, как имя прославляющего Тебя на земле и в вечности. Во имя Отца и Сына и Святого Духа. Аминь.

Ведро при колодце. - Галина

>>> Все произведения раздела Проповеди >>>

Поэзия :
И великаны убоги - Леонид Олюнин

Поэзия :
Чтение - Саша Второв

Поэзия :
Предпасхальное - Людмила Солма
*) Примечание в дополнение: Блаженства Евангельские 2-я Блаженны плачущие, ибо они утешатся. 4-я Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся. 5-я Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят. 8-я Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное... Отчего в мирах житейских розней- Места доброго для счастья нет?.. "розней" - именно во 2-м значении этого слова, т.е. "о полном различии между кем-чем-нибудь" Иллюстрация взята из Интернета- Яndex.фотки ©автор: akvarel

 
Назад | Христианское творчество: все разделы | Раздел Проповеди
www.ForU.ru - (c) Христианская газета Для ТЕБЯ 1998-2012 - , тел.: +38 068 478 92 77
  Каталог христианских сайтов Для ТЕБЯ


Рамочка.ру - лучшее средство опубликовать фотки в сети!

Надежный хостинг: CPanel + php5 + MySQL5 от $1.95 Hosting





Маранафа - Библия, каталог сайтов, христианский чат, форум

Rambler's Top100
Яндекс цитирования

Rambler's Top100