Возлюбленные! не всякому духу верьте. Подготовка пути антихристу
Благослови, Господь, каждого читающего и дай ему Твое, Божие разумение.
Когда придет антихрист, ему удастся объединить все лжерелигии в единое целое.
Антихрист будет человеком, удовлетворяющим религиозные запросы каждого, за исключением истинных христиан. Каждая лжерелигия увидит в нем своего спасителя. Кому-то он станет долгожданным Мессией, для кого-то это, может, будет очередная реинкарнация и т.п.
Только истинные христиане не перестанут свидетельствовать об Иисусе Христе, как о единственном Спасителе и обличать мир, называя ложь – ложью, заблуждение - заблуждением, служителей дьявола – служителями дьявола, при этом будут совершаться суды Божии. Все поклонники антихриста возненавидят христиан, тем самым исполнятся слова пророчества, которое еще не исполнилось:
Мар.13:13 И будете ненавидимы ВСЕМИ за имя Мое; претерпевший же до конца спасется.
( … )
19 Ибо в те дни будет такая скорбь, какой не было от начала творения, которое сотворил Бог, даже доныне, и не будет. 20 И если бы Господь не сократил тех дней, то не спаслась бы никакая плоть; но ради избранных, которых Он избрал, сократил те дни.
На сегодняшний день подготовительные процессы к этому уже идут. Основание их – подмена понятий «любовь», «святость», «послушание Слову». Так любовью будет считаться «не ранить» собеседника обличением, считать его тоже святым, но по-своему, никаким образом не ущемлять его прав.
Уже сейчас в некоторых странах за свидетельствование об Иисусе Христе верующих убивают.
Уже идут суды между гомосексуалистами и церквями, где отказались их венчать в однополый брак. По законам некоторых стран за подобную «дискриминацию» Божии служители могут быть арестованы и осуждены, как нарушающие права человека.
В Европе родителей лишают родительских прав, если они не пускают детей в школу на уроки полового воспитания. Государство считает детей своей собственностью и запрещает родителям препятствовать государственному воспитанию (не любя их).
Таким образом, любовь в том, чтобы свидетельствовать о Христе – подменяется на любовь в том, чтобы почитать и одобрять, ублажать человека в его заблуждении (в их глазах заблуждением не считающимся).
Святость в том, чтобы не входить под чужое ярмо с неверными (2Кор.6:14), не принимать лжеучителей (2Иоан.1:9), и не участвовать в бесплодных делах тьмы, но и обличать (Еф.5:11), даже и не есть вместе с лжехристианами (1Кор.5:11)
– подменяется на святость в том, чтобы считать и относиться, как к святым и к этим категориям людям.
А верность Иисусу в исполнении Его Слова – считается фундаментализмом, идолопоклонством перед буквой, фанатизмом, ограниченностью, неразвитостью и т.п.
То, что элементы этого учения с подменой понятий находятся не в абстрактном будущем, а здесь на сайте, и побудило меня написать это обращение.
Святое Божье Слово говорит нам:
2Иоан.1:9 Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нем, не имеет Бога; пребывающий в учении Христовом имеет и Отца и Сына. 10 Кто приходит к вам и не приносит сего учения, того не принимайте в дом и не приветствуйте его. 11 Ибо приветствующий его участвует в злых делах его.
Итак, дорогие братья и сестры во Христе Иисусе.
Написать это обращение меня побудили несколько публикаций в разделе «Публицистика», а именно:
«Дорога к Храму: «за» и «против» открытой духовности»
«Естественность, как критерий святости» и
«Святость, как лекарство против гордости»
«Фундаментализм» - одного и того же автора. Имя и фамилию его я не пишу, чтобы не акцентировать на нем ваше внимание. Он не первый, не последний и не главный.
У меня нет к нему ненависти, я желаю его покаяния и благословения, но я не могу не предупредить вас о том, что может повредить умы.
Прежде всего, автор упомянутых произведений не является христианином в Библейском понимании, хотя и цитирует слова Иисуса Христа.
Причем не только не протестант, но и от православия отмежевывается:
«Нет, я не православный» - ответ Федору Капиносу 2010-03-12 21:43:10 после третьего произведения.
На мой вопрос : «Скажите, пожалуйста, Вы являетесь христианином, исповедующим Иисуса Христа единым Господом или у Вас многобожие?»
Он не ответил: «Конечно, да, исповедую».
Но ответил, цитата : «Я верую в единого Бога и в то, что Христос - Мессия. Верую, что Бог один, но пребывает во всех и во всем, из-за чего у некоторых возникает впечатление, что Его - много или что их (богов) – много».
Это может показаться одним и тем же, но в словах: « Бог один, но пребывает во всех и во всем» - лежит и другой смысл, который проясняется следующей цитатой из первого произведения:
«Ведь по большому счету не важно – в какой конфессии человек нашел себя – лишь бы нашел. И лишь бы пребывание в конфессии стало ему помощью в дальнейшем духовном росте.
Наши друзья Шломо и Хава вообще перешли из христианства в иудаизм.
Они репатриировались в Израиль на пару лет позже нас, но гиюр совершили еще на Украине. Сейчас они с наслаждением ведут еврейский образ жизни – регулярно ходят в синагогу, соблюдают все традиции и обряды.
Вообще в хороших традициях нет ничего плохого. Традиции и догматы – это как надежный якорь или поручни, за которые можно ухватиться, когда человека, что называется, штормит и он теряет почву под ногами. Лишь бы человек при этом не успокоился нравственно, не впал бы в духовную спячку и в иллюзию благополучия. Тогда традиции связывают человека по рукам и ногам и становятся препятствием в дальнейшем росте.
Еще один мой друг – Лена Преображенская совершает свой духовный путь из протестантизма, где она была уличным проповедником – через католицизм (она закончила католическую Богословскую академию) – в буддизм, в который она еще, правда, не перешла, но не исключает такой возможности. В своем эссе «Не хочу жить во лжи», она, в частности, пишет – «Я не хочу жить во лжи, поэтому я выбрала путь обособления от церковных систем».
Таким образом, говорится о конфессиях, а имеется в виду, что спасение обретается через разные религии (упомянуты иудаизм, буддизм, другие вряд ли отвергнутся тоже). Причем ОТСТУПНИЧЕСТВО ОТ ХРИСТИАНСТВА подается как нормальный, ДАЖЕ ИНОГДА ПРОГРЕССИВНЫЙ ШАГ, после чего люди живут с наслаждением.
Возможно, что в некоторых церквях была ложь, и люди разочаровались. Но это не повод к предательству Христа и обращению к Будде, раввинам и т.п.
Можно обличать церкви во всевозможных грехах, но нельзя практиковать и одобрять отступничество.
Но дело в том, что в его произведениях (если они не будут отредактированы) Вы не найдете утверждения: « Только Иисус – Спаситель. Только Он есть путь, истина и жизнь и другого пути нет» и не говорится о спасении единственно в Церкви, Невесте Иисуса Христа. Поэтому в его представлении отступничества в таких случаях просто нет.
Человек, любящий Бога переживает и ревнует за Его церковь, старается увидеть и умножить в ней все хорошее. На автор не говорит о своем членстве в какой – либо конкретной церкви, и о своем служении в ней, плодах в благовествовании.
В Его произведениях - наоборот, говорится о «церковных схемах», в плохом свете «не давших истины» выглядят все христианские конфессии.
Кто же автор? Представитель или выходец из некоего клуба из Львова. Цитата: «Клуб открытой духовности означают открытость ко всему многообразию человеческого опыта и общения – культуре, религии, искусству, политике и пр. Но кроме того означает и отсутствие внеконфессиональных и даже религиозных «фильтров», то есть, формообразующих религии и конфесиии доктрин и учений».
Если Вы читатель, человек знающий, то Вы поймете, что скрывается за «отсутствием религиозных фильтров».
Вот один из диалогов после первого произведения:
Реплика одного из читателей:
«Вне Христианства нет любви. Вне Христианства нет истины. Вне Христианства нет святости. Вне Христианства нет спасения. Вне Христианства нет Бога».
Комментарий упомянутого автора:
Вы хорошо выразили этими словами суть своей позиции.
Так считает как раз лже-христианство, не любящее людей, не понимающее их, а лишь замкнувшееся в своем доктринальном панцире. Любящий взгляд, любящее сердце ВИДИТ БОГА ВО ВСЕМ, НА ЧТО ОНО СМОТРИТ. Ненавидящее сердце - не видит его нигде, кроме как в своем идоле - букве Писания. Элементарная психология законничества».
Мой комментарий:
«Вы пишете: «Любящий взгляд, любящее сердце видит Бога во всем, на что оно смотрит».
Когда я смотрю на грех, на беззаконие, на глупость, на неправду, на заблуждения, на лжерелигии, на ненависть - я там Бога не вижу. А когда смотрю на Иисуса, на христиан, на живущих по Иисусом вложенной совести людей - там вижу.
В этом наша с Вами разница. А любовь - это и есть главное понятие, которое Вы подменили»
Какого либо четкого ответа, кроме: «На том и порешим» не последовало.
После третьего произведения состоялся такой диалог:
Мой вопрос:
Любая лжерелигия также пользуется понятиями любовь и святость, вкладывая свое понимание. Для того, чтобы окончательно определиться в своих с Вами отношениях, я прошу Вас снизойти с Вашей высоты к моему уровню и сказать, можете ли Вы ответить : «Да и Аминь» на следующие постулаты христианской веры:
Иисус есть Господь и Спаситель, и нет иного Спасителя кроме Него
Иисус есть путь, истина и жизнь, и нет истины вне Иисуса
Нет другого имени во вселенной, кроме Иисуса, которым надлежит спастись
Никто не приходит к Богу, кроме как через Иисуса
Христианская церковь есть Невеста Христова, Его тело, столп и утверждение истины
Библия есть единственная Богодухновенная книга
Все иные учения: буддизм, иудаизм, кришнаизм, мусульманство, и т. п. – есть заблуждения, и их источник – дьявол.
Люди, сознательно оставившие христианство и обратившиеся к иным религиям есть отступники, находятся в заблуждении и Царства Божьего не наследуют.
Любовью и святостью по отношению к представителям других религий есть, также донесение до них истины, что только Иисус Христос есть Спаситель, и что если они не покаются и не обратятся, то их душа погибнет.
Последовал ответ:
«Итак, отвечу на ваши вопросы.
1.Спасает Бог. Он это делает через Иисуса и не только через Него. Я вот, к примеру, уже приводил Библейские слова, что жена спасет мужа, а вы что, разве не доверяете Библии?
Итак, человека спасает человек. И если вы это отрицаете, вы отрицаете Бога, пришедшего во во плоти, то есть, Христа.
Спасает человек человека - от бандитов, от болезни, от незнания, от смерти, от никчемной жизни, да от чего угодно.Бог действует через человека.
2.Иисус есть путь истина и жизнь, но даятель жизни Христу - Бог. И Он дает жизнь и истину тому, кому хочет и считает нужным.В том числе и тем, кто пришел к Нему по слову и свидетельству Христа. И ваши попытки ограничить Его промысел смешны и нелепы. Бог - даятель жизни, а не вы. Он и заказывает музыку, поймите это, наконец.
3. Слова Христа - "Никто не приходит к Богу, кроме как через Меня" означают совершенно не то, что думаете вы.
В контексте слов Христа, где Он говорит, что нужно входить через дверь, а не через окно, они означают, - что единственно законный путь к Богу - через воплощение Бога в человека. Все другие пути ведут к обольщению и заблуждению.
Равно как и тот путь, который мы рассматриваем в этой теме - пусть к святости без реальной святости, путь к Богу без изменения себя, без собственных усилий, без принесения духовного плода. Все это - иллюзия.
4.По поводу церкви скажу, что есть Церковь, а есть вавилонская блудница, прикрывающаяся именем церкви. И одну от другой вы различите по плодам.
5.Библия не может быть единственной Богодухновенной книгой потому что она сама об этом говорит неоднократно.
Ну, например, Экклезиаст пишет, что "Слова мудрых - как острые гвозди, и источник их - от единого Пастыря". Что значит, что мудрость, слова мудрых - от Бога, в каких бы книгах они не были записаны.
Или еще пример, когда апостол Иоанн пишет: "Многое и другое сотворил Иисус, но если бы писать о том подробно, то, думаю, и самому миру не вместить бы написанных книг". (Евангелие от Иоанна 21, 25)
Хочу вас сразу предупредить, что дальнейшие споры по поводу христианских догм и доктрин мне не интересны».
Дорогие братья и сестры, КАК ВЫ МОЖЕТЕ ЗАМЕТИТЬ ИНТЕРЕС ПРОПАЛ КАК РАЗ В ТОТ МОМЕМТ, КОГДА ЛЖЕРЕЛИГИИ НУЖНО БЫЛО НАЗВАТЬ ЛЖЕРЕЛИГИЯМИ.
Мой комментарий:
… Касаемо отношения. Ваша цитата дословно: Святой относиться к каждому как к святому.
Библия говорит о разном отношении к святым и определенным категориям людей, что видно из следующих стихов:
2Иоан.1:10 Кто приходит к вам и не приносит сего учения, того не принимайте в дом и не приветствуйте его.
Матф.18:17 если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь.
Тит.3:10 Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся.
Фил.3:2 Берегитесь псов, берегитесь злых делателей, берегитесь обрезания, 3 потому что обрезание - мы, служащие Богу духом и хвалящиеся Христом Иисусом, и не на плоть надеющиеся.
( А также сейчас добовляю 1Кор.5:11 Но я писал вам не сообщаться с тем, кто, называясь братом, остается блудником, или лихоимцем, или идолослужителем,
или злоречивым, или пьяницею, или хищником; с таким даже и не есть вместе.
Но у Вас лично есть право относиться и к таким людям, как к святым.
Касаемо ответов на вопросы:
1. Спасает Бог Отец только через Сына. И только Иисус есть Спаситель. И спасает Он либо лично (явление Савлу) либо через людей (учеников – христиан – церковь). Люди - христиане несут Евангелие, спасающее людей, но нигде ни один апостол либо другой христианин не назывался Спасителем.
2. Ваша читата: Иисус есть путь истина и жизнь, но даятель жизни Христу - Бог. И Он дает жизнь и истину тому, кому хочет и считает нужным. В том числе и тем, кто пришел к Нему по слову и свидетельству Христа. И ваши попытки ограничить Его промысел смешны и нелепы.
Если Вы знаете протестантскую доктрину и способны измерять мой духовный уровень, то с чего бы Вы могли подумать, что я ограничиваю Его промысел и отрицаю, что те, кто приходят к Богу по Слову Божию и свидетельству Христа (христиан) не получат истины и жизни?
(Ваш ответ не обязателен).
3. Ваша цитата: В контексте слов Христа, где Он говорит, что нужно входить через дверь, а не через окно, они означают, - что единственно законный путь к Богу - через воплощение Бога в человека.
Это частичная трактовка верна, при условии, что воплощение Бога в человеке – это Иисус Христос в человеке, а не Будды, Кришны, иудейство, мусульманство и т.п. лжеучения.
4. Я имел в виду именно истинную церковь – Невесту Христа – тело Христово. Но Вашего ответа: «Да и Аминь» не увидел, (пусть с необходимыми комментариями относительно вавилонской блудницы).
5. Богодухновенна только Библия, и как следствие, христианские книги, написанные во Святом Духе.
Книги других религий богодухновенными не являются.
Вы не дали ответ «Да и Аминь» на следующие пункты:
Нет другого имени во вселенной, кроме Иисуса, которым надлежит спастись
Все иные учения: буддизм, иудаизм, кришнаизм, мусульманство, и т. п. – есть заблуждения, и их источник – дьявол.
Люди, сознательно оставившие христианство и обратившиеся к иным религиям есть отступники, находятся в заблуждении и Царства Божьего не наследуют.
Любовью и святостью по отношению к представителям других религий есть, также донесение до них истины, что только Иисус Христос есть Спаситель, и что если они не покаются и не обратятся, то их душа погибнет.
На основании вышеприведенного, я делаю следующий вывод относительно Вашей веры.
1. Вы верите, что Бог един и что Христос – Мессия.
2. Но Вы также верите, что и через другие религии, в частности иудаизм, буддизм (упомянуты Вами при примерах христиан – отступников), а также, возможно, истинны другие религии (не упомянутые Вами).
На основании этого Вы не можете сказать «Да и Аминь» на следующее:
1. Спасение приходит ТОЛЬКО через Иисуса при откровении или благовестии христиан.
2. Источник иных религий (не христианства) – дьявол.
3. Люди, сознательно оставившие христианство и обратившиеся к иным религиям есть отступники, находятся в заблуждении и Царства Божьего не наследуют.
4. Любовью и святостью по отношению к представителям других религий есть, также донесение до них истины, что только Иисус Христос есть Спаситель, и что если они не покаются и не обратятся, то их душа погибнет.
Это так?
На этом я ограничусь, искренне пожелав Вам познания истины и благословения во имя Христа»
После этого с его стороны последовало обвинение в мой адрес в фундаментализме, догматизме, преследовании инакомыслящих и т.п. Далее возникло произведение «Фундаментализм», продолжающее сеять эти убеждения.
Никакого раскаяния и осознания своей неправоты в упомянутом авторе нет.
Я сделаю заключение.
Братья и сестры во Христе, как я уже писал, антихрист объединит все лжерелигии, в том числе христиан-отступников. Я слышал информацию, что существуют храмы всех религий, со многими входами, в том числе для «христиан» тоже есть вход, на котором написано: «Бог есть любовь».
Для того, чтобы люди могли принять беззаконника – антихриста, в первую очередь нужно поменять мышление людей. Как мы видим, ныне идет попытка подменить базовые христианские понятия: «любовь» и «святость», «послушание слову». И через это откроется вход к принятию лжерелигий.
Все это открыто называется автором: «Дорога к храму», не к храму ли, в котором воссядет антихрист?
Бог – Свидетель, у меня нет ненависти к автору тех произведений, несмотря на прямоту высказываний.
В его адрес со стороны христиан не должно быть никаких оскорблений, насмешек, унижений и преследований. Нужно поступить по Слову Божьему.
2Иоан.1: 10 Кто приходит к вам и не приносит сего учения, того не принимайте в дом и не приветствуйте его. 11 Ибо приветствующий его участвует в злых делах его.
При этом молится, не даст ли Бог ему покаяния.
Нам нужно трезвиться и бодрствовать, чтобы не питаться отравленной пищей. И молиться, чтобы церковь, во многом сейчас разделенная, оклеветанная, охладевшая, беспечная – пробудилась и творила дела Иисуса.
Дьявол дерзок и нагл. Он лезет, во все дыры, ища всякую возможность. Пользуется каждым моментом посеять ложь.
А христиане? Так ли они ревностны в деле Евангелия, как дьявол ревностен во лжи?
Пора.
Да благословит вас, дорогие братья и сестры, Господь во имя Иисуса Христа.
Полтавченко Ярослав,
Киев, Украина
36 лет, член церкви "Скала Спасения" г.Киева
Чем больше узнаю, тем больше понимаю, как мало знаю. e-mail автора:yyaroslavv@mail.ru
Прочитано 1589 раз. Голосов 7. Средняя оценка: 5
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Почему только один автор. Основа конечно одинакова, но творчество активно перекликается и с другими жителями сайта. Но их объединяет как я заметил одно - не способность изменять и влиять ни на что, даже на собственную жизнь. Комментарий автора: С миром Божиим, Сева.
Они так или иначе влияют и на собственную жизнь и на окружающих. Многие достигают соответствующих высот по телу, по воле (единоборства и т.п.)
Но истинные плоды духа без Святого Духа не возможны.
Я не акцентировался на одном авторе.
И при встрече с каждым новым человеком буду стараться говорить ему о Иисусе. За каждой оболчкой есть душа, нуждающаяся в Иисусе. Но захочет ли она быть спасенной и святой или возлюбит похоти - общение покажет.
Благослови, Господь.
Михаил
2010-03-16 22:13:28
ну что? подготовили вы и харизматы путь антхристу, а он чё то не идёть?
не время видно, мона парассуж ждать? Комментарий автора: С миром Божиим, Михаил.
Вчера вспоминал Вас, молился. Думал случилось что-то у Вас, редко появлялись. Так, что рад - Бог дает Вам еще время. И я буду еще молиться за Вашу не имеющую покоя душу.
А на вопросы, содержащие ложь и провокацию - я отвечать не буду. Вы достаточно умный человек, чтобы понять это.
Да благословит Господь.
Иван
2010-03-17 09:15:09
Тактика сатаны: использовать Писание для своих целей. Чтобы согласиться с Библией - надо умереть для своего мнения.
Комментарий автора: Дьяволу не под силу приказать христианам ненавидеть, а вот исказить понимание любви - его главная цель.
Надежда
2010-03-17 10:01:24
Ваша статья укрепила меня. Хотя очень трудно нам, маловерным и малограмотным, увидеть дьявольскую подмену основных Христианских Истин,особенно когда речь идет о любви к ближнему - ведь сказав другу о его заблуждении можно потерять его. Спаси Господи. Комментарий автора: С миром Божиим, сестра.
Вы абсолютно правы, что говорить о заблуждении человеку - очень нелегко. Конечно нужно это делать в любви. Поэтому, свидетельствуя о признаках апостола, Павел в первую очередь назвал долготерпение.
Но из Писания видно: Петр после слов Иисуса: "Отойди от меня, сатана" - стал еще ближе к Иисусу. А Иуда после омовения ног пошел предавать.
Кто любит Бога - тот все преодолеет, кто не любит Бога - тому никакая забота и нежность не поможет.
Люди совершают много ошибок относительно друг друга, на с искренним Бог поступит искренне.
Да благословит вас, Надежда, Господь и даст мудрости по нужде вашей.
Иван
2010-03-17 11:20:54
Статья Александра Грайцера в разделе публицистика "Фундаментализм"
Иван 2010-03-16 23:36:53
Все, что мне нужно, Господь говорит.
Он самый лучший Учитель.
Комментарий автора:
Господь говорит всегда и через все Свое творение.
Надо просто уметь видеть Его во всем, и уметь слышать.
А то, что вы делаете в этой теме, не ища здесь Господа и нарекая, что здесь якобы нет Его Слова, говорит лишь о вашей слепоте и глухоте. Не обижайтесь. Но идите лучше туда, где, думаете, что Он есть.
Благословений!
Иван 2010-03-17 07:55:05
Может к буддистам податься?
Комментарий автора:
Вас не примут туда с таким высокомерным отношением индюка, считающего, что истина у него в кармане.
А вот например в католичестве есть немало монахов, которые поехали перенимать опыт у буддистов, и таким образом сумели глубже познать и Христа. Если заинтересуетесь их опытом, могу дать ссылки на их сайты.
________________________
Кто куда, а я за Богом.
Комментарий автора: Если факт между католиками и буддистами имеет место, то мне это напоминает слова Христа о двух слепых , ведущих один другого.
Но нам нужно наблюдать и за собою, чтобы не впасть в искушение отнестись предвзято к каждому из тех людей. Там наверняка есть души, еще не слышавшие истинного Евангелия в силе любви Иисуса.
Любовь беспристрастна и нелицемерна.
Иван
2010-03-17 12:03:01
Иван 2010-03-17 11:28:31
Прежде, чем советовать, сам бы сходил, а потом бы и поделился приобретенной мудростью. А то у тебя что-то ЯНЬ с ИНЕМ не срастается.
"Я вам говорю, то, что мне известно, и что я испробовал на практике. Например, говорю - я был в Иерусалиме, и рассказываю,как там устроена жизнь.
Вы же, не зная того, что я говорю по сути - ибо вы не были в тех местах и не делали того, что делал я, - утверждаете, - что все там не так, как я говорю. Да еще при этом называете меня еретиком, то есть, лжецом.
И все ваши аргументы строятся на том, что вы читали в книге, что в Иерусалиме все иначе".
ТЫ ПОНИМАЕШЬ СИТУАЦИЮ В ПРИНЦИПЕ?!
Комментарий автора:
А я читаю некоторые книги по различным религиям - буддизму, иудаизму, индуизму, и говорю вам, что в них много мудрости.
Однако, экспертом себя в этих дисциплинах назвать не могу. Поэтому и говорю вам, что если поймете Библейский тезис, что Бог во всем пребывает и начнете искать Его во всем серьезно, без дураков, то я могу дать вам парочку интереснейших сайтов, о том как христиане познавали истину в иных религиях.
Но до этого, я так понял, вам еще далеко. Для начала приобретите духовную нищету. А если сможете, тогда и поговорим, но уже без вашего нынешнего бахвальско-уничижительного духа, который вы в своем невежестве принимаете как духа от Бога.
________________________
Кто куда, а я за Богом. Комментарий автора: С миром Божиим, Иван.
Я неоднократно встречался с такой отчкой зрения: не попробовал - не говори.
Но при том, что я никогда не курил (травку в том числе), не кололся, не ощущал кайфа, не испытывал нирваны, не выходил в астрал и т.п. - я не прекращу говорить, что это - грех.
Основанием для моих слов есть вера в то, что сказано в Слове Божием. Ева не поверила, а попробовала - результат виден до сих пор и будет до последнего дня.
К сожалению, некоторые попробовавшие находятся в состоянии начавшего пить: доза достаточна, чтобы быть нетрезвым, также нетрезво рассуждать и при этом всем говорить, что все в порядке.Но доза еще мала, чтобы не отравиться и не вырвать.
В последние дни будет великое прозрение, разделение и противостояние.
Да благословит Господь.
Михаил
2010-03-17 16:08:49
был я в Вашей "скале". Да и не скала вовсе. А понтов как всегда через чур... Комментарий автора: и на реплики, состоящие из лжи и провокации - тоже отвечать не буду.
Иван
2010-03-17 17:13:04
Ты это, Миша, про Христа? Комментарий автора: Иван, не спорьте здесь. Ради остальных читающих.
Михаил
2010-03-17 20:58:02
я это ваня не про Христа. я про тех, кто названия звонкие придумывает. одним словом: я про пиар и его технологии.
как раз пиар, громкие слова, пафос,акции и нескончаемые
"мероприятия" и подготавливают путь анихристу.
Комментарий автора: Михаил, вот Вы говорили, что заходиди в мою церковь "Скала спасения". Так Вы подошли бы ко мне, к пастырю, пообщались бы. Или Вы посчитали нас недостойными общения с "лучшим ловцом тараканов в головах" и "борцом с христианским пиаром", или пожалели выделить нам немного реального времени из Вашей сайтовой миссии, или Вам так удобнее обвинять,не видя глаз собеседника?
Из моего опыта - чем меньше воды в чайнике - тем больше пара и сильнее гремит крышка.
Я не знаю, какой Вы по жизни, но Ваш типаж однообразен, примитивен и жалок.
Но молиться за Вас я не оставлю.
Благословений.
ангел43
2010-03-18 08:22:52
УБЕДИТЕЛЬНЫЕ АРУМЕНТЫ. Жму руку Комментарий автора: И вас да укрепит Господь.
Крылов Олег
2010-03-18 15:52:19
Извините Ярослав,но позвольте небольшое замечание?По моему Вы неверно поняли статьи Александра.Думаю он хотел сказать о приобретении(независимо от конфессиональности и вероисповедания)положительного опыта.Ведь всем есть чему учиться-у того же буддизма спокойствию и уравновешенности,у протестантов деятельной энергетике и настойчивости и т.д.Согласитесь,если,допустим,Вы столяр,а кто-либо делает тоже лучше,всегда можно принять на вооружение опыт и что-либо полезное.И так везде-можно оставаться христианином,при этОм изучая каббалу и восточную философию.Важно то,с какими плодами закончить это занятие и что ,и как использовать.Ведь и в театре можно поставить пьесу глубокого содержания или дешевый мюзикл...Спасибо. Комментарий автора: С миром Божиим, Олег.
Я понял Вашу мысль.
Но скажите пожалуйста, чего нет у Иисуса Христа, чему следовало бы учиться у учителей других религий?
Кто что делал лучше, чем Он?
Кто любит сильнее, чем Он? Кто научит лучше, чем Утешитель?
Олег, кто еще умер ради тебя, перенеся страшнейшие муки вместо тебя? Кто отдал за тебя Свою жизнь, кто искупил Своею кровью тебя , простит твои грехи и омоет Своею кровью? Кто жених церкви? Кто победит беззаконника дыханием уст Своих? Кому будет вечная хвала?
Где здесь Будда, Кришна, Магомет, раввины .........
Поймете ли Вы меня, но в христаинине и в человеке другой религии разный дух. Святой Дух в христианине учит поступать так, как Христос. Иной дух учит иному.
Святой Дух никогда не поведет человека "обогащаться" тем учением, где одна из составных частей - единоборства, нумерология, астрология.Вы не сможете оставаться христианином, занимаясь тем, ради особождения от чего страдал Христос.
Поверите вы мне или нет, но за любым иным учением стоит дух нечистый.
Главный плод христианства - сердца людей омытые, очищенные Христовой кровью и наполненные Святым Духом. А окончетельный плод-результат христианства - церковь на небесах -множество спасенных, вечное оющение со Христом.
Вы хотите иного плода?
Да благословит Господь.
Крылов Олег
2010-03-18 19:59:50
Спасибо за спокойный и взвешенный отзыв.Вы полностью правы,говоря о Иисусе Христе,как о Единственном Источнике спасения и веры,о Его Жертве.Я пытаюсь Вам сказать о том,что именно поэтому,человеку,принявшего Иисуса Господом и Спасителем ,повредить ничего не может.Наоборот,всё изучаемое и приобретаемое будет только на пользу.Когда Слово действует и живет в сердце и разуме верующего,ничто не может повредить ему,а изучение опыта(скажем того же Конфуция или "Капитала" Маркса)что может принести Вам кроме познания взглядов и мировоззрения философских систем?Можно конечно обойтись и без этого,но...чтобы знать "врага" ,нужно знать и его "оружие".Нельзя однобоко смотреть на многополярный мир и системы мировоззрений,это может привести к плачевным последствиям.Кому-то может и ни к чему даже и начинать знакомство с такими вещами,т.к. может действительно повредить духовное состояние,а кто-то идёт дальше.Вспомните "...не то,что входит...".Так и здесь.Еще раз спасибо за спокойствие и здравый ответ. Комментарий автора: Один пример.
Допустим, я встретил на улице угрожающего мне бандита или колдуна. Скажите пожалйста, мне поможет знание того, какие бойцовские приемы знает мой противник, или знание всех колдовских заговоров,обрядов, проклятий? Олег, может мне все книги по колдовству, сатанизму и лжерелигиям перечитать?
Я не собираюсь с ними воевать их оружием, но у меня есть всеоружие Божие. Праведность, вера, спасение, меч Слова Божия, молитва духом, благовествование.
Я так собираюсь воевать. Даже если придется пострадать плотью -но ведь это путь Христа.Он так победил.
Я хочу углубляться во Христа и именно знание истины помогает правильно себя оценивать, свое духовное состояние.
Скажите пожалуйста, а самые-самые великие буддистские монахи, марксисты, конфуцианцы понимают, что их совесть должна быть очищена кровью Христа? Они верно оценивают свое духовное состояние? Не принимающий и отвергающий спасительную жертву Христа не имеет спасения, потому что плата за грех - смерть. Куда они ведут своих последователей? Какие советы против греха они дают? Они знают, что грех прощает Иисус и Его Отец?
Примете Вы это или нет - но эти огромнейшие людские потоки, не искупленные кровью Агнца Божьего сливаются в одну реку и текут в погибель.
В служении Иисуса было все: исцеление, освобождение, наставление в истине, великая свобода, радость и общение.
Поэтому апостол Павел, уже знавший множество философий, и в совершенстве знавший закон, сказал:
Фил.3:8 Да и все почитаю тщетою ради превосходства
познания Христа Иисуса, Господа моего: для Него я от всего
отказался, и все почитаю за сор, чтобы приобрести Христа.
А на счет "того, что входит", то говорилось о плотской пище - далее говоится:
Мар.7:19 Потому что не в сердце его входит, а в чрево, и выходит вон, [чем] очищается всякая пища.
А на счет духовной, которая, наоборот, входит в сердце, например, говорится "берегитесь закваски фарисейской".
Я Вам еще несколько мест Писания приведу без коментариев.
Кол.2:8 Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу; 9 ибо в Нем ОБИТАЕТ ВСЕ ПОЛНОТА бОЖЕСТВА ТЕЛЕСНО, 10 и вы имеете полноту в Нем, Который есть глава всякого начальства и власти. 11 В Нем вы и обрезаны обрезанием нерукотворенным, совлечением греховного тела плоти, обрезанием Христовым; 12 быв погребены с Ним в крещении, в Нем вы и совоскресли верою в силу Бога, Который воскресил Его из мертвых, 13 и вас, которые были мертвы во грехах и в необрезании плоти вашей, оживил вместе с Ним, простив нам все грехи,
2Кор.11:2 Ибо я ревную о вас ревностью Божиею; потому что я обручил вас единому мужу, чтобы представить Христу чистою девою. 3 Но боюсь, чтобы, как змий хитростью своею прельстил Еву, так и ваши умы не повредились, [уклонившись] от простоты во Христе. 4 Ибо если бы кто, придя, начал проповедывать другого Иисуса, которого мы не проповедывали, или если бы вы получили иного Духа, которого не получили, или иное благовестие, которого не принимали, - то вы были бы очень снисходительны [к тому].
Пока все, если будут другие вопросы я тоже постараюсь ответить.
Да благословит Господь.
Крылов Олег
2010-03-18 22:12:00
Ярослав,Вы опять не поняли и немного погорячились.Я говорю не об использовании колдовства,астрологии,нумерологии,волхования и т.д,я говорю об учениях,течениях философии,что часто бывает не лишним и иногда полезным.Речь об очищении Кровью Христовой я не веду,не вижу смысла повторять очевидное,то же и о спасении через Христа.Библия,даже в описаниях природы,окружающих предметов,мира,животных и т.д ,имеет смысл Духовный,если рассматривать те цитаты,что Вы привели только буквой,то можно понять,что речь идёт только о продуктах питания,но это не так.Римская империя представляла собой сомн "богов",скопище философов,софистов и проч,...храмы полные статуй,и это имело свой ,не только визуальный,но именно антидуховный смысл и являлось "пищей" для жителей империи.Употреблять её христианину или нет?Конечно нет!Но можно использовать ту же статую для развенчания её "божественности"...и т.д.Можно использовать античный храм для проповеди Христовой и римское гражданство для суда у кесаря.Тема эта обширна и сложна,переубеждать Вас я не собираюсь,просто хотел поделиться мнением.Еще раз спасибо и простите,если мои слова как-либо Вас обидели. Комментарий автора: Олег Вы меня нисколько не обидели, причины-то не было. Поверьте, у меня нет никакого негатива в Вашу сторону.
Совершенно очевидно, что Павел цитировал некоторых стихотворцев, очень известна и его проповедь в Афинах.
Если Вы имеете в виду - это как методы, то это реально настолько же, как и использование науки. Тут я с Вами совершенно согласен.
Но чтобы ни говорил Павел или другие проповедники или ученые-христиане - они вели к Иисусу.
Но другие религии к Нему не ведут, и спасения не дают, хотя также могут восхищаться природой, человеком, Высшим разумом - это основное о чем я писал в произведении и акцентировался в коментариях.
Если Вы с этим согласны, то у нас не должно быть противоречий.
Да благословит Господь.
Михаил
2010-03-18 22:12:55
"в мою церковь"
Типаж не примитивен, не однообразен и не жалок.
Свои у попа только блохи. Всё остальное, уважаемый пропагандист, Божье...
Я представляю, что будет, когда придёт Христос и отберёт у Вас Ваше... Комментарий автора: Если Вы прицепились к формулировке "моя церковь", то я ее использую так же как и "мои братья и сестры", "мой Господь".
Насчет примитивности, однообразия и жалости - все только подтвердилось.
А представлять можете хоть целыми днями, если лучшего не знаете.
Михаил
2010-03-19 10:09:52
Полагаю, что
когда я ещё раз приду в Вашу "Скалу" и начну с Вами беседовать, Вы будете по заученным схемам убеждать, что Бог любит меня, и мои "подтвердившиеся" примитивность,однообразие и жалость.
А я буду смотреть на Вас и думать, как человек может изворачиваться, чтобы заработать...
Синедрион, когла судил Христа, тоже оперрировал "мой Бог", "мой народ".
Если Вы претендуете на оригинальность, разнообразие и безжалостность, то их нет. В том числе и в Вашем произведении.
Путь антихристу готовят не пьющие дворники и не блудливые официантки, а именно с виду добропорядочные попы, обзывающие себя "скалами","орлами", "посольствами" и т.п., вообщем занимающиеся тем, на что сами себя и уполномочили.
Не успехов Вам, приближающие антихриста... Комментарий автора: А Вы просто прийдите. И не недо будет фантазировать. И церкви в черных красках рисовать.
Они из людей состоят, которых любит Бог.
И Вас любит Бог, но Вы не можете избавиться от какой-то ненависти. Она и порождает все остальное.
Как бы Вы не хулили меня, церкви я буду за Вас молиться. А Бог пусть взвешивает.
Да благословит Господь.
Михаил
2010-03-19 19:54:33
Я рисую в чёрных тонах? Это Вы даёте названия, одеваете в фантики, переходите на слоганы и методы мира.Чтобы не путали вас с другими. Мы из "скалы" а мы из "слова жизни", а мы из "посольства".
Зато меня Вы будете лечить, что если у вас говорят: "я Павлов"; "я Аполлосов"; "я Кифин"; "а я Христов", то разве разделился Христос?
А сами, делясь на "живые надежды", "скалы", "посольства",
"орлов" и прочая и прочая, упорно делаете вид, что не понимаете о чём я.
О себе сначала помолитесь, потом можно и за меня браться.
А ненависти нет, есть восторг от слабоумия которое приписывают Богу.
И готовят путь известно кому.
Удачной рыбалки и заработков, уважаемый Пастор Обряда Протестантского... Комментарий автора: Лечить Вас пока нет смысла, так как Вы даже с анализами не можете смириться и согласиться, а только поносите, врачей, больницы, медицину.
Если бы, говоря о разделениях, Вы также бы плакали и молились, как Павел, то с Вами имел бы смысл общаться.
Церкви нужно любить, несмотря на их состояние, быть готовым жертвовать, а не хулить и поносить.
Ходатай восстанавливает строит церковь Христа - храм Духа Святого,а клеветник хулит и поносит.
Но Вы не в состоянии выйти из своего типажа: однообразного, примитивного и жалкого. Оскорбления и поношения - это то, в чем Вы разнообразны.
И о том, то что Вы не рисуете в черных цветах,что у Вас нет ненависти (значит облачены в любовь)- можно было бы рассуждать, но король-то голый, все видят это,а сам он этого не понимает.
Смысл что-либо Вам доказывать нет. Я прекращаю общение.
Можете для поддержки имиджа своего типажа громко хлопнуть дверью.
Благословения Вам на покаяние.
Михаил
2010-03-20 11:17:58
Возлюбленный! Я не верю вашему духу!
Но дверью хлопать будете всё же вы! Комментарий автора: да благословит тебя Господь и сохранит тебя!
да призрит на тебя Господь светлым лицем Своим и помилует тебя!
да обратит Господь лице Свое на тебя и даст тебе мир!
Во имя Иисуса Христа.
Иван
2010-03-20 18:44:01
Пес - он и в Африке пес... Комментарий автора: В первую очередь - это несчастная душа, нуждающаяся в молитвах.
Александр
2010-03-21 06:22:17
Радуюсь, встречая единомышленников, по крайней мере в обсуждаемых вопросах. Благословений брат, в том числе и при встрече с Михаилом. Комментарий автора: И я рад. И Вам благословений.
Отдельно поблагодарю за Ваш коментарий после "заступничества за Лота".
Иногда истину важно просто высказать, не зависимо от того, принял человек или нет. Возможно, Бог создаст ситуации и человек прозреет, а возможно и воспротивится.
Кому-то во спасение, кому-то во свидетельство.
Еще раз да благословит Господь.
Михаил
2010-03-21 11:41:56
ой как приятно! но я, Ярослав, к сожалению не еврей. а вам то уже пора в твёрдой пище разбираться, т.е. что относится к евреям а что относится к вам и нам. а то по христиански украли благословения у евреев и делаете вид что так и надо? Комментарий автора: Божьей любви, милости, света, благословения хватит на всех, лишь бы Вы смогли принять.
Молитвы за Вас продолжаются.
Иван
2010-03-21 12:05:47
Свинья и в Африке свинья...
Комментарий автора: Иван, оскорбление - это не Божий метод.
И благословения Вам не принесет.
Михаил
2010-03-21 14:54:48
ванюша.что вы всё о себе да о себе. может немножко и по теме скажете. только умоляю! - не большими буквами...!
Иван
2010-03-21 16:23:10
миша, ты неудобовразумительный.
Михаил
2010-03-21 17:37:08
ваня! не думайте о мише! думайте о благословениях, как ярослав!
брат Cева
vsevolod50@yandex.ru
2010-03-23 20:24:27
Нет. Не то, что не верить, а даже и обращать внимание. Потому что пишут иногда провокационные тесты, как в отзывах - так и в самостоятельных произведениях. Комментарий автора: Сева вы правы. Я тоже учусь. Мне неприятно осознавать, что кто-то пишет, а кто-то будет читать разную ересь. Поэтому я пишу отзывы и ради написавшего, и ради читающих. Чтобы истина прозвучала ради спасения или во свидетельство.
Я понимаю, что наша цель не столько разрушать заблуждения, сколько являть истину. При всеобщем гласе хвалы в церкви станет безгласен любой враг и мститель. Но часто одно без другого невозможно.
А где сказать, а где промолчать пусть даст мудрость Бог. Молись и ты, брат за меня.
Да благословит Господь.
Пунько Алёна
punko.alena@mail.ru
2010-04-14 18:09:48
Отлично написано,спасибо за предупреждения
буду молиться и бодроствовать Комментарий автора: Спасибо и Вам. Служите Богу от всего сердца - это Вас и укрепит, и защитит, и направит, и даст радость и мир.
Наталия
2010-07-30 06:32:05
Спасибо за бодрствование Комментарий автора: И Вам спасибо за понимание. Да благословит Господь.
