Судя по дате, статья была опубликована чуть больше месяца назад. За это время мне удалось прочесть не одну подобную статью об этом фильме. Не обобщая, но говоря конкретно о статье "Сила страсти", хочу заметить следующее. Да, фильм неординарный, поэтому и отзывы о нем не должны сводится к какой-то общепризнанной критике. Здесь не может быть шаблона. Точно так, как не может быть одного взгляда на жертву Христову.
Судя по дате, статья была опубликована чуть больше месяца назад. За это время мне удалось прочесть не одну подобную статью об этом фильме. Не обобщая, но говоря конкретно о статье "Сила страсти", хочу заметить следующее. Да, фильм неординарный, поэтому и отзывы о нем не должны сводится к какой-то общепризнанной критике. Здесь не может быть шаблона. Точно так, как не может быть одного взгляда на жертву Христову.
Этот фильм очень многое перевернул в моей жизни, и я благодарна Господу, что он говорил сомной через эту картину. Самое лутшее,что было в истории Голливуда это - "Страсти Хрестовы"
Я лично фильм не видел, хотя имел массу возможностей. Но зная очень много ою этом, я могу дать своё мнение. Гибсон использовал писания "святых католических жён", но если посмотреть на жизнь и писания этих "жён", то сразу моймёшь, что что-то здесь не то. Многие говорят: "многие плачут" и т.д.). Плакать можно от душераздерающего романа. А в данном случае, человек делает себе деньги НА СМЕРТИ ХРИТСА! Многие говорят: "Он использовал Библию", может быть, но используя еритичные писания писания, он сделал это всё ЛОЖЬЮ. И надо хотябы чуть-чуть оюращаться к Библии:
"благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующих" 1 кор. 1:21