Прекрасная статья, дает пищу для размышлений.Мир действительно изменился и люди боятся говорить хорошие, красивые вещи, боясь, что над ними посмеются, а на самом деле сами желают услышать их.
статья произвела хорошее впечатление. Но я пока не могу найти своего бога в себе, поэтому слова не проникают в глубь сознания. Вероятно мне еще нужно расти до понимания всего этого....
Да, это нелегкий бизнес((( Я работаю уже четвертый год с демо-счетом, и только сейчас начал понемногу как-то разбираться. Это тяжкий труд, но для пытливого ума очень увлекательный. Важно помнить одну вещь: на этом рынке все равны, потому что никто не знает, что там будет в следующую минуту. И еще, если кто знает, как зарабатывать там деньги, тот никогда и ни за что не будет никого учить.
Статья написана не плохо.
Но есть в ней неправильность.
В том виде, в каком она написана сейчас, она напоминает "Критику" на художественные произведения из школьной литературы.
Я думаю, если и стоило писать эту статью, то не выдергивать отдельно взятые произведения. Надо было писать в общем: всё современное искусство (литература, музыка, изобразительное, архитектура и т.д.) мало или вообще упоминает о Боге.
То, что автор интересуется современными произведениями, характеризует его только с положительной стороны. Но то, что он ищет в них Бога... это как минимум странно.
Простите, когда неверующий человек ищет Бога, разве он идет в книжный магазин в раздел "Бестселлеры", разые он идет в кинотеатр на "Матрицу" и "Гарри Поттера"? Конечно же, нет. Он идёт в Церковь, он ищет людей, близких к Богу, он читает Специальную литературу.
А выхватывать вот так авторов, критиковать их только потому, что они не написали то, что хотели Вы, это неправильно.
Кроме того, по моему мнению, Вы не увидели того, что пытались донести в своих книгах авторы. Взять того же Коэльо. Каждая его книга - рассказ в определенной манере о человеческой судьбе. Заметьте, не о судьбе верующего человека, а простого смертного, каким может быть каждый из нас... В этих историях очень много фрагментов совпадают с историями из наших жизней. Мы на протяжении всей жизни ищем чего-то или кого-то. Кто - Бога, кто денег, кто - любви... Каждый проходит сложный путь прежде, чем найдет или откажется от поисков. И именно это книги Коэльо и передают. Что в этом плохого? И что плохого он пишеь о Боге? Напротив - некоторые места мне очень помогли, потому что попали в нужное время и в нужном месте на глаза. Например, это: "
- Почему же тогда я не могу молиться душой?
- Потому что тебе не хватает смирения вслушаться в неё и понять, чего она хочет. Тебе стыдно слушать её просьбы. Тебе страшно передавать эти просьбы Богу, ибо ты считаешь, что у Него нет времени заниматься такими пустяками."
Не знаю, как у Вас, но у меня очень часть возникала такая мысль. После прочтения же этого места я так не думаю. Я знаю, что я для Бога - не пустяк.
Лично для меня неожиданное, но какое глубокое наблюдение!
Может быть, поэтому мне было скучно читать и Пелевина, и Кундеру? А от Достоевского не оторваться, хотя я его НЕ ЛЮБЛЮ (!). А Кустурица вроде бы раздражает меня своими чокнутыми героями (ну, не люблю я чокнутых по жизни!), однако от фильма тоже не оторвешься, пока до конца не досмотришь. И вспоминаешь потом месяцами, думаешь, как бы скучашь по ним даже :-)
С творчеством Кундеры я познакомилась почти 30 лет назад. Тогда в СССР его книги были для нас откровением. "Невыносимая легкость бытия", "Шутка"... Когда упала цензура, прочитала еще несколько его книг - разочарование. Дальше читать не стала. В чем дело? То ли в биографии самого писателя: покинул родину и утратил почву? Играл на публику и заигрался? Не знаю. Но результат налицо, вы правы. Тем не менее,с Достоевским, на мой взгляд, не закончилась эпоха талантливых христианских писателей: Мориак, Грем Грин, Льюис - список далеко не полный, т. к. я в силу некоторых причин почти не слежу за современной прозой. Зато в курсе новинок поэзии, в основном украинской. И вот, что заметила: очень много хороших христианских поэтов, на уровне классиков, но про них никто не знает. Просто какая-то стена молчания. Боюсь, что с прозой то же самое. Парадокс: в век информатики информации ноль - главное тонет в пене. К чему я веду? Боюсь, главная причина не в том, что измельчали писатели и читатели. Главное, что кто-то целенаправленно раскручивает мелкое, затирает важное. Вот, только для примера,спросите у людей - все давно уже устали от чернухи, но нас продолжают уверять, что "пипл хавает" и заливать кровью экраны.
Очень трогательная статья. Её жизнь всецело посвящена мужу. Возможно так и должно быть, когда люди любят друг друга. Искренне верю что есть ещё такие женщины, которые своим умом и сознанием понимают важность уступок любимому человеку. Хорошо если бы в школе пытались преподнести уроки верности, смирения и понимания того, что доказательство своей правоты до хрипоты не самый верный путь к гармоничным отношениям.
